Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Dragonlove]

Delvis skrev (26 minutter siden):

Kan jo spørre seg hvorfor våpenet var rettet mot en filmfotograf? Gir ikke mye mening det.
Iallefall tragiske greier, og det må være helt grusomt for han som skjøt hvis det var et uhell. Kjenner ikke til han skuespilleren Baldwin, annet enn at jeg har sett han i filmer og kjenner igjen fjeset. Han har vært borti tull før? Syns det sto noe om det et sted.

En annen ting, som er mindre viktig akkurat nå, men likevel: Hva skjer videre, blir det av noe med filmen? Dumt hvis den blir kansellert, kan se ut som en interessang film.

Vet ikke hvor mange filmer jeg har sett hvor man ser at det blir skutt ut fra en revolver/pistol/gevær så gir fullt ut mening dette her, det sier jo seg selv at man da må skyte mot kamera.

[Delvis]

Dragonlove skrev (23 minutter siden):

Vet ikke hvor mange filmer jeg har sett hvor man ser at det blir skutt ut fra en revolver/pistol/gevær så gir fullt ut mening dette her, det sier jo seg selv at man da må skyte mot kamera.

Aha sånn ja selvsagt. At man ser noen sikte rett mot deg/kamera ja, burde tenkt det.

[Snikpellik]

Hovedregelen er at man ikke sikter på noen, heller ikke når det er et falsk våpen eller det skal skytes direkte mot kamera med løs. Da opereres kamera trådløst eller står på stativ med fotograf bak ekstern monitor. Sånn har det i hvert fall blitt gjort de gangene jeg har vært på filmsett med slik skyting.

Vi vet ikke hva som har skjedd her enda, så det er vanskelig å si så mye. Men noe dukker opp:

Sitat

Med beskjed om at våpenet ikke var ladet, skal en regiassistent ha gitt fra seg rekvisittvåpenet til skuespillerstjernen. Men våpenet skal likevel ha vært ladet.

Assistenten skal ha ropt at våpenet var uladd -- en såkalt «cold gun» -- da han ga det til skuespilleren. Assistenten skal ifølge dokumentene ikke ha visst selv at våpenet var ladet med skarp ammunisjon.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/34RvVP/baldwin-skal-ha-faatt-vaapenet-av-regiassistent

Dette er brudd på rutiner, det må det være. Aktør skal ikke få våpenet fra en regi.ass, men fra våpen/stuntavdeling som er spesialister på dette. På et filmsett er rollene omtrent urokkelige og det er et hiearki som alltid følges.

Her i Norge behandles ikke våpen som en vanlig rekvisitt av andre avdelinger, så det er ikke våpen på et filmsett hvis ikke våpen/stunt er der og håndterer alt som har med det å gjøre. Jeg vil tro det er sånn på de fleste produksjoner rundt i verden også, inkludert USA.

Endret 23. oktober 2021 av Snikpellik

[Sjørøver]

Dubious skrev (På 22.10.2021 den 9.50):

"Dune" kunne vært mye lengre, men, vi får håpe det kommer en extended edition, og imens kan vi vente på Dune: Part 2.

Burde heller vært en serie. 

[Dubious]

Sjørøver skrev (2 minutter siden):

Burde heller vært en serie. 

nja, men de får som regel mer penger fra filmer, så er nok derfor.

[Gouldfan]

Sjørøver skrev (26 minutter siden):

Burde heller vært en serie. 

Det er laget serie om historien... Children of Dune...

Jeg har noen sesonger på dvd, men husker ikke om det er etter originale filmstory eller etterspill.

Original boken het jo også Children of Dune.

En serie vet jeg ikke, men fortjener nok like mange filmer som feks Star Wars....

https://m.imdb.com/title/tt0287839/

 

Serier om Dune blir altfor lavbudsjett og glemt slik som Fire Fly etc.

Man må ha store navn i rollene og bra budsjett.. Jeg er glad for at de delte opp filmen, håper de lager ferdig filmen"e" også.

Endret 23. oktober 2021 av Gouldfan

[Dubious]

Children of Dune er en miniserie med 3 episoder, samme som nyeste Dune, bare at denne vil ha 2 episoder/filmer.

[DukeRichelieu]

The French Dispatch:

Et pretensiøst makkverk uten sidestykke. Styr unna.  

[Buddy Dakota]

Gouldfan skrev (10 timer siden):

 

Original boken het jo også Children of Dune.

 

Tredje boka het children of dune, miniserien er så vidt jeg vet basert på andre boka (dune messiah) og children of dune. Det kom også en miniserie av første boka.

[Elgen.]

DukeRichelieu skrev (4 timer siden):

The French Dispatch:

Et pretensiøst makkverk uten sidestykke. Styr unna.  

Wes Anderson styrer jeg glatt unna

[Kjøleskap]

Wes Anderson prøver i det minste å lage noe unikt og annerledes i en verden full av halvhjerta remakes, reboots og oppfølgere, så filmene hans ser jeg frem til hver eneste gang.

[Nimrad]

Ja, jeg er helt uenig. Wes Anderson er en fantastisk regissør. Elsker så og si alt han har gjort. Lun humor, egenartet stil og veldig flott å se på.

[Kroat]

On 10/23/2021 at 12:13 PM, Snikpellik said:

Hovedregelen er at man ikke sikter på noen, heller ikke når det er et falsk våpen eller det skal skytes direkte mot kamera med løs. Da opereres kamera trådløst eller står på stativ med fotograf bak ekstern monitor. Sånn har det i hvert fall blitt gjort de gangene jeg har vært på filmsett med slik skyting.

Vi vet ikke hva som har skjedd her enda, så det er vanskelig å si så mye. Men noe dukker opp:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/34RvVP/baldwin-skal-ha-faatt-vaapenet-av-regiassistent

Dette er brudd på rutiner, det må det være. Aktør skal ikke få våpenet fra en regi.ass, men fra våpen/stuntavdeling som er spesialister på dette. På et filmsett er rollene omtrent urokkelige og det er et hiearki som alltid følges.

Her i Norge behandles ikke våpen som en vanlig rekvisitt av andre avdelinger, så det er ikke våpen på et filmsett hvis ikke våpen/stunt er der og håndterer alt som har med det å gjøre. Jeg vil tro det er sånn på de fleste produksjoner rundt i verden også, inkludert USA.

Hun ga ham våpenet

https://mobile.twitter.com/TrevorSutcliffe/status/1451760090088755205

og fjernet patronhylsen etter skytingen

Endret 24. oktober 2021 av Kroat

[Comma Chameleon]

Kroat skrev (2 timer siden):

Hun ga ham våpenet

https://mobile.twitter.com/TrevorSutcliffe/status/1451760090088755205

og fjernet patronhylsen etter skytingen

Skjønner ikke helt hvorfor den videoen er relevant

[Dragonlove]

Comma Chameleon skrev (23 minutter siden):

Skjønner ikke helt hvorfor den videoen er relevant

Ja, hva man gjør på fritiden og jobb er jo 2 forskjellige ting, man kan fint gjøre en god jobb selv om man oppfører seg som en tulling på fritiden.

[DukeRichelieu]

The Grand Budapest Hotel var fin, men The French Dispatch var en katastrofe. :) 

[Elgen.]

DukeRichelieu skrev (7 timer siden):

The Grand Budapest Hotel var fin, men The French Dispatch var en katastrofe.

Moonrise Kingdom var fullstendig noldus

[Buddy Dakota]

 

https://www.nrk.no/kultur/verdens-verste-menneske-er-norges-oscar-kandidat-1.15703184

 

Ikke "Nordsjøen", altså?

[Snikpellik]

Verdens verste menneske kan fint vinne en Oscar. Så bra er den etter min mening. Hadde vært fantastisk gøy.

[Nimrad]

Buddy Dakota skrev (2 timer siden):

https://www.nrk.no/kultur/verdens-verste-menneske-er-norges-oscar-kandidat-1.15703184

Ikke "Nordsjøen", altså?

Regner vel med det var et ironisk spørsmål, men jeg synes disse katastrofefilmene er grei underholdning jeg.