Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Gouldfan]

Tomeito skrev (3 minutter siden):

Waterworld? Seriøst? 

Mye bedre enn Mad Max gamle filmene...

Og synes det er kulere med sjø-apokalypse. Jeg synes Costner er en bedre skuespiller i akkurat denne rollen, akkurat som den fåmælte Tom Hardy.

Mel Gibson er litt for mye 80 talls morsom corny kjekkas og jeg synes det ikke funker, blir Corny og teit.

Kevin Costner og Tom Hardy har mye mer tyngde og skuespill med Taus kriger stilen, litt som Conan typ.....

Endret 5. august 2020 av Gouldfan

[Spartapus]

Waterworld er en god film. Det har lenge vært en bandwagon-greie å snakke om denne filmen som en kalkun, som jeg tror kan komme av at den tapte mye penger i sin tid. Hvis man faktisk ser filmen på nytt (hvor mange har sett denne siden 90-tallet?) så tror jeg man vil endre mening.

[Mr_Spock]

Waterworld ble slaktet husker man. Men fant sine fans - og ble til sist lønnsom. Selv har jeg bestandig elsket den og synes den holder godt enda.

Blir vel litt feil å sammenligne Mad Max (de gamle) og Waterworld. Mad Max kostet vel mindre å lage enn cateringen til Kevin i Waterworld.

Endret 5. august 2020 av Mr_Spock

[Tomeito]

Så faktisk Waterworld om igjen i fjor eller noe, etter å ha ikke sett den på 15 år eller noe. Jeg husket den som en underholdende film da, men dæven ble jeg skuffa ved gjensynet. Så mye rart. Så mange logiske brister. Funka ikke i det hele tatt nesten. 

[Frank.N.Steen]

Gouldfan skrev (2 timer siden):

Mel Gibson er litt for mye 80 talls morsom corny kjekkas og jeg synes det ikke funker, blir Corny og teit.

Det er mulig det er ei mer passende omtale av hans senere og mer kjente Hollywood filmer/roller type Lethal Weapon og andre 80-talls action film karakterer han gjorde, der hockeysveisen ble stadig mer fremtredende og one-linerne og pistolkulene satt løst. Men i rollen som Mad Max i The Road Warrior (1981) møter vi jo på den slags totale motpol. En nedbrutt og ensom kriger (vel, mye av tiden), der holder seg mest for seg selv og fremstår mer som den stille og mystiske fremmede (litt spaghetti western type Clintern og Bronson over stilen) og som har ingenting å tape.

For min del har Mel aldri toppet bad ass rollene han leverte i de to første Mad Max filmene, og fremsto langt mer "gæren", da med en mer tilbaketrukken stil, enn alle de senere "crazy" forsøkene han gjorde i samtlige av Lethal Weapon filmene sine. Herlige filmer men de to første Mad Max er virkelig noe for seg selv.

Endret 5. august 2020 av Frank.N.Steen

[Gouldfan]

Vel jeg synes den nye filmen både i stil, skuespill og utseende og lyd danker de gamle 80 filmene.

Det er endel filmer fra 80 jeg holder av, men Mad Max er dessverre ikke en av disse. Det er grei action, men jeg foretrekker Waterworld og Fury Road.

["""]

Synes Waterworld er kul og fikk en slags oppvåkning da jeg så director's cut tidligere i år. Ble en helt annen og ikke minst bedre opplevelse.

 

Mad Max og Mad Max 2: The Road Warrior er helt vilt gode. 9 og 10/10 for min del. Men når det kommer til Mad Mad-esque filmer så var italienerne gode, og måten de spydde ut Mad Max-kloner og rip offs var helt forbanna rått. Det er sånt som tilfredsstiller exploitation-nerden i meg på en helt fantastisk måte, og jeg får aldri nok av disse Mad Maxploitation-filmene.

[Gouldfan]

Jeg må kanskje prøve Mad Max igjen, men tror jeg har sett de mye på tv oppgjennom...

Gibson og Hopper spiller bra,dessverre ikke samme standard på resten av ensemblet.

Har dere sett Doomsday?

Den har jeg på Steelbook DVD, den minner, synes den er veldig rå. Dame i Max rollen typ...

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Doomsday_(film)

 

 

Endret 5. august 2020 av Gouldfan

[Frank.N.Steen]

Spartapus skrev (1 time siden):

Waterworld er en god film. Det har lenge vært en bandwagon-greie å snakke om denne filmen som en kalkun, som jeg tror kan komme av at den tapte mye penger i sin tid. Hvis man faktisk ser filmen på nytt (hvor mange har sett denne siden 90-tallet?) så tror jeg man vil endre mening.

Har selv sansen for både Waterworld og The Postman, men klart, etter flere store suksesser som The Untouchables, Dances with Wolves, Robin Hood: Prince of Thieves, JFK, The Bodyguard og A Perfect World så kom jo de enorme budsjett-floppene på rekke og rad, og virket som han hadde skaffet seg en god del "fiender" i bransjen (visstnok mye krangling og involvering i manus og ble nok kanskje litt "høy" på seg selv en periode, og mange ønsket nok å se han feile, og når han fikk så 2-3 større skuffelser på kort tid (Wyatt Earp, Waterworld og The Postman) da var nok øksa raskt klar for bruk, både fra kritikere og filmbransjen/pressen osv. 

Har derimot likt en del av Costners litt mer "stille" comeback titler utover 00-tallet, der spesielt Mr. Brooks (2007) med William Hurt var ei meget hyggelig overraskelse.  

Endret 5. august 2020 av Frank.N.Steen

[Gouldfan]

Skal ikke bry seg så mye om kritikk..

Wyatt Earp er helt konge.. eller Sherrif alt ettersom. Jeg har Dances with Wolves også..

 

Endret 5. august 2020 av Gouldfan

[Delvis]

Gouldfan skrev (54 minutter siden):

Har dere sett Doomsday?

Syns den er dritbra. Skal snart ses igjen.

[Spartapus]

""" skrev (1 time siden):

Synes Waterworld er kul og fikk en slags oppvåkning da jeg så director's cut tidligere i år. Ble en helt annen og ikke minst bedre opplevelse.

 

Mad Max og Mad Max 2: The Road Warrior er helt vilt gode. 9 og 10/10 for min del. Men når det kommer til Mad Mad-esque filmer så var italienerne gode, og måten de spydde ut Mad Max-kloner og rip offs var helt forbanna rått. Det er sånt som tilfredsstiller exploitation-nerden i meg på en helt fantastisk måte, og jeg får aldri nok av disse Mad Maxploitation-filmene.

Dette var ukjent for meg. Hvis man skal se 2-3 av disse hvilke ville du foreslått?

["""]

Spartapus skrev (2 minutter siden):

Dette var ukjent for meg. Hvis man skal se 2-3 av disse hvilke ville du foreslått?

 

Kommer jo litt an på hvor trashy man vil ha det, men Exterminators of the Year 3000, The New Barbarians og Hands of Steel kanskje. Sistnevnte er mer som Terminator møter Mad Max, og selvfølgelig dødskul.

[Frank.N.Steen]

""" skrev (8 minutter siden):

The New Barbarians

Er jo fantastisk cheese, bilene, kostymene, skuespillet, og en del ganske så ville og nasty ting hender jo også utover, men elsker payback scenen (skal ikke spoile den), så helt klart en av de mer underholdende og vellykkede italienske b-filmene fra den tiden, tror også han blonde gutten (som alltid dukket opp i samtlige italienske skrekkfilmer også gjør sitt irriterende cameo her). 

Ikke sett Exterminators of the Year 3000 men lenge hatt lyst til å gi den en sjanse, mens Hands of Steel er jo også fin, faktisk en av de bedre av denne typen sci-fi/post-apokalyptiske filmer.

Bronx Warriors (tror den fikk også ei oppfølger) men kanskje mer i type The Warriors møter Escape from New York stil er jo også verdt å sjekke ut, om italiensk 80-talls cheese faller i smak.

2019: After the Fall of New York er vel den jeg har fått mest glede ut av, men igjen, denne er jo åpenbar mer myntet på Escape from New York, men følte den måtte bare nevnes i samme slengen.

Endret 5. august 2020 av Frank.N.Steen

[Dubious]

Waterworld kommer aldri til å skje på jorden
Mad Max kan bli en realitet 

[Gouldfan]

Dubious skrev (10 timer siden):

Waterworld kommer aldri til å skje på jorden
Mad Max kan bli en realitet 

Vel når Grønland og polhavene og tundraen i Russland smelter.

Kan vi da få en google oversikt hvordan apokalypsen ser ut?

Så det, blir mere hav iallefall. Og Danmark Nederland og Belgia og litt Frankrike forsvinner.

Endret 6. august 2020 av Gouldfan

[Spartapus]

""" skrev (11 timer siden):

 

Kommer jo litt an på hvor trashy man vil ha det, men Exterminators of the Year 3000, The New Barbarians og Hands of Steel kanskje. Sistnevnte er mer som Terminator møter Mad Max, og selvfølgelig dødskul.

Okay, skal sjekke ut disse tre. ?

[MrMarbles]

Synes både Max Max 1/2, Fury Road OG Waterworld er kule. Waterworld er kanskje litt cheesy, men definitivt ikke så ille som man skulle ha det til. Så den typ uendelig mange ganger på VHS som 15-16 åring. Det jeg savner i Waterworld, er vold, blod og gørr. Så den er litt mer barnefilm enn det Mad Max filmene er (3'ern eksisterer ikke for min del). 

Doomsday var også helt kurrant synes jeg. Noen som likte Dredd fra 2012? Syntes den var kul, klart ikke helt samme type setting annet enn at verden har begynt å gå ganske så til helvete.

[Delvis]

Du har også America 3000. Der kvinnene fører krig mot menn og gjør dem til slaver.

Endret 6. august 2020 av Delvis

[Frank.N.Steen]

MrMarbles skrev (4 minutter siden):

Mad Max filmene er (3'ern eksisterer ikke for min del). 

Såpass.

Vel, er i grunn litt enig i at den var et heller skuffende kapittel, særlig etter de to forrige filmene, og husker den åpnet lovende (two men enter one man leave) men at et eller annet sted på veien virket det som filmen ebbet ut ei utvannet Spielberg/Lucas lignende eventyrfilm og nei, er veldig lenge siden man så den igjen, og blir nok også en stund til neste gang. 

MrMarbles skrev (6 minutter siden):

Noen som likte Dredd fra 2012? Syntes den var kul, klart ikke helt samme type setting annet enn at verden har begynt å gå ganske så til helvete.

Denne falt godt i smak, men kun sett en gang (vinter 2013) så kanskje på tide med et gjensyn. Er nå litt svak for Stallone filmen også, selv om den er flere hakk bak i kvalitet, så er den nå underholdende. Er det ikke ryktet om at ei ny Judge Dredd film kan skje om ikke lenge? Usikker om Karl Urban gjentar rollen, men synes jeg leste noe om dette for ikke mange dagene siden.