Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[jae-ols]

Har noen sett Gone Girl? 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Bra film. 

[jae-ols]

Gleder meg til resten. Ser veldig bra ut. 

[Comma Chameleon]

James Bond: No Time To Die er utsatt fra april til november grunnet coronavirus. For noe dritt.

[DukeRichelieu]

Comma Chameleon skrev (3 timer siden):

James Bond: No Time To Die er utsatt fra april til november grunnet coronavirus. For noe dritt.

?

[Mala]

Har faktisk ikke sett noen Bond filmer siden Casino Royale, er faen ikke sikker på om jeg har sett den heller siden jeg husker ikke en dritt. Burde kanskje sett litt på de.

[Dubious]

Vurderer viaplay? abb. for å se alle Bond filmene
(Tror det var viaplay som skulle få inn alle)

[vidor]

Kvaliteten på serien er generelt bra. Ikke akkurat Blade Runner da til sammenligning, men godt severdig.

[Spartapus]

Dubious skrev (1 time siden):

Vurderer viaplay? abb. for å se alle Bond filmene
(Tror det var viaplay som skulle få inn alle)

Stemmer. De har mange allerede.

Viaplay har fungert bra for meg, jeg kansellerte for et par år siden rett og slett fordi det ikke var så mye mer der jeg ville se. Man kan også leie filmer uten aktivt abonnement og jeg synes de mest spennende filmene blir lagt ut som leiefilmer uansett og ikke som del av abonnementet, så jeg endte opp med å betale både leiepris og abonnement.

Men, når har man jo alle Bond-filmene der så jeg vurderer å kanskje abonnere en stund igjen.

[Comma Chameleon]

Mala skrev (2 timer siden):

Har faktisk ikke sett noen Bond filmer siden Casino Royale, er faen ikke sikker på om jeg har sett den heller siden jeg husker ikke en dritt. Burde kanskje sett litt på de.

Casino Royale og Skyfall er de eneste av de nye jeg vil si er virkelig gode. Skal se de på nytt før No Time To Die. Quantum of Solace og Spectre er ikke dårlige, men litt mer forglemmelig og utnyttet ikke potensiale slik de burde gjort.

Gleder meg veldig til den siste da, og skuffet over utsettelsen.

[Mala]

Hmm, ja man må vel nesten ha de i bakhodet ? Er ganske mange år siden jeg var i noe særlig Bond modus ?

[Atib Azzad]

Nå har jo Bond-serien vart så lenge, og vært så mange ting, at de middelmådige nesten virker mer atentiske enn de gode.
En klassisk Bond-film for meg er en hvor man har null oversikt over handlingen underveis, og ikke egentlig aner hva det er Bond løste til slutt, bare en grøt av handling, eksplosjoner og action.

Jeg ser for meg at man ville hatt mye å vinne på å bare snu det moralske kompasset, fremfor å myke opp Bond-karakteren, et vedvarende problem med franchisen er jo at utgangspunktet deres for denne agenten var en misogyn alkoholisert sjarmør med lisence til å drepe.
Ville det ikke vært lettere å bare annerkjenne at man ikke nødvendigvis trenger å heie på Bonds egenhet fremfor denne dansen hvor man må balansere mellom kjernen av karakteren og moderne mer salgbare karaktertrekk.
Connerys Bond er jo fremdeles morsom å se på, selv om man kanskje ler av ham, på noen punkter, der man tidligere lo med ham.

[Delvis]

Connery er eneste ordentlige Bond, ingen andre har matchet den typen, kanskje Lazenby i HSS. Han gjorde det bra.
Har ikke likt noen andre i Bondrollen.

[Mr_Spock]

Jeg har mest sans for Roger Moore som Bond og Pierce Brosnan som nr 2.

Men synes vel at Roger ble for gammel i de siste par filmene - mens Pierce godt kunne gjort et par til ?

Endret 5. mars 2020 av Mr_Spock

[Atib Azzad]

6 minutes ago, Delvis said:

Connery er eneste ordentlige Bond, ingen andre har matchet den typen, kanskje Lazenby i HSS. Han gjorde det bra.
Har ikke likt noen andre i Bondrollen.

Ja, enig.. Det er jo mulig alt koker ned til personlige preferanser, men Connerys bond er den eneste jeg forstår kommer seg unna med oppførselen sin, at noen frivillig går til sengs med Roger Moore utfordrer min suspension of disbelief i en meningsfull grad.

Enig at Lazenby gjorde det godt også, jeg forstår ikke hvorfor hverken han eller filmen har fått rykte på seg for å være særlig dårlig.
 

[Mala]

Mr_Spock skrev (3 timer siden):

Jeg har mest sans for Roger Moore som Bond og Pierce Brosnan som nr 2.

Men synes vel at Roger ble for gammel i de siste par filmene - mens Pierce godt kunne gjort et par til ?

Dessverre er noen av Brosnan filmene helt forjævlig grusomme, og nok noe av skylden til at jeg egentlig bare droppa Bond universte stort sett. Men likte han svært godt som Bond selv

Endret 5. mars 2020 av Mala

[Delvis]

Mala skrev (11 minutter siden):

Brosnan

Enig. Brosnan var et bra Bond-talent, mens filmene var svært skuffende. Husker lite av de, bare at de var labre. 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Goldeneye er up there blandt de beste bond-filmene

[Mr_Spock]

Tror ikke det er noen JB filmer jeg ikke liker, men litt varierende kvalitet er det jo. Har alle filmene på blu ray og tar en runde med de - med jevne mellomrom. Husker det var en film med veldig mye shaky-cam bruk jeg irriterte meg over.... ?

Artig å se hvor lite pk de tidlige filmene var ?

[Buddy Dakota]

Jeg var vel 14-15 eller noe da Casino Royale kom, og synes den ikke hadde noe av det Bond skulle ha. Nå synes jeg det kanskje det er den beste (i hvert fall topp 3) og Craigs Bond er en perfekt moderne Bond. Har veldig sansen for at han fortsatt er en alkoholisert mannssjåvinist, men at filmene ikke romantiserer det slik som med Connery og Moore. Håper No time to Die blir mer som Casino Royale og mindre som Spectre. 

Mr_Spock skrev (26 minutter siden):

Husker det var en film med veldig mye shaky-cam bruk jeg irriterte meg over.... ?

Quantum of Solace. Actionscenene er håpløse, men ellers har den noen bra Bond-øyeblikk.