Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Gjest Bruker-239845]

Hmmm...jeg er visst i fåtall som vanlig. 

 

Synes episode 1, 2 og 3 var knall.

 

Star Wars altså.

Endret 18. desember 2016 av Bruker-239845

[PgUp]

Hmmm...jeg er visst i fåtall som vanlig. 

 

Synes episode 1, 2 og 3 var knall.

 

Star Wars altså.

Ha dæ på hode ut

[Knut Lavngard]

Hmmm...jeg er visst i fåtall som vanlig.

 

Synes episode 1, 2 og 3 var knall.

 

Star Wars altså.

Du bør lesa denne:

http://falckforlag.no/boker/a-disturbence-in-the-force-imperiet-slar-sprekker/

[Gjest Bruker-239845]

 

Hmmm...jeg er visst i fåtall som vanlig.

 

Synes episode 1, 2 og 3 var knall.

 

Star Wars altså.

Du bør lesa denne:

http://falckforlag.no/boker/a-disturbence-in-the-force-imperiet-slar-sprekker/

 

 

Kunne vært interessant, men neppe av første prioritet. Takk for tipset, dog.  

 

Det har blitt en god stund siden jeg sist så episode 1, 2 og 3, og jeg har lenge ment å se de opp igjen, så skal få sett de i løpet av jula.

 

Dere så mener at disse var så dårlige, mener dere virkelig at The Force Awakens var så bra? 

 

Som fan hadde jeg virkelig lyst å like den, men jeg vet ikke. Synes det var mye som manglet. Mye som var lite troverdig. 

[Knut Lavngard]

 

 

Hmmm...jeg er visst i fåtall som vanlig.

 

Synes episode 1, 2 og 3 var knall.

 

Star Wars altså.

Du bør lesa denne:

http://falckforlag.no/boker/a-disturbence-in-the-force-imperiet-slar-sprekker/

 

 

Kunne vært interessant, men neppe av første prioritet. Takk for tipset, dog.

 

Det har blitt en god stund siden jeg sist så episode 1, 2 og 3, og jeg har lenge ment å se de opp igjen, så skal få sett de i løpet av jula.

 

Dere så mener at disse var så dårlige, mener dere virkelig at The Force Awakens var så bra? 

 

Som fan hadde jeg virkelig lyst å like den, men jeg vet ikke. Synes det var mye som manglet. Mye som var lite troverdig. 

 

 

Lat oss ta ei oppsummering:

 

Star Wars og The Empire Strikes Back: Blant dei beste filmane som er laga.

Return of the Jedi: Visse ting er glimrande, diverre ein del som trekk ned.

The Phantom Menace: Elendig.

Attack of the Clones: Nesten like dårleg.

Revenge of the Sith: Enkelte ting er bra, men det meste er dårleg.

The Force Awakens: Eit stykke unna Star Wars og The Empire Strikes Back, men om lag på nivå med Return of the Jedi. Mykje betre enn "prequels".

Rogue One: Ikkje heilt nede på prequel-nivå, men mykje svakare enn The Force Awakens.

[Skurupu]

Rogue One

 

Lyd i verdensrommet. 1/10

 

 

 

Nei, da. Ganske underholdende film. 160 minutter fløy forbi. Men angrer på at jeg ikke ventet litt, slik at jeg kunne se den på IMAX. Jeg måtte se den i går, eller så var neste sjangse over nyttår, så da ble det vanlig digital-kino. Den er nok ikke bra nok til å se to ganger.

[Delvis]

Lat oss ta ei oppsummering:

 

Star Wars og The Empire Strikes Back: Blant dei beste filmane som er laga.

Return of the Jedi: Visse ting er glimrande, diverre ein del som trekk ned.

The Phantom Menace: Elendig.

Attack of the Clones: Nesten like dårleg.

Revenge of the Sith: Enkelte ting er bra, men det meste er dårleg.

The Force Awakens: Eit stykke unna Star Wars og The Empire Strikes Back, men om lag på nivå med Return of the Jedi. Mykje betre enn "prequels".

Rogue One: Ikkje heilt nede på prequel-nivå, men mykje svakare enn The Force Awakens.

At du ser så grasale forskjeller er beyond meg.

 

Syns alle de 3 mellomfilmene er helt på høyden, på sine måter. Stilige.

Eneste den der Ja ja bink figuren var litt teit da, men ikke såpass at det ble plagsomt. 

[BirgerCaC]

 

Trenger hjelp til å finne tittel på en film. Jeg mener at handlinga var slik: Det var en mann, som var tidligere forbryter og hadde blitt satt i fengsel? Han begynte å jobbe for en statelig kontrollinstans/politiet, for å prøve å bryte seg ut av fengselet. Han var en proff til å bryte seg ut av fengsler, og han brøt seg dermed ut av de fleste fengslene han "ble satt i" etter noen uker/mnd. Det var derimot et fengsel som han kom i som han ikke greide å komme seg ut av på lang tid, men jeg mener at han greide det til slutt. Hva heter denne filmen? Jeg så glimt av den for noen år siden, husker lite av den, men mener å huske at den var bra. Hadde vært morsomt å finne tittelen på den, slik at jeg evnt. kunne se den igjen

 

Escape Plan (2013) ?

 

Riktig, det var det! Tusen takk!  

[Jonas2k]

Ser overraskende bra ut: 

 

[Knut Lavngard]

 

Lat oss ta ei oppsummering:

 

Star Wars og The Empire Strikes Back: Blant dei beste filmane som er laga.

Return of the Jedi: Visse ting er glimrande, diverre ein del som trekk ned.

The Phantom Menace: Elendig.

Attack of the Clones: Nesten like dårleg.

Revenge of the Sith: Enkelte ting er bra, men det meste er dårleg.

The Force Awakens: Eit stykke unna Star Wars og The Empire Strikes Back, men om lag på nivå med Return of the Jedi. Mykje betre enn "prequels".

Rogue One: Ikkje heilt nede på prequel-nivå, men mykje svakare enn The Force Awakens.

At du ser så grasale forskjeller er beyond meg.

 

Syns alle de 3 mellomfilmene er helt på høyden, på sine måter. Stilige.

Eneste den der Ja ja bink figuren var litt teit da, men ikke såpass at det ble plagsomt.

Det er så mykje anna som er elendig med dei filmane enn Jar Jar. Vert oppsummert i boka eg nemnde, gidd ikkje skriva ein roman om det her.

 

George Lucas kunne gjort noko fantastisk med Jar-Jar, men feiga ut:

https://m.youtube.com/watch?v=8yy3q9f84EA

[Delvis]

Boka? Til pises med bøker og kritiker omtaler. Liker filmene og gir blanke i sånt

[Filmvenn]

Oh, LA LA Land var akkurat den dosen anti-depressiva jeg trengte i det kalde mørket akkurat nå.

[Kjøleskap]

Jeg skjønner heller ikke at folk ser så jævlig store forskjelliger på kvaliteten i Star Wars-filmene. Når noen gir Empire 10/10 og The Phantom Menace 1/10 lurer jeg på om man kanskje har en aldri så liten hjerneskade. Jeg klarer heller ikke å se at Empire skal være så forferdelig mye bedre enn de andre to av de gamle. Selv synes jeg alle tre er ganske så jevngode.

[Dubious]

Det er nok fordi "Anakin" er en elendig skuespillerog nesten hvilken som helst annen skuespiller ville ha dratt filmen opp mange hakk

[Gjest Bruker-239845]

Boka? Til pises med bøker og kritiker omtaler. Liker filmene og gir blanke i sånt

 

Godt sagt.

 

Knut Lavngard vil unngå å skrive en roman i tråden noe som heller ikke burde være nødvendig. 

[Comma Chameleon]

Det er nok fordi "Anakin" er en elendig skuespillerog nesten hvilken som helst annen skuespiller ville ha dratt filmen opp mange hakk

Skal sies at manuset var forferdelig. Personlig synes jeg Anakin spilte de helt ok. Luke var faktisk ganske lik i de gamle filmene. Whinete og puslete begge to

[Knut Lavngard]

Jeg skjønner heller ikke at folk ser så jævlig store forskjelliger på kvaliteten i Star Wars-filmene. Når noen gir Empire 10/10 og The Phantom Menace 1/10 lurer jeg på om man kanskje har en aldri så liten hjerneskade. Jeg klarer heller ikke å se at Empire skal være så forferdelig mye bedre enn de andre to av de gamle. Selv synes jeg alle tre er ganske så jevngode.

 

Dette hev det som nemnd blitt skrive ein liten roman om, men som nemnd skal eg ikkje gjenta alt som står der.

 

Kan i fyrste omgang henvisa til RedLetterMedia sin anmeldelse. Sekvensen der dei ber folk om å skildra karakteren Han Solo, noko få hev noko problem med, og deretter skildra karakteren Qui-Gon Jinn fortel det meste. "He is... he is.. uuh..ehh.." The Phanton Menace hev ingen hovudperson. Ingen karakterar som fungerer. Ikkje nokon historie (som fungerer).

https://www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI

 

The Empire Strikes Back er på ein måte ein mørk film, som samstundes hev rikeleg med humor som fungerer perfekt. Harrison Ford er fantastisk i denne filmen.

Endret 20. desember 2016 av Knut Lavngard

[Delvis]

 

Sekvensen der dei ber folk om å skildra karakteren Han Solo, noko få hev noko problem med, og deretter skildra karakteren Qui-Gon Jinn fortel det meste. "He is... he is.. uuh..ehh.." The Phanton Menace hev ingen hovudperson. Ingen karakterar som fungerer. Ikkje nokon historie (som fungerer).

 

Det er en riktig nok observasjon det, men det trenger ikke gjøre en film mindre interessant.

Vil nesten si motsatt. Det er mer interessant å se de tre på nytt, fordi de er vanskeligere å huske

er mer innholdsrike(ikke minst visuelt) og er minst like underholdende.

 

Endret 20. desember 2016 av Delvis

[Knut Lavngard]

 

 

Sekvensen der dei ber folk om å skildra karakteren Han Solo, noko få hev noko problem med, og deretter skildra karakteren Qui-Gon Jinn fortel det meste. "He is... he is.. uuh..ehh.." The Phanton Menace hev ingen hovudperson. Ingen karakterar som fungerer. Ikkje nokon historie (som fungerer).

 

Det er en riktig nok observasjon det, men det trenger ikke gjøre en film mindre interessant.

Vil nesten si motsatt. Det er mer interessant å se de tre på nytt, fordi de er vanskeligere å huske

er mer innholdsrike(ikke minst visuelt) og er minst like underholdende.

 

 

 

Før den nye filmen kom i fjor såg eg alle filmane på nytt. Tenkte jo, "den kan ikkje vera så dårleg som eg hugsar den". Men jo. Er som kvar gong Julefergå vert satt opp som julekalender på TV2. "Den var vel ikkje SÅ dårleg?" Jo, det var den.

 

Interessant å sjå ein film med elendig historie og elendig skodespel, fordi nokre visuelle effektar kanskje er bra? Kanskje for nokon, men ikkje for meg.

Endret 20. desember 2016 av Knut Lavngard

[Kjøleskap]

Sorry, men jeg orker bare ikke å se en hel film eller lese en bok om hvorfor noen ikke liker en film. Det blir litt i overkant autistisk. Det er mange filmer jeg misliker også, men jeg klarer fint å si hvorfor med et avsnitt eller to.