Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Need44speed]

er det nødvendig å ha sett 2eren?

[Mladic]

er det nødvendig å ha sett 2eren?

Nei, ikke egentlig. Men kanskje The Avengers, fordi det blir referert mye til den filmen.

[DexterMorgan]

Selv syntes jeg Iron Man 3 ble veldig Disney. Mye one-liners og veldig lett. Ingen The Dark Knight, i hvert fall. Men god underholdning!

[Comma Chameleon]

Liker retningen de drar Iron Man 3 i i alle fall! Selv om det er en del one-liners og slikt, så tar de fortsatt fram litt dypere elementer enn de to foregående filmene.

 

Syntes filmen var veldig bra, og likte du de forrige blir du garantert å syntes at den tredje er knalltøff!

[Filmvenn]

One-liners er Iron Man. Slik han er i tegneseriene, slik han vil også bli i film. Akkurat som at Batman i tegneseriene har en mørk stemme (utifra beskrivelser av andre karakterer), har Batman det i filmene.

[Need44speed]

likte iron man 3, syntes den var ganske morsom

 

den greia etter rulelteksten var ganske teit

Endret 4. mai 2013 av Bork Laser

[Bone]

Angående franske filmer, så ble jeg akkurat ferdig med Incendies! Den er vel fransk/canadisk, men, men.. Uansett en film jeg vil anbefale sterkt!

[Anonym259235]

Da blir det visst Mission: Impossible 5, da. Hva tenker dere?

http://www.imdb.com/news/ni52971793/

[Mala]

Likte siste filmen jeg da, god underholdning.

[Jonas2k]

Ikke overrasket over at det blir enda en film i rekken. Bryr meg egentlig ikke stort for å være ærlig.

["""]

Forrige var veldig god underholdning, så det ser jeg på som positivt.

[Filmvenn]

Synes nesten den forrige var den beste filmen siden den første filmen. Og det tiltross for at hovedskurken kunne vært litt bedre.

[Comma Chameleon]

Enig med Maury! Den siste filmen ga meg mye av de samme følelsene jeg fikk av den første filmen. Litt back-to-the-roots. Om de klarer å holde det slik, og ikke sporer av så ønsker jeg gledelig velkommen til en ny film.

 

 

Og så klarer jeg ikke å mislike Tom Cruise (selv om han er en fjott sivilt (ref. scientologi)).

[Coffey]

Synes nesten den forrige var den beste filmen siden den første filmen. Og det tiltross for at hovedskurken kunne vært litt bedre.

 

Jeg husker ikke en gang hvem som var skurken i den siste filmen. Men Seymour Hoffman la derimot igjen et godt inntrykk, han spilte virkelig ond i 3-ern.

 

EDIT: Var Nyqvist antagonisten i Ghost Protocol?

Endret 7. mai 2013 av Coffey

[Coffey]

Takk for forslag til filmer. Jeg har så klart sett noen av de som er nevnt, men resten skal tas til etterretning.

 

Av franske filmer kan også L'illusionniste (en av mine favorittfilmer), La science des rêves, Persepolis og Les choristes nevnes.

Endret 7. mai 2013 av Coffey

[Schneiderlin]

 

Og så klarer jeg ikke å mislike Tom Cruise (selv om han er en fjott sivilt (ref. scientologi)).

Botox

[Gjest Slettet+9817324]

Kunne likt å sett den tyske Motorsagmassakren.......

 

De dødes tjern på blu hadde vært fint.

[Bone]

På IMDb står det at The Kid (1921) er 68 minutter.. Versjonen jeg har fått tak i er på 52 minutter..

 

Hva er kuttet så veldig? Er noe feil? Mye jeg går glipp av med den på 52 mins? Hva heter de forskjellige versjonene, noen som vet?

 

Ser det også står "Runtime: 68 min | 50 min (1971 edit with new Chaplin score)".. Ikke så lett å få tak i originalversjonen da, eller?

 

Takker for hjelp!

[Jonas2k]

Har kun sett 52 minutters versjonen og den var knall så kjør på. Ellers ligger den på 68 minutter ute på youtube om jeg ikke tar helt feil, men klarer ikke sånn umiddelbart å finne ut forskjellen bortsett fra det du allerede har nevnt.

[AnewZ]

Fikk sett Star trek i dag, imo ikke like sterk som eneren - men like fullt en fet film!