Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Cuneax]

Alle slags typer film, egentlig

 

Alt fra eksperimentelt til billig komedie til action blockbuster til neorealisme.

[Hamsterino]

Jeg så nettopp Sex, Lies and Videotape på SvenskTV1, og den var veldig bra. Den hadde en spesiell stemning som minnet litt om American Beauty, en slags stille melankoli som understreket alt det dype psykologiske som filmen handlet om. Og den prøvde aldri å forklare hvorfor karakterene var som de var heller, det er noe man må finne ut selv ved å høre på det de sier. Veldig bra, og veldig realistisk film.

[:---{D]

The Departed er fjorårets største gjesp!

8710683[/snapback]

What? EMENESIS VAR TEIT!

 

Neida. Men hva var det du ikke likte med den?

[InsertNumLock]

The Departed var jo en fin film det..

Denne forklaringen vil jeg også høre..

[Gjest Slettet+9817234daf]

Eldre filmer preges av trege starter og folk i dag er vant til TV-estetikken: Dvs at filmer og TV-serier må ha et actionfylt anslag eller begynne in medias res for å fange interessen til seeren. Informasjonsalderen forfekter en stadig større og større hastighet på informasjonsutveksling og dette smitter i aller høyeste grad over på media som film og TV.

8710507[/snapback]

 

Uenig. De aller fleste filmer i dag blir laget med tanke på kino og hvor mange går egentlig fra en kinofilm etter 10 minutter?

[LarsP]

The Departed er fjorårets største gjesp!

8710683[/snapback]

Tøv, det sier du bare for å provosere.

[Cuneax]

The Departed er fjorårets største gjesp!

8710683[/snapback]

What? EMENESIS VAR TEIT!

 

Neida. Men hva var det du ikke likte med den?

8710847[/snapback]

Jeg klarte dessverre ikke å unngå å høre alle lovordene og hyllestene til denne filmen og jeg gikk inn i kinosalen vel vitende om at dette burde være bra, ellers...

 

Kjedelig historie som ikke griper meg på noen plan. Ikke er det noe tema å gripe fatt i heller. Alt er gjort i en såpass flinkisstil at det hele bare blir for bra, filmen faller på sin egen perfeksjon og blir døll.

 

Eldre filmer preges av trege starter og folk i dag er vant til TV-estetikken: Dvs at filmer og TV-serier må ha et actionfylt anslag eller begynne in medias res for å fange interessen til seeren. Informasjonsalderen forfekter en stadig større og større hastighet på informasjonsutveksling og dette smitter i aller høyeste grad over på media som film og TV.

8710507[/snapback]

 

Uenig. De aller fleste filmer i dag blir laget med tanke på kino og hvor mange går egentlig fra en kinofilm etter 10 minutter?

8710888[/snapback]

Publikum forlater ikke salen nettopp fordi filmene har blitt tilpasset informasjonsalderen og TV-estetikken, som sagt

[:---{D]

Jeg klarte dessverre ikke å unngå å høre alle lovordene og hyllestene til denne filmen og jeg gikk inn i kinosalen vel vitende om at dette burde være bra, ellers...

 

Kjedelig historie som ikke griper meg på noen plan. Ikke er det noe tema å gripe fatt i heller. Alt er gjort i en såpass flinkisstil at det hele bare blir for bra, filmen faller på sin egen perfeksjon og blir døll.

8710910[/snapback]

Med andre ord, du er bare sjalu?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Publikum forlater ikke salen nettopp fordi filmene har blitt tilpasset informasjonsalderen og TV-estetikken, som sagt

8710910[/snapback]

 

Med mindre de 10 første minuttene av en kinofilm består av vold og/eller sex på det aller groveste, kan du banne på at folk blir i setene sine, uansett hvor treig begynnelsen måtte være.

[Hr. Jenssen]

Publikum forlater ikke salen nettopp fordi filmene har blitt tilpasset informasjonsalderen og TV-estetikken, som sagt

8710910[/snapback]

 

Med mindre de 10 første minuttene av en kinofilm består av vold og/eller sex på det aller groveste, kan du banne på at folk blir i setene sine, uansett hvor treig begynnelsen måtte være.

8710946[/snapback]

 

Ja vi er vel bare glad i pengene våre her i Norge.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Publikum forlater ikke salen nettopp fordi filmene har blitt tilpasset informasjonsalderen og TV-estetikken, som sagt

8710910[/snapback]

 

Med mindre de 10 første minuttene av en kinofilm består av vold og/eller sex på det aller groveste, kan du banne på at folk blir i setene sine, uansett hvor treig begynnelsen måtte være.

8710946[/snapback]

 

Ja vi er vel bare glad i pengene våre her i Norge.

8710957[/snapback]

 

Så fattige vi er, så må vi nesten få valuta for de få kronene vi har å rutte med...

[Cuneax]

Med mindre de 10 første minuttene av en kinofilm består av vold og/eller sex på det aller groveste, kan du banne på at folk blir i setene sine, uansett hvor treig begynnelsen måtte være.

8710946[/snapback]

De hadde ikke blitt det om filmene ikke hadde fulgt tiden. Hadde de lagd "woman weepies", kan du banne på at INGEN hadde giddet å komme engang. Dette må du lese om i filmvitenskapemnet "Filmen i fjernsynsalderen", LOL

 

Med andre ord, du er bare sjalu?

8710938[/snapback]

Nei. En stillegående Haneke-film foran The Departed anytime.

[Hamsterino]

Uenig. De aller fleste filmer i dag blir laget med tanke på kino og hvor mange går egentlig fra en kinofilm etter 10 minutter?

8710888[/snapback]

Tja, hvis man kjøper seg en bok om hvordan man skal skrive et filmmanus eller går på et kurs som baserer seg på indiefilmer, så får man beskjed om å introdusere både en vending og et visuellt varemerke i løpet av de første linjene av manuset, også fortsette med en vending eller at noe interessant skjer hver 10. minutt, på grunn av reklamepauser på TV osv. Det er vel fra salg av rettigheter, DVDer osv. at de fleste filmer tjener penger nå for tida.

[LarsP]

The Fountain kan vel ikke akkurat sies å være en film som er "tilpasset informasjonsalderen og TV-estetikken".

 

Uhm, når jeg tenker meg om så var det 10 stykker i kinosalen. Jaja /care, dette blir kanskje det beste filmåret i mitt 22 år lange liv.

[Cuneax]

Nå er ikke The Fountain en blockbuster som FrP-ere ville sett på med velvilje. "Slik kunst er ikke for folk flest = Kast det i søpla!"

 

For å si det sånn: Familien ville nok ha forlatt også den etter 10 minutter, din Basset's-elsker.

[LarsP]

Jeg skjønner ikke helt hvem denne familien representerer. Jeg kjenner ingen som kun liker blockbustere. De aller fleste jeg kjenner har minst en hylle full av asiatiske og europeiske rariteter. Selv mor og far setter pris på filmer fra filmskapere som Miike, Tykwer og del Toro.

[Hamsterino]

Jeg kjenner ei som bare ser på mainstreamfilmer. Hun nekter å se på norsk film til og med, enda filmene man foreslår kan bli sett på som norske mainstreamfilmer. Jeg fyrte opp Versus hos hun engang... tror ikke jeg egentlig trenger å forklare hvilken reaksjon jeg fikk.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Uenig. De aller fleste filmer i dag blir laget med tanke på kino og hvor mange går egentlig fra en kinofilm etter 10 minutter?

8710888[/snapback]

Tja, hvis man kjøper seg en bok om hvordan man skal skrive et filmmanus eller går på et kurs som baserer seg på indiefilmer, så får man beskjed om å introdusere både en vending og et visuellt varemerke i løpet av de første linjene av manuset, også fortsette med en vending eller at noe interessant skjer hver 10. minutt, på grunn av reklamepauser på TV osv. Det er vel fra salg av rettigheter, DVDer osv. at de fleste filmer tjener penger nå for tida.

8710994[/snapback]

 

Man skal skrive filmmanus på en slik måte fordi det er slik man får gode filmer. Det finnes selvsagt mange unntak, men de lar vi de virkelige talentene ta seg av. Jeg ser forresten for meg P.T. Anderson lage en film som står stikk i strid med det der.

[Moff]

Jeg så nettop "One flew over the cuckoo's nest" ( for første gang ) Usikker på hvordan gjøk staves på engelflesk xD Hehe. Flere enn meg som fikk klump i halsen da

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

juicy fruit indianeren ( chief Bromden) rømte etter å ha puta Randle ?

Sykt bra film. 10/10

Sorry tenkte ikke på det. Håper du har sett den.

Endret 26. mai 2007 av Moff

[Hamsterino]

Man skal skrive filmmanus på en slik måte fordi det er slik man får gode filmer. Det finnes selvsagt mange unntak, men de lar vi de virkelige talentene ta seg av. Jeg ser forresten for meg P.T. Anderson lage en film som står stikk i strid med det der.

8711387[/snapback]

Såklart, den strategien er jo en del av Hollywood-formelen, så det er vel mer mainstreamfilmer som bruker den, men det betyr jo om at de prøver å lage filmer som vekker interessen til folk uansett om filmen skal på kino eller ikke. Det er jo veldig mulig å lage en film bra med en annen metode/strategi, men problemet blir jo at folk kanskje ikke orker å se på filmen lenge nok til å skjønne det.

Det vitner jo om at kanskje kinogjengere og filmseere trenger mer stimuli nå enn på Rear Window sin tid.

Endret 26. mai 2007 av Thrusthamster