Cuneax Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Det er seriene som koster mest flesk, tenker jeg. Flere filmer! Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) ja, serier som er dyrt, spesielt da jeg i begynnelsen kjøpte de i norge der serier er ca. 400% dyrere. star trek seonger kosta liksom 1000kr pr. stykk. og jeg brukte vel 3000 på å kjøpe buffy serien og 6 måneder senere ble de sluppet på tilbud til 200kr pr. sesong på platekompaniet. en grunn til at jeg kjøper så mye serier(bortsett fra at jeg er en nærd) er at jeg er på en måte mer glad i formatet serier, spesielt komiserier, jeg er ikke noe glad i komifilmer med unatk av noen klassikere, filmer som varer akurrat 90min og bare har 10 vitser i seg der resten er dårlig drama, og eller moral. da er det mye greiere å sette på futurama eller scrubs i 20 min og le mye mer av de, enn jeg gjør av 90 min med komi film Endret 26. mai 2007 av gunfreak19 Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) Huff ja, husker jeg kjøpte sesong 1 og 2 av Buffy til lillesøster i julegave for mange år siden. Hver boks kosta 1300kr. Nå får man de på spaceworld til 1/3 av prisen. Endret 26. mai 2007 av Bitex Lenke til kommentar
Mikal Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Et eksempel for å illustrere et poeng må ikke nødvendigvis inneholde semantiske elementer paradigmatisk med emnet man diskuterer. 8709902[/snapback] Wow. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) ja, husker det var rar prising også, 650kr for sesong 1 mens "bare" 450 for sesong 2 osv. selv om seosng en bare har 13 episoder. husker jeg måtte ut med 2500 for 3 seosnger en gang. tror det var sesong 5-7. Et eksempel for å illustrere et poeng må ikke nødvendigvis inneholde semantiske elementer paradigmatisk med emnet man diskuterer. 8709902[/snapback] Wow. 8710028[/snapback] ja fin post med mange fine ord der som jeg ikke vet hva betyr, men fortjenr den Wow? Endret 26. mai 2007 av gunfreak19 Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Oversatt betyr det: Man må ikke nødvendigvis trekke inn filmatiske elementer hvis man skal understreke et universelt poeng selv om man diskuterer i filmforumet. Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Løgn, jeg blir negativt påvirket av den skrekkelige pensumlitteraturen i filmvitenskap, som inneholder ord som: palimpsestic perennial oxymoronic cornucopia imbricate metonymies elision pastiche valence opprobrium Dette noterte jeg bare fra ett kapittel i Film Theory: An Introduction, som forøvrig er den jævligste boka jeg noensinne har lest. Etter et halvt år med denslags, er det rart jeg har blitt gal? Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) For at Cun skal bli Erasmus Montanus så må han nok bytte ut diskutere med disputere. Endret 26. mai 2007 av medlem-105082 Lenke til kommentar
InsertNumLock Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Uff Vi skulle ha en liten filmkveld med familien.. Mor, brodern og tanta mi.. Jeg valgte Rear Window, og alle virket som om at de ville se den.. Etter 10 minutter var det kun jeg som satt igjen.. hvem gir en film 10 min?' Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 For at Cun skal bli Erasmus Montanus så må han nok bytte ut diskutere med disputere. 8710452[/snapback] www.disputering.no Gleder meg til filmvitenskap jeg. Sluker slik teori rå. Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Uff Vi skulle ha en liten filmkveld med familien.. Mor, brodern og tanta mi.. Jeg valgte Rear Window, og alle virket som om at de ville se den.. Etter 10 minutter var det kun jeg som satt igjen.. hvem gir en film 10 min?' 8710478[/snapback] Eldre filmer preges av trege starter og folk i dag er vant til TV-estetikken: Dvs at filmer og TV-serier må ha et actionfylt anslag eller begynne in medias res for å fange interessen til seeren. Informasjonsalderen forfekter en stadig større og større hastighet på informasjonsutveksling og dette smitter i aller høyeste grad over på media som film og TV. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) Å gi en film kun 10 minutter er mangel på respekt i mine øyne Endret 26. mai 2007 av L4r5 Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Å gi en film kun 10 minutter er mangel på respekt i mine øyne 8710528[/snapback] Ja, spesielt når filmen er god i tillegg. Nei, så en komedie med Travolta for noen måneder siden, etter 40 minutter med tørr og dårlig humor så skiftet jeg, men man må jo gi med en sjanse. Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 26. mai 2007 Forfatter Del Skrevet 26. mai 2007 som forøvrig er den jævligste boka jeg noensinne har lest. 8710450[/snapback] Prøv læreboken min i organisk kjemi. Jeg tipper du kommer til å bønnfale meg om å få lov til å gå tilbake til filmlitteraturen din. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 cun = Erasmus Montanus 8710424[/snapback] Haha, sant. Det enkle er ofte det beste. Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Å gi en film kun 10 minutter er mangel på respekt i mine øyne 8710528[/snapback] Det er ikke alle som ser på film med like stor entusiasme og respekt, men som en av mange underholdnings- eller distraksjonsmuligheter i dagens samfunn. Sikkert mange som ville sagt det samme om folk som ikke orker å se eksperimentelt teater Haha, sant. Det enkle er ofte det beste. 8710573[/snapback] Jeg kan derimot ikke ta hensyn til alle tards og skrive SVO-setninger hele tida heller. Prøv læreboken min i organisk kjemi. Jeg tipper du kommer til å bønnfale meg om å få lov til å gå tilbake til filmlitteraturen din. 8710565[/snapback] Det er forskjell på tortur og Basett's Lakriskonfekt, for å si det sånn. I min verden er denslags bøker du nevner ikke-eksisterende eller i beste fall ikke-forståelige for mitt salige sinn Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Å gi en film kun 10 minutter er mangel på respekt i mine øyne 8710528[/snapback] damn, da har jeg bare jenter i klassen med mangel på respekt :S Etter 5 min av The departed sier hele gjengen " Denne filmen her var kjedelig, kan vi ikke heller se på tv ellerno?" meh, fikk aldri fullført den filmen må nåkk leie den, slik at jeg får sitt hele å ikke bare dei 5 første minutta. Dumme jenter Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 damn, da har jeg bare jenter i klassen med mangel på respekt :S Etter 5 min av The departed sier hele gjengen " Denne filmen her var kjedelig, kan vi ikke heller se på tv ellerno?" meh, fikk aldri fullført den filmen må nåkk leie den, slik at jeg får sitt hele å ikke bare dei 5 første minutta. Dumme jenter 8710676[/snapback] Syns det virka som ganske smarte jenter, jeg :!: The Departed er fjorårets største gjesp! Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 damn, da har jeg bare jenter i klassen med mangel på respekt :S Etter 5 min av The departed sier hele gjengen " Denne filmen her var kjedelig, kan vi ikke heller se på tv ellerno?" meh, fikk aldri fullført den filmen må nåkk leie den, slik at jeg får sitt hele å ikke bare dei 5 første minutta. Dumme jenter 8710676[/snapback] Syns det virka som ganske smarte jenter, jeg :!: The Departed er fjorårets største gjesp! 8710683[/snapback] Hvilken type filmer liker du da ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå