Gå til innhold

Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film


LarsP

Anbefalte innlegg

 

 

Var det Sean Connery som hadde Banes stemme? Jeg hører rykter om det på the interweb, men finner ingen konkrete kilder som kan bekrefte dette.

 

En ting jeg ikke skjønte helt:

Mistet Bruce formuen hans da han "solgte" alle sine aksjeandeler i Wayne Enterprises?

 

 

 

 

Nei jeg er ganske sikker på at det er Hardy selv som har stemmen, noe man jo også egentlig hører ganske godt, selv om han har sterk britisk/russisk(elns)-aksent.

 

Wayne mistet vel alt overskuddet etter forskning på ren-energi som resulterte i fusjon-reaktoren. Det meste mistet han som du sier etter at Bane brøt seg inn på børsen og gjorde så alle andelene ble solgt til Dagget's selskap.

 

 

Må si jeg er litt uenig med anmelderne som sier dette er den svakeste av de tre. Jeg synes egentlig alltid at TDK var en fantastisk film, men litt overhypet. Jeg heller faktisk mot at denne er min favoritt nå. Noen som er enig?

 

Av en eller annen grunn fikk jeg aldri noen stor følelse av at veldig mye var på spill i TDK, selv om Jokeren var en fascinerende figur. At mange sier at Bane er en svak skurk skjønner jeg heller ikke. Det er et eller annet bare i stemmen hans som er fryktinngytende, i tillegg til hans rolle som en hærfører.

Endret av Dimitrij
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

 

Var det Sean Connery som hadde Banes stemme? Jeg hører rykter om det på the interweb, men finner ingen konkrete kilder som kan bekrefte dette.

 

En ting jeg ikke skjønte helt:

Mistet Bruce formuen hans da han "solgte" alle sine aksjeandeler i Wayne Enterprises?

 

 

 

 

Nei jeg er ganske sikker på at det er Hardy selv som har stemmen, noe man jo også egentlig hører ganske godt, selv om han har sterk britisk/russisk(elns)-aksent.

 

Wayne mistet vel alt overskuddet etter forskning på ren-energi som resulterte i fusjon-reaktoren. Det meste mistet han som du sier etter at Bane brøt seg inn på børsen og gjorde så alle andelene ble solgt til Dagget's selskap.

 

 

Må si jeg er litt uenig med anmelderne som sier dette er den svakeste av de tre. Jeg synes egentlig alltid at TDK var en fantastisk film, men litt overhypet. Jeg heller faktisk mot at denne er min favoritt nå. Noen som er enig?

 

Av en eller annen grunn fikk jeg aldri noen stor følelse av at veldig mye var på spill i TDK, selv om Jokeren var en fascinerende figur. At mange sier at Bane er en svak skurk skjønner jeg heller ikke. Det er et eller annet bare i stemmen hans som er fryktinngytende, i tillegg til hans rolle som en hærfører.

 

 

Okei, da forstår jeg.

 

Men hva hvorfor hadde de en blodtranfusjon i åpningscenen mellom Dr. Pavel og en annen kar?

 

 

Lenke til kommentar

 

 

Var det Sean Connery som hadde Banes stemme? Jeg hører rykter om det på the interweb, men finner ingen konkrete kilder som kan bekrefte dette.

 

En ting jeg ikke skjønte helt:

Mistet Bruce formuen hans da han "solgte" alle sine aksjeandeler i Wayne Enterprises?

 

 

 

 

Nei jeg er ganske sikker på at det er Hardy selv som har stemmen, noe man jo også egentlig hører ganske godt, selv om han har sterk britisk/russisk(elns)-aksent.

 

Wayne mistet vel alt overskuddet etter forskning på ren-energi som resulterte i fusjon-reaktoren. Det meste mistet han som du sier etter at Bane brøt seg inn på børsen og gjorde så alle andelene ble solgt til Dagget's selskap.

 

 

Må si jeg er litt uenig med anmelderne som sier dette er den svakeste av de tre. Jeg synes egentlig alltid at TDK var en fantastisk film, men litt overhypet. Jeg heller faktisk mot at denne er min favoritt nå. Noen som er enig?

 

Av en eller annen grunn fikk jeg aldri noen stor følelse av at veldig mye var på spill i TDK, selv om Jokeren var en fascinerende figur. At mange sier at Bane er en svak skurk skjønner jeg heller ikke. Det er et eller annet bare i stemmen hans som er fryktinngytende, i tillegg til hans rolle som en hærfører.

 

 

Okei, da forstår jeg.

 

Men hva hvorfor hadde de en blodtranfusjon i åpningscenen mellom Dr. Pavel og en annen kar?

 

 

 

 

Jeg tenkte at det var fordi de ville lure etterforskerne (selv etter en blodprøve) til å tro at dr.pavel døde i flystyrten, og at det var kroppen hans, noe de også snakker om i kontrollrommet det vises fra noen ganger mot slutten.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...