Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[tjalla]

Oioioi, så nettopp The Beaver. Fyyy fankern den var dårlig og foruten et eneste lyspunkt hva angår kvalitet - ræva fra A til Å. Rett og slett sjokkert! Fikk visstnok jubel i Cannes.

Endret 12. august 2011 av tjalla

[Hyperio]

Wow, plottet virket bare teit.

[Hyperio]

Da var Mulholland Drive endelig sett. Liker absolutt filmen, men må nok innrømme at alt ikke gikk inn med en gang. Help me out.

[Left Blank]

Da var Mulholland Drive endelig sett. Liker absolutt filmen, men må nok innrømme at alt ikke gikk inn med en gang. Help me out.

 

Det finnes forskjellige teorier men den enkleste er nok at omtrent hele filmen er en drøm. Du ser hun dama sovne helt i begynnelsen av filmen også fader de ut over puta iirc.

[Bytex]

Husker ikke så mye annet enn alle lesbesex-scenene med hun hotte fra Sunset Beach og hun fra The Ring, jeg..epic movie.

[Hyperio]

b3ta: Lynch er jo drøm, så det tenkte jeg også. Men filmen er litt mer kompleks enn som så.

[BadSmile]

Hva jeg husker og mener filmen handler om:

 

I begynnelsen sovner hun. Hun drømmer at hun er i en dansekonkurranse eller noe. Hun drar til Hollywood for å ta opp drømmen som skuespiller. Hun møter en vakker kvinne som nettopp har vært i en kræsj. De drar for å finne ut hvem hun egentlig er. Imellomtiden så skjer det bare dritt med en regissør. Kona sammen med en annen mann, får ikke velge en skikkelig skuespiller osv. Hun blir sammen med den vakre kvinnen fra kræsjet, de drar til en klubb og får åpnet den mystiske boksen.

 

Hun deretter våkner fra drømmen. Er tilbake til realiteten hvor hun er en slags fattig liten hore, kvinnen hun ble sammen i drømmen er sammen med regissøren i drømmen. Hun er egentlig forelsket i denne kvinnen, derfor blir hun sammen med henne i drømmen. Hun hater regissøren fordi han er egentlig sammen med henne, derfor skjer det mye dritt med han i drømmen. Hun er en fattig kvinne på ekte, derfor får hun mere suksess i drømmen. Hitmannen failer jævla i drømmen, noe hun sikkert er redd for at han gjør på ekte, fordi nettopp hun har betalt han for å drepe den vakre dama på ekte( en såkalt anxiety drøm). Alt som skjer i drømmen er så og si stikk motsatt i virkeligheten. Hun vil ikke leve med forferdeligheten og skyter seg selv. Alt annet med cowbyen, boksen osv er vel bare Lynch sin geniale randome touch som man ser i flere av hans filmer.

 

 

Veldig rotete skrevet, men jeg husker ikke filmen så veldig godt, pluss så er jeg en smule trøtt.

Jeg skjønte heller ikke mye av hva som skjedde første gangen, men ser du den på nytt så gir filmen mye mer mening etter du har lest diverse forklaringer.

Endret 13. august 2011 av BadSmile

[Hyperio]

Er nok det jeg kommer til å gjøre ja. Takk for bra svar.

[ennj]

Isolert sett mener jeg at Mulholland Dr. ikke er en bra film. Generelt når filmer blir priset både for å være random, og for å ha intrikate meningsfulle poeng som man ikke forstår med mindre man leser seg opp, da går alle varsel-lampene mine for pretansiøs og overvurdert film. Dette er to veldig slitte uttrykk i følge mange, men også veldig passende i slike tilfeller. Likevel har filmen gitt meg flere av de mest gyselige opplevelsene mine foran skjermen, som sier sitt om stemningen i filmen og hvor spesialisert Lynch er på drømme-stilen sin. Men mine drømmer er ofte bedre, og hvis noe blir for dumt våkner jeg. Og Naomi Watts er mer naken i dem.

[Hyperio]

For det første kan ikke Lynch i nok grad defineres så han er ekskludert fra slik kritikk. For det andre så kan man av og til kose seg glugg i hjel selv om man ikke forstår alt. MD er så opplagt uforståelig at det nesten er ment at man ikke skal forstå den. (Faen for noe idiotlogikk jeg skriver.) Og dermed også bare nyte det man ser. Det klarte jeg også, men samtidig ønsker jeg å få mer klarhet.

[Gunfreak]

Jeg fant ut at jeg ikke har mange nok vakre filmer.

 

De jeg kommer på er GBU, once upon a time in the west, sunshine.

 

Hvilke andre vakre filmer kan jeg skaffe meg, har lengre tenkt på the fountain.

[Left Blank]

Jeg fant ut at jeg ikke har mange nok vakre filmer.

 

De jeg kommer på er GBU, once upon a time in the west, sunshine.

 

Hvilke andre vakre filmer kan jeg skaffe meg, har lengre tenkt på the fountain.

 

Hva er GBU?

[thadon]

The Good, the Bad and the Ugly antar eg.

[Gunfreak]

Riktig

[Hyperio]

Hvilke andre vakre filmer kan jeg skaffe meg, har lengre tenkt på the fountain.

The Fountain er en hit sånn sett. Lawrence of Arabia var uansett det første jeg tenkte på av vakre filmer.

[Heilage]

Hva er greia med de forskjellige versjonene av Arn-filmene? Så akkurat en versjon av den "første filmen" som var litt over to timer lang, som ikke er versjonen jeg så på kino.

 

Nå må jeg jo se deler av den andre filmen på nytt, det er jo litt kjipt.

[Spider]

Isolert sett mener jeg at Mulholland Dr. ikke er en bra film. Generelt når filmer blir priset både for å være random, og for å ha intrikate meningsfulle poeng som man ikke forstår med mindre man leser seg opp, da går alle varsel-lampene mine for pretansiøs og overvurdert film. Dette er to veldig slitte uttrykk i følge mange, men også veldig passende i slike tilfeller. Likevel har filmen gitt meg flere av de mest gyselige opplevelsene mine foran skjermen, som sier sitt om stemningen i filmen og hvor spesialisert Lynch er på drømme-stilen sin. Men mine drømmer er ofte bedre, og hvis noe blir for dumt våkner jeg. Og Naomi Watts er mer naken i dem.

Det er lov å disse Mulholland Dr., men å kalle den pretensiøs og overvurdert må jeg jaggu arrestere litt. For det første: hvis seeren henger seg opp i den intrikate historiefortellingen og annet høykulturell stimuli så er det seeren som er pretensiøs, ikke filmen. Lynch legger til rette for det, men det er ikke det alene som gjør en Lynchfilm. For mange av oss som ikke har mastergrader i filmvitenskap eller eier et høyere intellekt så er Lynchfilmer først og fremst assosiert med, som du selv påpeker, stemning. For det andre: å kalle Mulholland Dr. overvurdert er som å påstå at Avatar har en unik og god historie. Dr. er kanskje overvurdert blant filmeliten, ja, men det er den heller ikke alene om da så å si alle gode filmer deler samme skjebne i et slikt selskap.

[CypheroN]

Jeg fant ut at jeg ikke har mange nok vakre filmer.

 

De jeg kommer på er GBU, once upon a time in the west, sunshine.

 

Hvilke andre vakre filmer kan jeg skaffe meg, har lengre tenkt på the fountain.

Barry Lyndon.

[ennj]

hvis seeren henger seg opp i den intrikate historiefortellingen og annet høykulturell stimuli så er det seeren som er pretensiøs, ikke filmen.

 

Det at du anerkjenner den intrikate historiefortellingen tyder på at den er der. Da kan man ikke bruke uttrykket pretensiøs. Men hvis skaperen av noe legger opp til at verket skal ha betydning utover det som blir fremstilt, og det ikke er der, da er det per definisjon pretensiøst. Konflikten blir da om filmen fremstiller det eller ikke. Personlig synes jeg ikke det, og da sitter man igjen med noe som ikke er tilstrekkelig for en full filmopplevelse. Både fordi det blir lagt opp til noe filmen ikke innfrir, og fordi historien ikke henger på grep.

[Cyberfrog]

Hvilke andre vakre filmer kan jeg skaffe meg, har lengre tenkt på the fountain.

The Fountain er ok. Men jeg ser den mer som en kunstopplevelse. Fant den ikke så veldig underholdende, og det er først og fremst underholdning jeg ønsker fra filmer.

 

Med noen få imponerende unntak, så synes jeg ikke bildene er så fantastiske heller (har filmen på blu-ray). Det er mye komponist Clint Mansell som opphøyer filmen til kunst.