Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[KjemikerJon]

Og dette skal forestille en anmeldelse?

 

Den der ligger langt over snittet på vår egen mini-anmeldelsestråd.

[Bytex]

Den treffer ganske blink også. Rango er en syretripp, virker som de spiste alt for sterk chili på alle idemøtene. Og cameo av Hunter S. Thompson i starten forsterker jo imaget.

 

Chili av typen som gir Homer Simpson så kraftige hallusinajoner at han møter den kloke ørkenreven i inca-ørkenen.

Endret 4. mars 2011 av Bytex

[.........]

Rango virker som en annerledes og en av de bedre animasjonsfilmene som har kommet den siste tiden. Er forventningsfull til den filmen.

Johnny Depp er jo en av favorittene mine også.

Endret 4. mars 2011 av .........

[Gunfreak]

Den treffer ganske blink også. Rango er en syretripp, virker som de spiste alt for sterk chili på alle idemøtene. Og cameo av Hunter S. Thompson i starten forsterker jo imaget.

 

Chili av typen som gir Homer Simpson så kraftige hallusinajoner at han møter den kloke ørkenreven i inca-ørkenen.

 

Oh poeng for simpsons refrense.

[Snurreleif]

Og dette skal forestille en anmeldelse?

 

Den der ligger langt over snittet på vår egen mini-anmeldelsestråd.

 

Å sammenligne et forum og det som påståes å være Norges kultur-avis blir å trekke det litt langt, uavhengig av hva man mener om DBs såkalte kultur-satsning.

 

Den treffer ganske blink også. Rango er en syretripp, virker som de spiste alt for sterk chili på alle idemøtene. Og cameo av Hunter S. Thompson i starten forsterker jo imaget.

 

Men det er vel så vidt jeg kan se et fravær av noe som kan ligne på analytiske elementer i anmeldelsen, unntatt å fortsette å snakke om at alle angivelig må ha vært på syre.

Det kan godt hende han treffer bedre enn Ron Jeremy, men jeg synes fortsatt at måten det blir skrevet på er latterlig uengasjerende.

[Lord Britishface]

Hvorfor må en anmeldelse være analytisk?

[KjemikerJon]

Å sammenligne et forum og det som påståes å være Norges kultur-avis blir å trekke det litt langt, uavhengig av hva man mener om DBs såkalte kultur-satsning.

 

Hvis du først skal gråte over inkompetansen innen norsk filmkritikk er ikke den anmeldelsen et godt sted å starte. Den får frem på en ålreit måte at Rango er en slags animasjonsversjon av Fear & Loathing, og at den lykkes med det. Likevel fatter jeg ikke at såkalte filminteresserte leser anmeldelser i landets tabloide aviser, de gir stort sett like mye som en frepper under tv-aksjonen.

Endret 4. mars 2011 av KjemikerJon

[thesinner]

Så nettopp The Fighter og må si jeg mener Christian Bale var en av de som fortjente Oscar-prisen sin aller mest i år. Faen å god han er.

[.........]

Hear hear!

[Dorian Gray]

Anmeldelser flest suger, men å lese Dagbladet for filmanmeldelsene når man først er filminteressert er litt tåpelig. Det finnes anmeldere som skriver for filminteresserte, vettu.

[.........]

Nei, se hva som har kommet her.

En teaser trailer av Puss in Boots som kommer i november. Ser veldig morsomt og interessant ut dette. Likte han utrolig godt i Shrek-filmene. Får håpe han gjør seg godt på egenhånd uten et grønt troll, et esel og en prinsesse da. Det ser lovende ut hvertfall.

 

http://www.youtube.com/watch?v=Htwiwtbnlqg&feature=player_embedded

Endret 4. mars 2011 av .........

[Lord Britishface]

Hva er egentlig lovende med en spin-off av en allerede kraftig stagnert serie?

[Romis]

Hei!

 

Skal se Kings Speech neste Fredag med en venn, noen som kan si kjapt om den er verdt å se eller om jeg heller bør velge en annen film? Vet liksom ikke akkurat hvilke film vi kan se. Blir så vanskelig når det er en jente jeg ikke er så mye med, som jeg bare kjenner gjennom skolen jeg gikk på.

[Bytex]

Anmeldelser flest suger, men å lese Dagbladet for filmanmeldelsene når man først er filminteressert er litt tåpelig. Det finnes anmeldere som skriver for filminteresserte, vettu.

 

Mener du rottentomatoes? Eller aint it cool news?

[Lord Britishface]

Du tror vi har bedre ekspertise enn en samlet filmpresse? Selvfølgelig er den verdt å se.

[Bytex]

Hva er egentlig lovende med en spin-off av en allerede kraftig stagnert serie?

 

Det skjer jo i sitcom verdenene konstant, så hvorfor ikke animasjonsfilmer....Og jeg kan ikke komme på EN spinoff som har vært bedre enn orginalserien. George, Elaine, Joey..osv. Snart kommer vel en spinoff med bare Kaily Cuoco fra Big bang theory. Tror ikke engang spinoff med bare Sheldon hadde vært bra.

 

Eller jo. Frasier ble en supersuksess for såvidt. Han er en spinoff fra Cheers.

Endret 5. mars 2011 av Bytex

[Dotten]

Du tror vi har bedre ekspertise enn en samlet filmpresse?

 

Den norske ekspertise er så neddynket i egen moralisme at det vel mer kan sies at ekspertisen er begrenset til å omhandle egen nesetipp

 

Får langt mer ut av å lese litt kjekling om en film her inne eller på andre fora, enn å lese en av anmeldere flest. Det beste er selvfølgelig greie anmeldelser på sider som har dyktige brukere som kommenterer artikkelen.

[Dorian Gray]

Når de "flinke" her inne diskuterer en film så er det mer engasjerende enn det meste. Uansett hvilken film det er så er det alltid noen som klarer å slakte den med stil. Love it.

[Snurreleif]

Å sammenligne et forum og det som påståes å være Norges kultur-avis blir å trekke det litt langt, uavhengig av hva man mener om DBs såkalte kultur-satsning.

 

Hvis du først skal gråte over inkompetansen innen norsk filmkritikk er ikke den anmeldelsen et godt sted å starte. Den får frem på en ålreit måte at Rango er en slags animasjonsversjon av Fear & Loathing, og at den lykkes med det. Likevel fatter jeg ikke at såkalte filminteresserte leser anmeldelser i landets tabloide aviser, de gir stort sett like mye som en frepper under tv-aksjonen.

 

 

Å lese anmeldelser flere steder enn amerikanske filmblogger og Roger Ebert betyr ikke at man ser på de øvrige som gode anmeldersider, men det er jo fortsatt lov å gå inn fra tid til annen og se om det fortsatt er håp.

 

Jeg leser heller anmeldelser fra de stedene jeg kommer innom (Dagbladet når jeg ser om det faktisk ER noe som skjer i verden som engasjerer) enn å holde meg til to-tre sider og følge de slavisk, slik at jeg får så mange inntrykk jeg kan få når jeg først bruker anmeldelser som "tipsgivere".

 

Det finnes anmeldere som skriver for filminteresserte, vettu.

 

Eksisterer det en verden for film-interesserte uten VG og Dagbladet? :O

[Gjest Slettet+9817324]