Gå til innhold

Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film


LarsP

Anbefalte innlegg

Vanskelig å svare på hvilken Bond-film jeg liker best. De nyeste er grei nok, men for uorginal i den store sammenheng. Greit nok, man vil kalle det originalt sett i sammenheng med tidligere Bond-filmer, men strengt talt er det ikke noe mer enn å hoppe på "mørk/dyster/dystropisk"-bølgen som har herjet siste tiåret. Det er blitt så mainstream at en film med smil, sjarm og litt optimisme er like sannsynlig som at en svenske skulle slått Northug på oppløpet.

 

Jeg er litt redd vi ender opp med en lykkepille-knaskende Bond som romstrer rund bitter, misfornøyd, deprimert og i en kamp mot indre demoner. Overlat slik til karakterer som Sherlock Holmes og Bruce Wayne, hvor det hører hjemme. :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Mer Shutter Island:

 

Går aldri lei å prate om denne filmen gitt.

 

 

Merket egentlig ikke så mye til den setningen og jeg føler egentlig ikke at det endret noe. Jeg opplever at hele filmen bygger opp under at han er gal. Det er så mange logiske brister i filmen/hans fortelling at han rett og slett må være gal. Hele filmen er jo en eneste stor manipulasjon fra Teddy/Andrews side hvor vi blir overbevist om at han er krigshelt og politimann - den gode, som en kontrast til legene på øya. I det Teddy/Andrew blir konfrontert med hans sinnsykdom, tenkte jeg umiddelbart at dette må være en konspirasjonsteori for å "skjule" hva som egentlig har skjedd. I det filmen var ferdig var det for min del opplagt at legene hadde rett.

 

Endret av tjalla
Lenke til kommentar

 

Han er jo selvsagt gal hele veien. Spørsmålet er jo om han helt på slutten faktisk har innsett at han ikke er denne etterforskeren, at han drepte sin egen kone og at han ikke klarer å leve med de minnene. Denne replikken tror jeg ble slengt inn for å så litt tvil om hans mentale tilstand og det er jo ganske jævlig å tenke på at en mann er villig til å lobotomere seg selv bare for å slippe å huske.

 

Veldig god film ja, som egentlig bare har vokst og vokst på meg.

 

Lenke til kommentar

Litt mørke vil jeg nå si er en understatement. Det har vært en periode hvor de store filmselskapene har sett at det mørke og dystre selger godt blandt publikum, det har vel litt med verdensbildet forøvrig å gjøre, slik at man selv snakker om å gjøre en karakter som Supermann til en slags "flyvende Batman" og jo ser hvordan blant annet selv karakteren Robin Hood er blitt gjort til nok en slags variant av det som begynner å bli en ganske stereotypisk karakter. Er litt som om Rambo med ett skulle oppført seg som Peter Parker.

 

For det er nettopp det, jeg forventer ikke at James Bond reagerer på tap slik Bruce Wayne gjør. De er to forskjellige individer, men det er jo ikke lett å se forskjell annet enn i navn her. James Bond mister sin egenart som karakter frykter jeg, i et Hollywood-spill om å endre i samsvar med seer-undersøkelser.

 

Akkurat nå føles det jo som om James Bond, Jason Boure og Bruce Wayne er som trillinger. Det blir veldig forutsigbart, jeg ønsker ikke samme type respons på veldig like situasjoner. Men det er kanskje bare meg :)

Lenke til kommentar

Litt mørke vil jeg nå si er en understatement.

 

Jeg vil si at det er en ganske treffende beskrivelse. Det er litt mørke i en relativt lys og glamourbefengt globetrottertur. Store deler av filmen handler jo ikke engang om Vesper Lynd's død, og når hun først drukner er kommentaren til Bond "The job's done and the bitch is dead". Ikke akkurat en veldig Bruce Wayne-aktig respons. Quantum of Solace derimot er en ganske humørløs affære.

 

Jeg tror uansett at Bond 23 vil bli den lyseste i den nye æraen. Hevnen er utført, tapet er taklet og Bond er klar for nye eventyr.

Lenke til kommentar

Hørte nylig gjennom alle Bond-tittelsangene, og det var i stor grad sammenheng mellom hvor godt jeg likte tittelsangen og selve filmen. Spesielt når det kommer til Quantom of Solace utmerket det seg negativt på begge fronter. Svak film med mangel av den klassiske Bond-stilen, og akkurat det samme mener jeg tittelsangen lider av.

Lenke til kommentar

Oppdatering angående Superman og Batman for de som ikke har lest det...

 

Ser ut så vi får et møte med The Joker også:

He said what they might do is show an imprisoned Joker in shadow in Arkham Asylum. Batman comes there to get some info from Scarecrow and is taunted by Joker when he passes his cell.

 

Ville foretrukket recasting av rollen, fremfor å endre historien. Rollefiguren er større enn hvem som portretterer den og historien man ønsker å fortelle bør være det mest sentrale her. Jeg tror man ville vært en temmelig selvsentrert skuespiller om man skulle hatt noe imot å bli erstattet i tillfelle man dør og antar en som Heath Ledger helst ser at man er tro mot historien man ønsker å fortelle. Uten at jeg aner hvilken planer man har hatt for tredje installasjon av filmen :)

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2

Oppdatering angående Superman og Batman for de som ikke har lest det...

 

Ser ut så vi får et møte med The Joker også:

He said what they might do is show an imprisoned Joker in shadow in Arkham Asylum. Batman comes there to get some info from Scarecrow and is taunted by Joker when he passes his cell.

 

Ville foretrukket recasting av rollen, fremfor å endre historien. Rollefiguren er større enn hvem som portretterer den og historien man ønsker å fortelle bør være det mest sentrale her. Jeg tror man ville vært en temmelig selvsentrert skuespiller om man skulle hatt noe imot å bli erstattet i tillfelle man dør og antar en som Heath Ledger helst ser at man er tro mot historien man ønsker å fortelle. Uten at jeg aner hvilken planer man har hatt for tredje installasjon av filmen :)

 

Denne artikkelen ble skrevet sist torsdag, er verdt å nevne.

Lenke til kommentar

Jeg synes man burde hente inn Johnny Depp, Colin Farrell og Jude Law til å spille Jokeren i denne nye filmen. Det hadde gjort seg.

Jude Law er et interessant valg... Depp ville vært for lik Ledger tror jeg, men det er kanskje meningen? Ellers så er vel Daniel Day-Lewis et vanlig valg å tilføye - men jeg tror også Joaquin Phoenix kan takle rollen ganske bra, iaff for fem år siden.
Lenke til kommentar

Man kan ikke bare si DDL hver gang man spør hvem som skal spille en rolle, fyren er 22 år eldre enn Heath. Skal man snakke nye Jokere så er det Jimmi Simpson, Michael Pitt eller Paul Bettany som er interessante kandidater. Personlig er jeg mer interessert i Crispin Glover som The Riddler.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...