Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[CypheroN]

Finnes det noen Topp 100 liste over hva vi brukere synes er de beste filmene? Jeg tenkte det kunne være litt morsomt å lage. Er det stemning for dette?

Selv hadde jeg så tenkt til å se alle filmene på en slik liste, for så å vurdere og rangere de.

Diskusjon.no's Topp 100

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Jeg så Alice in Wonderland trailer før Avatar, fikk fryktelig lyst å se den i 3D og.

Da har du baller. Hadde ikke turt å se en Tim Burton-film i 3D i hvertfall.

Må jo være creepy as fuck.

[Dorian Gray]

Traileren til Alice hadde mye mer ekstrem 3D enn Avatar, og det fristet heller ikke. Det virker fortsatt flatt, bare i flere dimensjoner. Se for deg at du ser denne forfra, det er ikke en flytende modell men flere flate bilder som oppå hverandre med distanse i mellom.

 

[thesinner]

Så nettop Irréversible for første gang og ble litt interessert i Gaspar Noé's andre filmer. Tenkte jeg skulle sjekke ut I Stand Alone og Enter The Void etterhvert. Noen som har noen meninger om disse, evt. andre filmer av samme regissør?

 

Jeg liker Vincent Cassel mer og mer forresten, han må være den ultimate skuespilleren for roller som i Irréversible og La Haine...

 

Og ja, sjuk, sjuk, sjuk film...

[Fløyelsbøtte]

Mildt sagt ikke den perfekte film man ser med vennegjengen.

[Pocketism]

Så nettop Irréversible for første gang og ble litt interessert i Gaspar Noé's andre filmer. Tenkte jeg skulle sjekke ut I Stand Alone og Enter The Void etterhvert. Noen som har noen meninger om disse, evt. andre filmer av samme regissør?

 

Jeg liker Vincent Cassel mer og mer forresten, han må være den ultimate skuespilleren for roller som i Irréversible og La Haine...

 

Og ja, sjuk, sjuk, sjuk film...

 

Han er meget god it Public Enemy #1 Part 1 og 2.

[CypheroN]

Mildt sagt ikke den perfekte film man ser med vennegjengen.

Eller deiten.

[Thend]

Så nettop Irréversible for første gang og ble litt interessert i Gaspar Noé's andre filmer. Tenkte jeg skulle sjekke ut I Stand Alone og Enter The Void etterhvert. Noen som har noen meninger om disse, evt. andre filmer av samme regissør?

 

Seul contre tous (som vi lingvistsnobber kaller'n) er en forferdelig vond film. Se den om morgenen en solrik dag, slik at at du kan gå deg en lang tur i det fine været og gjenfinne livslysten etterpå. Om du likte Irréversible burde du absolutt se den, men vær advart.

[Skogsraa]

90 % av filmene vi diskuterer her er ikke noe å se under en date. Enten er det Stalker og 2001, eller så er det Transformers. Ikke akkurat ideelle filmer.

[thesinner]

Seul contre tous (som vi lingvistsnobber kaller'n) er en forferdelig vond film. Se den om morgenen en solrik dag, slik at at du kan gå deg en lang tur i det fine været og gjenfinne livslysten etterpå. Om du likte Irréversible burde du absolutt se den, men vær advart.

Takk, denne skal jeg nok se rimelig snart. Vil du si den er verre enn Irréversible?

 

Noen som vet om Enter The Void har blitt vist på kino i Norge eller om den evt vil bli det snart? Denne må jeg se!

Endret 13. januar 2010 av thesinner

[thadon]

Seul contre tous (som vi lingvistsnobber kaller'n) er en forferdelig vond film.

Du har vekket min interesse. Er den kun å oppdrive i region 1? Ser slik ut etter et kort søk. Piratkostymet henger i skapet om ikke.

Endret 13. januar 2010 av thadon

[Thend]

Takk, denne skal jeg nok se rimelig snart. Vil du si den er verre enn Irréversible?

Den har så vidt jeg husker bare én scene med grafisk tydelige voldsomheter, men den er likevel veldig mentalt slitsom å se på. Man følger heltens indre monolog gjennom stort sett hele filmen, og det er tanker som er veldig forstyrrende, samtidig som man kan identifisere seg med dem. En mental reise ut i avgrunnen.

 

thadon: jeg svartskjegga den sjøl, aner ikke om den finnes for region 2

Endret 13. januar 2010 av Thend

[BadSmile]

Seul contre tous (som vi lingvistsnobber kaller'n) er en forferdelig vond film. Se den om morgenen en solrik dag, slik at at du kan gå deg en lang tur i det fine været og gjenfinne livslysten etterpå. Om du likte Irréversible burde du absolutt se den, men vær advart.

Takk, denne skal jeg nok se rimelig snart. Vil du si den er verre enn Irréversible?

 

Noen som vet om Enter The Void har blitt vist på kino i Norge eller om den evt vil bli det snart? Denne må jeg se!

 

Den har kun blitt visst på Cannes om jeg ikke tar feil. Gleder meg sykt til den selv. I Stand Alone er også en meget god film. Hadde du sett den først, så hadde man skjønt starten på Irreversible mye bedre.

[thesinner]

Den har så vidt jeg husker bare én scene med grafisk tydelige voldsomheter, men den er likevel veldig mentalt slitsom å se på. Man følger heltens indre monolog gjennom stort sett hele filmen, og det er tanker som er veldig forstyrrende, samtidig som man kan identifisere seg med dem. En mental reise ut i avgrunnen.

Fett, vet ikke om du har sett Angst, men i den hører vi jo hele tiden "heltens" indre monolog, noe jeg synes gjorde filmen veldig bra.

 

Den har kun blitt visst på Cannes om jeg ikke tar feil. Gleder meg sykt til den selv. I Stand Alone er også en meget god film. Hadde du sett den først, så hadde man skjønt starten på Irreversible mye bedre.

Vet du når den blir å få tak i, Enter The Void altså? Enten på kino, dvd eller "svartskjeggmetoden" som blir nevnt oppi her... Leste koblingen med the butcher på imdb forresten, artig å ha sett filmene i omvendt rekkefølge sikkert, ja...

[Labraxas]

Apropos 3D, jeg synes det er synd at en sånn type cheap thrill skal bli en salgbar vare i så stor grad. Noe jeg er redd vil komme til å gå på bekostning av langt viktigere filmatiske elementer som for eksempel en god historie og et godt foto.

Nei jeg har ikke sett Avatar i verken 3D eller 2D, og sånn jeg har skjønt det er det absolutt ikke frittet for de to nevnte filmatiske elementer i den filmen. Men jeg er redd det i kjølevannet av denne kommersielle suksessen kan komme et ras av filmer som mer eller mindre ene og alene bæres av 3D-emblemet på filmplakaten. Det kan fort bli litt som det jeg har skjønt at har blitt sett på som et problem med tidlig talefilm, at det i en tid der stumfilmen virkelig var på vei til å nå ett kunstnerisk toppunkt, var det stort sett langt dårligere talefilmer som var de som virkelig tjente inn penger, og med det stjal markedet.

Selvfølgelig er ikke 3D noe som har hatt/vil ha en like stor betydning som talefilmens inntog, 3D har jo eksistert kommersielt i snart 60 år, eller noe, men jeg frykter at det kan bli en popis bølge nå ett par år som kanskje kan gå ut over andre langt viktigere filmprosjekter.

Men jeg håper og tror at også denne 3D-bølgen er ett blaff, som forhåpentligvis vil ebbe ut i intet om noen få år.

 

Edit: La til et par-tre ord.

Endret 13. januar 2010 av Bruckiania

[Dorian Gray]

Dette er sikkert et sitat på nivå med "Lydfilm slår aldri an" og "Svart/hvitt varer nok evig, farge er en fase" men jeg tror virkelig ikke at 3D blir standarden.

[Valeit]

Jeg tror heller ikke det blir standar, men det vil nok være en effekt som er kommet for å bli.

[Lawliet]

Gleder meg til 12 angry men i 3d.

[Joakim vas Normandy]

Jeg så 2001: A Space Odyssey og Dr Strangelove i dag, spesielle filmer, særlig 2001!

Endret 13. januar 2010 av Crichton

[tjalla]

Vanskelig å si om 3D vil bli mer og mer vanlig, men det er heller ikke utenkelig. Kinobransjen må jo finne løsninger som trekker folk til kinoene. I dag er jo forskjellen mellom "vanlig" kino og hjemmekino, i grunn få. "Alle" har HDTV/prosjektor med dertilhørende BD-spiller og anlegg. Hvilke fordeler har da kinoen i forhold til et hjemmekino? Det jeg tror kommer til å skje, er en dragning mot 50-tallets Hollywood, hvor man kontinuerlig forsøker å komme tv'en i forkjøpet. 3D, smell-o-vision, vibrering - elementer som ikke kan gjenskapes med letthet hjemme. Man kan jo spørre seg om disse grepene jobber imot kunstfilmen? På 20-tallet perfeksjonerte man stumfilmen helt til Jazz Singer kom og "fucka" opp alt. Det samme skjedde på begynnelsen med Wizard of Oz og Gone by the Wind som "introduserte" fargefilmen. Spørsmålet er til skeptikerne: Siden vi lager "kunstfilm" i dag med lyd/farger, kan ikke 3D bli en del av denne pakken? For min del er det et teknologisk mønster som gjentar seg hele tiden. Hvis ikke 3D blir normen, så vil det med all sannsynlighet komme et nytt element som vil bli tatt for gitt i de fleste filmer om 50 år.

Endret 13. januar 2010 av tjalla