Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[tjalla]

Avatar passert en milliard, jeg er vel eneste i verden som ikke har sett den enda.

^2

 

Forskjellen med oss to er imidlertid det at du sikkert syns det er synd å ikke ha sett den

...og det kommer fra en bowlingspiller. Badom-psh!

[SnittLeif]

...og det kommer fra en bowlingspiller. Badom-psh!

HAHAHAHA.. wait what?

Ser ikke poenget ditt

[asbjohorpua]

Ey.

 

Har fått som oppgave i engelsk tilvalg å skrive referat og litt diverse småplukk om skuespillere på 2 filmer.

 

Er det noen som har noe tips til hva jeg bør se og skrive om? Jeg er ikke på oppdatert på nye filmer akkurat nå.

 

Er takknemlig for svar.

[iniestagram]

Jeg har sett rimelig lite gammel film, da mener jeg filmer fra tidligere enn 70-tallet. Her en dag satte jeg meg ned for å se Rear Window av Hitchcock. Stor regissør, stor film ifølge mange. Men må si jeg ble skuffet, syns filmen var litt treg og kjedelig rett og slett. Det var ment å være en spenningsfilm (?) også fant jeg aldri noe særlig spenning i den. Joda, litt spenning var det, men må si jeg har sett mye bedre. Da lurer jeg på hvorfor mange andre mener dette er en så god film? Burde jeg ha sett Vertigo eller North by Northwest i stedet?

[Glutar]

Jeg er enig at Rear Window er litt oppskrytt og jeg ser ikke det helt store med den. Synes både Vertigo og North by Northwest er mye bedre.

Endret 5. januar 2010 av Glutar

[iniestagram]

Ey.

 

Har fått som oppgave i engelsk tilvalg å skrive referat og litt diverse småplukk om skuespillere på 2 filmer.

 

Er det noen som har noe tips til hva jeg bør se og skrive om? Jeg er ikke på oppdatert på nye filmer akkurat nå.

 

Er takknemlig for svar.

 

Se Requiem for a Dream og skriv om Jared Leto! Også kan du se Control og skrive om hovedpersonen der, altså vokalisten i Joy Division. (Husker ikke navnet hans).

[Crinderman]

Jeg har sett rimelig lite gammel film, da mener jeg filmer fra tidligere enn 70-tallet. Her en dag satte jeg meg ned for å se Rear Window av Hitchcock. Stor regissør, stor film ifølge mange. Men må si jeg ble skuffet, syns filmen var litt treg og kjedelig rett og slett. Det var ment å være en spenningsfilm (?) også fant jeg aldri noe særlig spenning i den. Joda, litt spenning var det, men må si jeg har sett mye bedre. Da lurer jeg på hvorfor mange andre mener dette er en så god film? Burde jeg ha sett Vertigo eller North by Northwest i stedet?

 

Har sett Rear Window tre ganger selv og kjedet meg ikke. Er spenningsfilm ja, men det er jo klart at det at den nesten bare foregår i et rom gjør det jo forståelig at det er mulig å ikke bli fullt underholdt. North by Northwest kan være mer for deg, blir jo av mange sett på som action film, selv om jeg heller vil kalle den en thriller. Mye humor i den. Selv synes jeg at Vertigo er veldig spennende, men jeg kan jo ikke vite hvordan du vil reagere på den. Historien er iallefall mye mer komplisert enn Rear Window og karakterene er mye sterkere.

[iniestagram]

Jeg er mer fan av thriller enn action, uansett så blir vel mitt neste kjøp North by Northwest på BD. Kommer Vertigo eller noen andre av Hitchcock på BD snart?

 

Liten ting til; Noen som har sett Secret Agent fra 1936? Eller Rich and Strange? Hitchcock-filmer dette også, men fytti rakkern, utrolig kjedelige filmer!

[Schneiderlin]

Apropo The Hangover: Helt OK komedie, men langt ifra så morsom som folk skal ha det til. Jeg kommer ikke til å se oppfølgeren.

Var heller ikke så begeistret første gang jeg så den, overasket at jeg likte den så godt andre gang, slik var det også med Burn After Reading

 

Jeg er enig at Rear Window er litt oppskrytt og jeg ser ikke det helt store med den. Synes både Vertigo og North by Northwest er mye bedre.

Synes også North By Northwest er hakket over Rear Window. Både North By Northwest og Rear Window er spennende filmer, gleder meg til Vertigo.

Endret 5. januar 2010 av Cortese

[Jonas2k]

Liten ting til; Noen som har sett Secret Agent fra 1936? Eller Rich and Strange? Hitchcock-filmer dette også, men fytti rakkern, utrolig kjedelige filmer!

Nei, men har sett The Ring fra 1927 av Hitchcock, og deler samme inntrykk som du fikk av de overnevnte filmene.

[Hamsterino]

Blir det noen The Mask 2 med Jim Carrey.......Son of the Mask høres rimelig crappy ut :/

Bortsett fra Ace Ventura 2 har han aldri laget noen oppfølgere av prinsipp.

 

Carrey has stated that he finds the prospect of reprising a character to be considerably less enticing than taking on a new role. The only time he has reprised a role was with Ace Ventura.

[CypheroN]

North by Northwest er thriller/action i forhold og du vil sannsynligvis synes den er bedre.

[iniestagram]

Jeg tror nok også det. Mener jeg så Birds en gang da jeg var 10-11 år, husker ikke mye, men husker bare at jeg syntes den var jævlig skummel! Lurer på om det fortsatt står seg ved en gjentitt i dag, 10 år senere.

[tjalla]

The Birds er vel den svakeste av de store Hitchcockfilmene jeg har sett.

[Roterau]

Er Kingdom of Heaven bra ?

[Thend]

Når tittelpersonene opptrer i The Birds er den en veldig stilig film.

Ellers er den kjedelig/ument latterlig.

[tjalla]

Er Kingdom of Heaven bra ?

Director's cut'en er glimrende, om ikke bedre enn Gladiator.

[Rudde]

Director's cut av 1408 var serrigjøst dårlig, bla skuffa ass.

[Skogsraa]

Selv syns jeg både North By Northwest og Rear Window er fryktelig oppskrytte. Vertigo er en av hans bedre filmer, men de beste er Psycho, The Rope og Dial M For Murder. Mener å huske at I Confess er en veldig bra film.

[Heilage]

Director's cut av 1408 var serrigjøst dårlig, bla skuffa ass.

 

1408 generelt var et makkverk, spør du meg. Ble dypt skuffet.