JacEr Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Fra samme artikkel: "Gå og se den bare for å oppleve stiv underkjeve etter to timer og førti minutters hakeslepp. Ha gjerne høye forventninger. Jeg hadde det. De ble innfridd." Hva du plukker ut av artikkelen får være opp til deg selv. BT ga den forresten terningkast 5. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Er vel hvorfor hermeneutikken er en god ting å sette seg inn i når man skal analysere eksempelvis en anmeldelse. Vil spesielt anbefale den hermeneutiske sirkel i denne sammenheng. Filmen ser ut til å gjøre det bra blant anmeldere, er på 84% på RT. I forholdt til tidligere filmer av Cameron så kommer den under Terminator-filmene og Aliens, men på nivå med The Abyss. Som forøvrig er en knallfilm, må ha vært utrolig krevende å filme. En liste over filmene hans rangert etter omtaler: http://www.rottentomatoes.com/m/avatar/new..._cameron_movies Lenke til kommentar
Montag Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 (endret) Artikkelen bare befester mitt inntrykk av denne filmen som en eneste lang techdemo. Anmeldelsen understreker da nettopp at historiemessig er dette ikke mye å skryte av, her er det effektstaffasjeriet som står i høysetet. Endret 17. desember 2009 av Montag Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Men så baserer du ditt inntrykk på fragmenter. Igjen, hermeneutikken er bra å forholde seg til for å virkelig kunne tolke et verk. Opprinnelig ment til å tolke tekst, men funker fint for filmer også. Ditt inntrykk er like verdiløst som mitt all den tid vi ikke har sett filmen. Det er ren og skjær fordom, basert på å ta ting ut av sin sammenheng og tolkning av aspekter ikke satt i sin riktige kontekst. Det som er så herlig med forventninger, fordi de er pakket inn i fordommer. Så får man de som regel blåst vekk når man tar seg tid til å se filmen, det være seg en positiv eller negativ opplevelse. Det er i det hele tatt ganske stort paradoks at du snakker om ditt inntrykk av noe du ikke har sett. Det er som ditt inntrykk av et land du aldri har besøkt, du vet like godt som meg at det ikke er særlig grunnlag til å gi en korrekt virkelighetsoppfatning Lenke til kommentar
Montag Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 (endret) @Dotten: Nå må du bremse litt opp i kveruleringen. Inntrykk og forventninger er nødvendigvis basert på tilgjengelige fragmenter, ens endelige dom kan man felle etter å ha opplevd helheten. Jeg ytrer kun min foreløpige oppfatning av filmen på samme basis (tilgjengelige klipp og anmeldelser) som alle Avatarfanboys her som allerede nå er våte i buksa av begeistring. Er mitt inntrykk mindre verdt enn deres kun fordi jeg kommer med motforestillinger til hallelujakoret? Jeg tror bestemt ikke det. Endret 17. desember 2009 av Montag Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Montag baserer meningene sine på pålitelige kilder som Armond White. Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 "It's an audacious, awe-inspiring work of modern art that reinvents and redesigns the whole process of sitting in a darkened room staring up at a screen." Total Film Det lover jo greit. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Montag: Din begrepsforståelse av kverulering er jeg glad jeg ikke lever med. Og som jeg skrev "Ditt inntrykk er like verdiløst som mitt all den tid vi ikke har sett filmen." Jeg antar det svarer på spørsmålet ditt. Ditt, mitt og alle andre som ikke har sett filmen sitt inntrykk av filmen er temmelig verdiløst. Jeg tar liten notis av mitt eget fordomsfulle inntrykk av denne filmen og vet den med all sannsynlighet vil vise seg å være feilaktig. Så kan du selv kun svare for om du går rundt og tror dine inntrykk av noe du ikke har opplevd er noe du setter særlig lit til eller ikke. Jeg håper virkelig ikke det og jeg ville ikke brukt særlig mye tid på å forhåndsdømme. Man må ta det for hva det er, uhøytidelige og trivielle forventninger. Lenke til kommentar
svenningen Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 vakkert, vi fikk idag igjen se på film. siste 2 ukene har vi sett: singing in the rain -1952 2001 a space odessy -1968 10.000BC - 2008(07?) The Shining (1986?) de siste årstalla er bare gjetting da men det er relativt gode filmer alle, alle er geniale foruten BC som er relativt god Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 The Shining (1986?) Er bare å sjekke IMDb. Den er fra 1980. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Da vender Bryan Singer tilbake til X-men, etter at han hoppet av film nr. 3 for å regissere Superman Returns. Kenneth Brannagh har forøvrig hentet Rene Russo inn til å spille Frigga i Thor. Lenke til kommentar
T.F.T Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Eller en film om en kar som går rundt og kutter opp folk som er slemme, mens vi må høre på hans whinende tanker. Enda bedre, gjør det til en TV-serie slik at vi kan se på det i 50 episoder. Hvilken karakter/film/tv-serie? Lenke til kommentar
Schneiderlin Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Da vender Bryan Singer tilbake til X-men, etter at han hoppet av film nr. 3 for å regissere Superman Returns. Kenneth Brannagh har forøvrig hentet Rene Russo inn til å spille Frigga i Thor. Nice Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Eller en film om en kar som går rundt og kutter opp folk som er slemme, mens vi må høre på hans whinende tanker. Enda bedre, gjør det til en TV-serie slik at vi kan se på det i 50 episoder. Hvilken karakter/film/tv-serie? Dexter. Fantastisk serie. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Eller en film om en kar som går rundt og kutter opp folk som er slemme, mens vi må høre på hans whinende tanker. Enda bedre, gjør det til en TV-serie slik at vi kan se på det i 50 episoder. Hvilken karakter/film/tv-serie? Dexter tipper jeg. Noe som minnet meg på at jeg har fire usette episoder av serien liggende og vente på meg. Jeg får nok ta meg tid til det da Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Hyperio, ikke se de.. Bedre å være uvitende. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 What? Nå har jeg samlet opp de fire siste episodene i sesongen slik at jeg kunne se de samlet. Så de går nok i kveld/natt. Lenke til kommentar
Kranjcar Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Se Avatar i 3D eller vanlig? Lenke til kommentar
magnusbe Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Jeg ytrer kun min foreløpige oppfatning av filmen på samme basis (tilgjengelige klipp og anmeldelser) som alle Avatarfanboys her som allerede nå er våte i buksa av begeistring. Er mitt inntrykk mindre verdt enn deres kun fordi jeg kommer med motforestillinger til hallelujakoret? Jeg tror bestemt ikke det. *sukk* Om dette er starten på eit årelangt køyr mot Avatar kan du likegodt avslutta det no. Eg oppfattar ikkje folk her som fanboys. Eg hadde stor tru på denne filmen, så kjølna eg heilt og så las eg meldingane og rapportane, og dimed fekk eg tru på Avatar att. Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 17. desember 2009 Del Skrevet 17. desember 2009 Sesongavslutningen av Dexter denne gangen var den beste hittil. Men man må se Avatar i 3D, det er jo det den er laget for, det er det som har blitt kalt revolusjonerende og hypet i sky, ikke historien eller karakterene. Cameron har laget den for å se den i 3D, så jeg tror man ødelegger litt for seg selv hvis man først ser den i 2D. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå