Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[HeHauken]

Har selv opplevd flere ganger at de som har hatt flere år på baken, rett og slett har bedre "filmsmak". Nå vet jeg har flere mener at filmsmak er filmsmak, men en god film er fortsatt en god film. Finnes såklart unntak, Cyphy er vel ett godt eksempel på en ung mann som liker litt mere av det sære.

Men har du ikke også opplevd det motsatte?

[BadSmile]

Jeg skrev at det finnes unntak. Så ja, har da opplevet det. Men er ett stort flertall i de eldres rekke.

[Juleniss1]

Hvordan kan du kalle et hvilket som helst filmkjøp som et bomkjøp for en samler?

Hehe, vi seriøse samlere opererer da etter visse kvalitetskriterier...

Max to versjoner per Seagal-film.

[Batnobbit]

Har akkurat sett Sin City, en av mine yndlings filmer. Jeg må virkelig si at visuelt sett så er den noe av det peneste jeg har sett. Det føles virkelig som en tegneserie.

[€uropa]

Har selv opplevd flere ganger at de som har hatt flere år på baken, rett og slett har bedre "filmsmak". Nå vet jeg har flere mener at filmsmak er filmsmak, men en god film er fortsatt en god film. Finnes såklart unntak, Cyphy er vel ett godt eksempel på en ung mann som liker litt mere av det sære.

 

Fra et objektivt synspunkt vil den filmsmaken som har flest tilhengere, være den beste filmsmaken. Altså er det dere som har dårlig filmsmak, dersom dere er i mindretall.

[saladin waits for alice]

Et kjapt spørsmål her:

Den listen på 250 "beste" filmer, blir den oppdatert stadig vekk, i så fall, bør jeg da ta printscreen når jeg begynner på listen?

 

IMDb top 250 oppdaterer seg hele tiden. Hva skal du med printscreen når vi har hjelpemidler som her?

 

Jeg får prøve dette

 

edit: er jo et fint redskap det der, men spørsmålet mitt forblir det samme, hvis listen er dynamisk, hvor en film kan ersatte en annen film hvis den fikk nok votes (eller hvordan det fungerer), hvordan kan jeg da rekke å se dem alle før det skjer, eller har jeg bommet helt her? xD

 

edit2: wopps

Endret 7. desember 2009 av amir90

[Schneiderlin]

Er bare Excel :--)

Så det nå ja.

Hadde et gjensyn med The Breakfast Club nå etter at Cypheron nevnte den 9/10

 

Telte opp blu ray filmene mine nå, har 157 titler etter og ha samlet i akuratt 1 år.

[HarryLime]

Har selv opplevd flere ganger at de som har hatt flere år på baken, rett og slett har bedre "filmsmak". Nå vet jeg har flere mener at filmsmak er filmsmak, men en god film er fortsatt en god film. Finnes såklart unntak, Cyphy er vel ett godt eksempel på en ung mann som liker litt mere av det sære.

 

Fra et objektivt synspunkt vil den filmsmaken som har flest tilhengere, være den beste filmsmaken. Altså er det dere som har dårlig filmsmak, dersom dere er i mindretall.

 

De som har sett flest filmer har det beste gunnlaget til å avgjøre hva som er bra eller ikke. Det har seg faktisk sånn at jo eldre man blir jo flere filmer har man sett.

 

Syntes Braveheart var helt fantastisk når jeg var femten...

Endret 7. desember 2009 av HarryLime

[CypheroN]

Hadde et gjensyn med The Breakfast Club nå etter at Cypheron nevnte den 9/10

Den er maaagisk. Må ta et gjensyn i jula.

[Glutar]

Et kjapt spørsmål her:

Den listen på 250 "beste" filmer, blir den oppdatert stadig vekk, i så fall, bør jeg da ta printscreen når jeg begynner på listen?

 

IMDb top 250 oppdaterer seg hele tiden. Hva skal du med printscreen når vi har hjelpemidler som her?

 

Jeg får prøve dette

 

edit: er jo et fint redskap det der, men spørsmålet mitt forblir det samme, hvis listen er dynamisk, hvor en film kan ersatte en annen film hvis den fikk nok votes (eller hvordan det fungerer), hvordan kan jeg da rekke å se dem alle før det skjer, eller har jeg bommet helt her? xD

 

edit2: wopps

 

De nederste filmene på listen vil jo alltid hoppe inn og ut. Det hender jo også at det kommer en nye film som hopper inn midt i listen og da ryker jo den nederste ut. Vil du ungå å se filmer som kan ryke ut kan du jo bare starte å se filmer fra toppen av listen.

[Thlom]

Et kjapt spørsmål her:

Den listen på 250 "beste" filmer, blir den oppdatert stadig vekk, i så fall, bør jeg da ta printscreen når jeg begynner på listen?

 

IMDb top 250 oppdaterer seg hele tiden. Hva skal du med printscreen når vi har hjelpemidler som her?

 

Jeg får prøve dette

 

edit: er jo et fint redskap det der, men spørsmålet mitt forblir det samme, hvis listen er dynamisk, hvor en film kan ersatte en annen film hvis den fikk nok votes (eller hvordan det fungerer), hvordan kan jeg da rekke å se dem alle før det skjer, eller har jeg bommet helt her? xD

 

edit2: wopps

Listen er relativt stabil, så det er ikke noe voldsomt problem.

[Merk.]

Har selv opplevd flere ganger at de som har hatt flere år på baken, rett og slett har bedre "filmsmak". Nå vet jeg har flere mener at filmsmak er filmsmak, men en god film er fortsatt en god film. Finnes såklart unntak, Cyphy er vel ett godt eksempel på en ung mann som liker litt mere av det sære.

 

Ble forsåvidt litt fasinert av en slik kjøpsliste, og ble litt nysgjerrig på hvor mye jeg har brukt i år. Får vel lage en lignende liste så fort jeg kommer hjem.

 

Hva er så filmsmak etter din mening? Og hva er en god film?

[saladin waits for alice]

Så greit å høre, takk for hjelpen.

 

Noen her som skal se den nye family guy filmen?

Tror desverre den ikke kommer på kino til min by (hvis i Norge i det hele tatt).

[€uropa]

Har selv opplevd flere ganger at de som har hatt flere år på baken, rett og slett har bedre "filmsmak". Nå vet jeg har flere mener at filmsmak er filmsmak, men en god film er fortsatt en god film. Finnes såklart unntak, Cyphy er vel ett godt eksempel på en ung mann som liker litt mere av det sære.

 

Fra et objektivt synspunkt vil den filmsmaken som har flest tilhengere, være den beste filmsmaken. Altså er det dere som har dårlig filmsmak, dersom dere er i mindretall.

 

De som har sett flest filmer har det beste gunnlaget til å avgjøre hva som er bra eller ikke. Det har seg faktisk sånn at jo eldre man blir jo flere filmer har man sett.

 

Syntes Braveheart var helt fantastisk når jeg var femten...

 

Det kan også bety at noen får dårligere filmsmak med alderen, men det skal jeg ikke kverulere mer på nå.

 

Jeg mener at hvor god en film er kan måles i hvor mange seere den klarer å underholde. Jo fler mennesker som lar seg underholde, desto bedre er filmen.

Vi kan for eksempel ta Shawshank Redemption, som er på toppen av IMDb. Dette er ikke en av mine favorittfilmer, men siden den er blitt stemt fram av et så stort antall seere, kan jeg godta at det er en av de beste filmene som er laget, selv om den ikke står helt i samsvar med min subjektive filmsmak.

[tjalla]

Seertall er aldri noen god indikasjon på hvor god filmen er i mine øyne. Vil du påstå at Mamma Mia eller Lange Flate Baller er gode filmer fordi de solgte i bøtter og spann?

Endret 7. desember 2009 av tjalla

[co2]

Hadde et gjensyn med The Breakfast Club nå etter at Cypheron nevnte den 9/10

Den er maaagisk. Må ta et gjensyn i jula.

 

Men pokker da. Har sett starten av filmen og fant den ikke interesant i det hele tatt.

 

Nå må jeg nesten se den siden så mange roser den.

[HarryLime]

Man får ikke dårligere filmsmak, men man kan få et surt analytisk forhold til film som tar bort mye av gleden. Ser man veldig mye film, må kvaliteten opp for at man skal bli virkelig underholdt.

 

Seertall er aldri noen god indikasjon på hvor god filmen er i mine øyne. Vil du påstå at Mamma Mia eller Lange Flate Baller er gode filmer fordi de solgte i bøtter og spann?

 

Eller New Moon?

 

Hehe nok en jabb, can't help it.

[DoktorBacon]

Men pokker da. Har sett starten av filmen og fant den ikke interesant i det hele tatt.

 

Det er fordi den ikke er det. Sytete ungdommer med lite troverdige holdningsendringer og kjipe hårsveiser er ingen god filmopplevelse for min del.

[co2]

Men pokker da. Har sett starten av filmen og fant den ikke interesant i det hele tatt.

 

Det er fordi den ikke er det. Sytete ungdommer med lite troverdige holdningsendringer og kjipe hårsveiser er ingen god filmopplevelse for min del.

 

Hmm... greit med litt andre synspunkt. Var nemlig slik jeg oppfattet filmen, men det spørs nå da hvordan den utvikler seg.

[HeHauken]

Man får ikke dårligere filmsmak, men man kan få et surt analytisk forhold til film som tar bort mye av gleden. Ser man veldig mye film, må kvaliteten opp for at man skal bli virkelig underholdt.

Ikke nødvendigvis. Et analytisk forhold til film kan også gjøre at en trekker frem positive sider av en film en normalt sett ville forkastet. Sånn sett blir gleden forsterket.