Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Osecia]

Neh. De kunne gjort scenene som skulle være mørke mørke istedenfor å gjøre hele filmen mørk.

 

Edit. Hmm, ble en noe rar setning det der.

Endret 6. desember 2009 av Osecia

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Jeg synes nå Harry Potter taper seg mer og mer for hver film. Serien har bare blitt mørk og det er aldri noe som skjer.

Har ikke lest bøkerne, men tipper det er slik i dem også?

Greit at alt var rosenrødt når barna var 8-9år(1'rn) men skal jo bli mer drama og mørkere hvor eldre kidza blir.

 

Den beste filmen i serien for meg er tre'rn.

[€uropa]

Bøkene blir ikke mørkere, men de blir mer passende for eldre lesere. De siste bøkene er ikke barnebøker.

[Panerai]

Jeg synes bøkene egentlig blir mørkere. Nettet snører seg mer og mer. Jeg synes heller ikke filmene blir dårligere og at det ikke skjer noe. Hver bok/film inneholder en kamp mot det onde.

 

Edit: Personlig synes jeg bøkene stort sett ble bedre og bedre. Jeg ble grepet av historien og slet med å legge bøkene bort. Jeg ville vite hva som skjedde på neste side og i neste kapittel.

Endret 6. desember 2009 av Panerai

[Attityd]

Viktig å huske på at mange bøker i serien på en måte ikke har ordentlig begynnelse og slutt. Dermed blir noen filmer bare mellometapper.

 

Noen som har sett Year One? Synspunkter? Selv synes jeg den var litt morsom, men ingen klassiker.

Endret 6. desember 2009 av Attityd

[Hyperio]

Beste Harry Potter, bok og film er nr. 4.

 

Year One ga meg mange latterkuler, men som du sier ingen klassiker. Det ble også rett og slett for dumt mange ganger.

[Attityd]

Beste Harry Potter, bok og film er nr. 4.

 

Year One ga meg mange latterkuler, men som du sier ingen klassiker. Det ble også rett og slett for dumt mange ganger.

 

Enig. Morsomme skuespillere, men mye overspilling. En av de morsomste var han med omskjæringen, som er "McLovin" i Superbad.

[co2]

http://www.imdb.com/title/tt0963966/

 

Hva i svarte svingende.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Det blir nok INTENST!

 

Håper Alfred Molina får en større rolle enn Nic ''The Bearsuit'' Cage.

Evt at han kan redde filmen.

 

Nic Cage bør forøvrig sparke sin agent(og acting coach)

Endret 6. desember 2009 av Slettet-D7I5Gr2

[Heilage]

http://www.imdb.com/title/tt0963966/

 

Hva i svarte svingende.

 

What the bloody hell...?

[boffeeen]

Hva er greia?

[Cuneax]

Hva er det egentlig man anser som bra med den siste Harry Potter-filmen? Syntes den var den desidert kjedeligste av alle filmene, en slags dårlig transportetappe med kjip utnytting av det som burde vært dramatiske høydepunkt. Selv ungene mine kjedet seg og det skal litt til.

 

Noen perspektiv jeg har gått glipp av?

Kanskje dette: http://www.audiovisuelt.no/artikler/halvbl...efinisjon/73182

[thomassit0]

Bare til info: Elkjøp Ullevål sender deg gavekort på 100 kr til mobilen om du sender Mega til 2290.. Med det så kostet Star Trek på Blu-ray bare 49kr, ganske grei deal.

[Dotten]

Kanskje dette: http://www.audiovisuelt.no/artikler/halvbl...efinisjon/73182

 

Tja, kjente meg igjen i mye av de opplevelsene du nevner. Men det føltes platt og kontraster manglet. Det ble som en Michael Bay film uten eksplosjoner (bytt her eksplosjoner med de følelsesmessige bombene denne filmen burde ha fått frem).

 

Det var faktisk langt mer spennende å lese på Wikipedia om handlingen i boken, enn hva denne filmen fikk frem. Det er ikke tull, spesielt usikkerheten om de karakterene som er mer i gråsonen (er de snill eller er de slem?). Regien virket ikke helt på meg, beklageligvis. Og det tristeste er at jeg har vanskelig for å se at opplevelsen blir bedre med et gjensyn. :/

[Batnobbit]

Ang HP:

Jeg har vært stor fan av HP siden andre klasse. Filmene har blitt sett(iallefall de tre første) utallige ganger og jeg har lest bøkene om og om igjen. Jeg har til og med tatt den så langt ut at meg og søskenbarnet mitt gikk kledd som Harry Potter på kinoene (mye av grunnen er at folk tørr ikke å bli sett i nærheten av oss, altså vi får det rolig og ingen sparker i setet).

Så, hva syntes jeg om de to siste? Jeg likte dem ikke. Bøkene har blitt mer seriøse, men de hadde fremdeles den HP magien jeg elsker. Filmene .. Vell, de har mange feil og gjør det veldig annerledes. Jeg vet at det er vanskelig å lage en film basert på så gode bøker, men det jeg følte med de to siste er at de kuttet ut mye viktig og ikke minst underholdene og isteden for presset inn dårlig romanse. Jeg føler de tre siste filmene ble rushed.

Når det har blitt sagt, jeg ser fram til til film 7. I og med at de splitter den opp får meg til å tenke at de tar me alt fra boken, siden den er diskutertbart den beste.

Foresten, den tredje filmen er best uten tvil.

[Attityd]

Ang HP:

Jeg har vært stor fan av HP siden andre klasse. Filmene har blitt sett(iallefall de tre første) utallige ganger og jeg har lest bøkene om og om igjen. Jeg har til og med tatt den så langt ut at meg og søskenbarnet mitt gikk kledd som Harry Potter på kinoene (mye av grunnen er at folk tørr ikke å bli sett i nærheten av oss, altså vi får det rolig og ingen sparker i setet).

Så, hva syntes jeg om de to siste? Jeg likte dem ikke. Bøkene har blitt mer seriøse, men de hadde fremdeles den HP magien jeg elsker. Filmene .. Vell, de har mange feil og gjør det veldig annerledes. Jeg vet at det er vanskelig å lage en film basert på så gode bøker, men det jeg følte med de to siste er at de kuttet ut mye viktig og ikke minst underholdene og isteden for presset inn dårlig romanse. Jeg føler de tre siste filmene ble rushed.

Når det har blitt sagt, jeg ser fram til til film 7. I og med at de splitter den opp får meg til å tenke at de tar me alt fra boken, siden den er diskutertbart den beste.

Foresten, den tredje filmen er best uten tvil.

 

For meg er den tredje filmen den første som mistet noe av stemningen. Ny regissør og uheldigvis ny layout på kulisser osv. 1 og 2 har så mye mer stemning og magi over seg enn alle de andre.

[Batnobbit]

Enig der. Alt gikk nedover der fra, og den var ikke så magisk og stemmnigsfull som de andre (mye pga ny dombledore imo) men den har sin sjarm. De to første var mye mer magiske og de overasket meg med nye merkelige ting. De nye har ikke den sjarmen, men igjen så hadde de to første mer uskyldige historier.. mindre fokus på krig iallefall.

[Heilage]

(mye pga ny dombledore imo)

 

Lite å gjøre med akkurat det der gitt.

[Batnobbit]

(mye pga ny dombledore imo)

 

Lite å gjøre med akkurat det der gitt.

Vell, det hadde ikke allverdens med han å gjøre, det var bare det første som poppet opp i hodet

Men, når sant skal sies så ødelegger det litt. I de to første var han mystisk, vis og vennlig. I de nye er han sur, sprek, ikke noe veldig mystisk og virker litt som en douche. Så det ødelegger litt av magien, men ett dårlig poeng i bunn og grunn

[Nash]

Noen som vet når Rottenetter kommer ut på DVD? Er jo ingen informasjon ute på nettet jo