Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Dorian Gray]

Kan man virkelig se på Jack Bauer og tenke "Jepp, sånn vil jeg være"? Jobben har tatt fra ham absolutt alt, han var dopmisbruker, han mistet konen og datteren forlot ham, han bryter ned og gråter når han tenker over alt han har gjort, han hater seg selv for alt han har gjort. Jeg kan ikke se for meg at en som har sett alt av 24 sitter igjen med inntrykk av at han er en badass som dreper alle i rommet, tar seg en røyk og ligger med damen. 24 er på ingen måte romantisk.

[Dotten]

Sant det, de har virkelig utforsket hvilken effekt det hele har på den godeste Bauer. Måtte småle når selv filosofifolkene på universitetet bruker Bauer som eksempel. I siste sesong hadde de jo også en genial karakter, også det en "good-guy", som var den mer moralske motsetningen som så ypperlig fremmet saken mot at Bauer skal gjøre som han gjør. Det var en karakter jeg i stor grad kunne relatere meg til, tipper det samme var tilfellet for mange andre som er kritiske til "målet helliggjør midlene" - fremgangsmåten til Bauer. Serien er ikke redd for å ta for seg flest mulig perspektiver og har også, grunnet stor debatt i statene, fått nok at inspirasjon å ta av.

 

Men serien er også et godt eksempel på de som fordømmer verk fordi de mener det fremmer et annet budskap enn det man selv liker. Da snakker jeg ikke om Thlom, men om diverse kritikere og anmeldere. Det samme kan jo også merkes i veldig mange anmeldelser av filmer og serier, hvor ting blir slaktet ikke grunnet dårlig dramaturgi, teknisk utførelse eller manus. Men fordi "budskapet" ikke er et som deles av anmelderen. Slikt gir personlig meg null og niks og slike anmeldere får liten verdi, med mindre jeg blir ekstremt godt kjent med dem og deres etikk og moral.

 

Det gjør ikke annet enn å bli en slags organisert bølge av krav om politisk korrekthet, som ikke bare snevrer inn bredden i fortellinger (som om ikke Hollywood-rullebåndet alt snevrer inn mer enn nok i pengejaget) men som også opprettholder en større form for ignorant boble for oss alle.

 

Vi trenger å få våre meninger og holdninger utfordret, gjerne av budskap vi kan finne kvalmende. Ellers blir det som en forumtråd hvor alle er enige og ingen takler uenighet.

[Mastema]

For å ta 24 som et eksempel så er det en torturapologetisk smørje av en tv-serie som jeg ikke finner noe særlig av verdi i. Det måtte i så fall vært som et tidsminne over Bush-administrasjonens krig mot terror som åpnet for bruk av tortur på ordentlig. Jeg kan godt like filmer som stiller spørsmålstegn ved tortur, som kan tolkes i fascistisk retning eller hva det måtte være, men jeg klarer ikke å like filmer som er gjennomsyret av holdninger jeg finner forkastelige.

 

Dette vitner jo om at det kanskje er greit å faktisk se det man kritiserer.

Jepp. La oss ta tortur. I 24 blir tortur benyttet men som oftest blir uskyldige torturert. Serien demonstrerer også at tortur ikke nytter på de virkelige bad guysa, for å få de til å snakke må man ofte inngå avtaler med de. I en sesong har man også innsett at det ikke nytter å krige mot terroristene så man begynner å forhandle med en av lederne istedenfor man klarer å inngå en fredsavtale og Bauer må beskytte han. Bauer må faktisk drepe en av sine egne for å forhindre at terroristlederen blir drept.

[Schneiderlin]

Passert 900 filmer på IMDb nå

Endret 23. november 2009 av Cortese

[Cuneax]

Kan regissørbytte ha noe med dette å gjøre?

Mye mulig, men som sagt er jo premisset allerede avslørt og da blir det mindre attraktivt for meg. Men kanskje den gamle regissøren kunne ha gjort det mer interessant og holdt det samme nivået.

 

Første som slo meg var å sinnsykt dårlig CGI det var i filmen. Klarer man ikke, eller har man ikke råd til bedre enn det så bør man heller kutte hele CGI'en spør du meg.

Syns ikke at det var så ille, jeg. Ulvene kunne kanskje ha vært litt bedre, men jeg godtok dem. Det var de du tenkte på?

[Jonas2k]

Cortese: Ser bare min egen vote history

[Valeit]

Det samme kommer opp hos meg.

 

--------

 

Nå er Bronson sett, en spesiell film kan man si.

[Jonas2k]

Det er fordi Cortese har kopiert feil link/glømt å trykke på public eller noe i den duren.

[JimRamse]

Første som slo meg var å sinnsykt dårlig CGI det var i filmen. Klarer man ikke, eller har man ikke råd til bedre enn det så bør man heller kutte hele CGI'en spør du meg.

Syns ikke at det var så ille, jeg. Ulvene kunne kanskje ha vært litt bedre, men jeg godtok dem. Det var de du tenkte på?

 

Spesial effektene i pornofilmen "Pirates" var bedre, å det sier vel sitt. Synes seriøst de var helt tragiske. Jeg klarte ikke å godta de ihvertfall. Når de kom ut av skogen følte jeg at jeg satt å så en Disney film fra 90 så ille var det........

 

Men nå var ikke filmen all verden å skryte av i seg selv heller da. Pleier å like vampyr å varulv filmer, men dette ble litt vel mye Dawsons Creek, å litt for lite True Blood for meg. Foretrekte faktisk den første fremfor denne, selv om den heller ikke akkurat er blandt favorittene mine.

 

Etter det jeg har lest på nett angående bøkene, så er de hvis ikke varulver heller, men shapeshiftere som forandrer seg til ulver. Det forklarer ihvertfall litt hvorfor de så ut som de gjort (tenkte da ikke på spesial effektene)

[boffeeen]

Skal se film i kveld, og er ute etter den filmen som er "lettest" av disse:

Chihiro og heksene

The Good, The Bad and The Ugly

Casablanca

[Xtra]

Skal se film i kveld, og er ute etter den filmen som er "lettest" av disse:

Chihiro og heksene

The Good, The Bad and The Ugly

Casablanca

 

Casablanca!

 

Bogart og Ingrid Bergman er grunn nok alene til å se denne filmen. Den er også den letteste av de tre du nevner.

Endret 23. november 2009 av Xtra

[CypheroN]

Enig med Xtra, men Spirited Away er ikke særlig tung, da. GoodBadUgly er tre timer og 'tung'.

[Glutar]

Enig at Casablanca kanskje er den letteste av de, men alle er obligatoriske og må ses før eller siden!

[Hyperio]

Pen liten film du har i avataren din Glutar.

[Crinderman]

Enig med Xtra, men Spirited Away er ikke særlig tung, da. GoodBadUgly er tre timer og 'tung'.

 

Ville aldri ha kalt GBU tung du.

[CypheroN]

Ville aldri ha kalt GBU tung du.

Med tanke på lengde, så jo.

[Lawliet]

Noen som har hørt den nye definisjonen på "Awesomeness"?

 

ZOOOOMBIELAAAND!!!!

 

[Schneiderlin]

Cortese: Ser bare min egen vote history

Endret det nå

[kakesjef]

Noen som har hørt den nye definisjonen på "Awesomeness"?

 

ZOOOOMBIELAAAND!!!!

 

Ja, fantastisk morsom film. Har ikke kost meg slik på lenge, som da jeg så den, haha.

[Njormann]

Passert 900 filmer på IMDb nå

 

Du er en av de første jeg har sett som setter Clerks II over Clerks.

 

Edit. Om ikke den første

Endret 23. november 2009 av Njormann