Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[CypheroN]

De har det

Miniserier, ja. Ikke tv-serier som Sopranos, The Wire, LOST, osv.

[Panerai]

Men nå ligger jo alle serier på den siden også da. Selv om en side heter noe betyr ikke det at de ikke kan holde på med noe litt utenom det siden sier.

Joda, greit nok, men jeg synes det blir litt feil når de har med spill f. eks.

 

Selv om jeg bryr meg katta om spill så plager det meg egentlig ikke at det er der. (aner ikke om det er der). Det blir det samme som at Platkompaniet selger spill. Det plager meg ikke, fordi jeg ser aldri på de. Jeg bare overser dem.

[Hyperio]

Nei, det har selvfølgelig ingen betydning.

[HeHauken]

Men nå ligger jo alle serier på den siden også da. Selv om en side heter noe betyr ikke det at de ikke kan holde på med noe litt utenom det siden sier.

Joda, greit nok, men jeg synes det blir litt feil når de har med spill f. eks.

 

Selv om jeg bryr meg katta om spill så plager det meg egentlig ikke at det er der. (aner ikke om det er der). Det blir det samme som at Platkompaniet selger spill. Det plager meg ikke, fordi jeg ser aldri på de. Jeg bare overser dem.

En grunn til det er jo at enkelte skuespillere medvirker som stemmer o.l. Samme som skuespillere som vandrer mellom filmer og serier. Er lettere å ha en universal oversikt da over visuelle medier.

[Panerai]

Noen som vet om play.com sender bøker til norge?

[Fløyelsbøtte]

Det gjør de. Har kjøpt to bøker der ihvertfall.

[Svampebob]

Noen som har sett Strange wilderness? Og har noen filmer i samme ''klasse''?

[KukIHodet]

Selv om jeg bryr meg katta om spill så plager det meg egentlig ikke at det er der. (aner ikke om det er der). Det blir det samme som at Platkompaniet selger spill. Det plager meg ikke, fordi jeg ser aldri på de. Jeg bare overser dem.

 

Kanskje spill ikke er for deg?

[€uropa]

Det var det han sa, ja. Hvis du på noen måte følte deg truffet av det utsagnet og/eller vil diskutere spill, kan du starte en egen tråd i riktig forum. Velkommen som ny bruker.

[KukIHodet]

Film ok.

 

Red Cliff 1/2, hva syntes?

[Batnobbit]

Andre en meg som er fan Shaq skuespilleren? Men, dere finner ikke filmene hans? Vell, se hva jeg fant

Hele Steel(dette er part 1)

http://www.youtube.com/watch?v=ekbRcROrnI0

og hele Kazaam

http://www.youtube.com/watch?v=cBYUM-Q4pew...feature=related

Så hvis dere er i humør til en utrolig morsom superhelt film, hvor superhelten er inkompotent beyond belief, så er Steel den rette filmen. Hvis dere liker rappende ånder, som snodig nok bare rimer, så er Kazaam tingen for deg.

[Vidalon]

Film ok.

 

Red Cliff 1/2, hva syntes?

Fantastisk i min mening.

[Kalinken]

Leste en anmeldelse av filmen før idag. Favoritt delen av hele anmeldelsen under.

 

Advarsel SPOILER!!!!!

 

 

Edward decides to break the main vampire rule, which is to not reveal himself to humans. To do this he removes his shirt and prepares to step into the sunlight in the middle of a local festival. In Twilight vampires “sparkle” so supposedly this would give him away. But if you saw some guy standing in a doorway in the sunlight sparkling, would you think “Vampire!” or would you think, “Check out the gay guy who’s covered himself in glitter.”?

 

 

Første filmen var litt sånn fjortisfjas for min del, men kommer sikkert til å se 2'eren også bare for å se om den er noe bedre ( selv om jeg tviler )

Hvorfor se 2'ern hvis du ikke likte 1'ern? Jeg likte 1'ern og kommer derfor til å se 2'ern. Hadde jeg ikke likt 1'ern hadde jeg aldri giddet å se oppfølgeren. Høres ut som om du egentlig likte den første, men ikke vil innrømme det. ^^

[JimRamse]

Leste en anmeldelse av filmen før idag. Favoritt delen av hele anmeldelsen under.

 

Advarsel SPOILER!!!!!

 

 

Edward decides to break the main vampire rule, which is to not reveal himself to humans. To do this he removes his shirt and prepares to step into the sunlight in the middle of a local festival. In Twilight vampires “sparkle” so supposedly this would give him away. But if you saw some guy standing in a doorway in the sunlight sparkling, would you think “Vampire!” or would you think, “Check out the gay guy who’s covered himself in glitter.”?

 

 

Første filmen var litt sånn fjortisfjas for min del, men kommer sikkert til å se 2'eren også bare for å se om den er noe bedre ( selv om jeg tviler )

Hvorfor se 2'ern hvis du ikke likte 1'ern? Jeg likte 1'ern og kommer derfor til å se 2'ern. Hadde jeg ikke likt 1'ern hadde jeg aldri giddet å se oppfølgeren. Høres ut som om du egentlig likte den første, men ikke vil innrømme det. ^^

 

Likte ikke 1'eren noe veldig nei, men er svak for varulver filmer. Bør være grunn til å se 2'eren. Dessuten så kan det jo godt være 2'eren faller bedre i smak hos meg enn 1'eren.

 

Hadde jeg likt den hadde jeg sagt det. Er for gammel til å bry meg om hva andre mener om meg

[Gjest Bruker-127711]

2001: A space odyssey, Scarface eller Trainspotting? Har ikke sett noen av de.

[InsertNumLock]

I den rekkefølgen du skriver dem..

[Lawliet]

2001: A space odyssey, Scarface eller Trainspotting? Har ikke sett noen av de.

Take a trip.

[Kalinken]

Leste en anmeldelse av filmen før idag. Favoritt delen av hele anmeldelsen under.

 

Advarsel SPOILER!!!!!

 

 

Edward decides to break the main vampire rule, which is to not reveal himself to humans. To do this he removes his shirt and prepares to step into the sunlight in the middle of a local festival. In Twilight vampires “sparkle” so supposedly this would give him away. But if you saw some guy standing in a doorway in the sunlight sparkling, would you think “Vampire!” or would you think, “Check out the gay guy who’s covered himself in glitter.”?

 

 

Første filmen var litt sånn fjortisfjas for min del, men kommer sikkert til å se 2'eren også bare for å se om den er noe bedre ( selv om jeg tviler )

Hvorfor se 2'ern hvis du ikke likte 1'ern? Jeg likte 1'ern og kommer derfor til å se 2'ern. Hadde jeg ikke likt 1'ern hadde jeg aldri giddet å se oppfølgeren. Høres ut som om du egentlig likte den første, men ikke vil innrømme det. ^^

 

Likte ikke 1'eren noe veldig nei, men er svak for varulver filmer. Bør være grunn til å se 2'eren. Dessuten så kan det jo godt være 2'eren faller bedre i smak hos meg enn 1'eren.

 

Hadde jeg likt den hadde jeg sagt det. Er for gammel til å bry meg om hva andre mener om meg

2'ern har såvidt jeg kan se fått gjennomgående dårligere anmeldelser, så jeg tror ikke det er så sannsynlig at den er noe særlig bedre enn 1'ern, heller tvert imot.

 

Jeg kjenner jo ikke deg, luktet bare veldig "rettferdiggjøre hvorfor man ser på en fjortis-chick-flick" av det første innlegget ditt. Men alltids mulig jeg tar feil, har skjedd før.

[JimRamse]

Leste en anmeldelse av filmen før idag. Favoritt delen av hele anmeldelsen under.

 

Advarsel SPOILER!!!!!

 

 

Edward decides to break the main vampire rule, which is to not reveal himself to humans. To do this he removes his shirt and prepares to step into the sunlight in the middle of a local festival. In Twilight vampires “sparkle” so supposedly this would give him away. But if you saw some guy standing in a doorway in the sunlight sparkling, would you think “Vampire!” or would you think, “Check out the gay guy who’s covered himself in glitter.”?

 

 

Første filmen var litt sånn fjortisfjas for min del, men kommer sikkert til å se 2'eren også bare for å se om den er noe bedre ( selv om jeg tviler )

Hvorfor se 2'ern hvis du ikke likte 1'ern? Jeg likte 1'ern og kommer derfor til å se 2'ern. Hadde jeg ikke likt 1'ern hadde jeg aldri giddet å se oppfølgeren. Høres ut som om du egentlig likte den første, men ikke vil innrømme det. ^^

 

Likte ikke 1'eren noe veldig nei, men er svak for varulver filmer. Bør være grunn til å se 2'eren. Dessuten så kan det jo godt være 2'eren faller bedre i smak hos meg enn 1'eren.

 

Hadde jeg likt den hadde jeg sagt det. Er for gammel til å bry meg om hva andre mener om meg

2'ern har såvidt jeg kan se fått gjennomgående dårligere anmeldelser, så jeg tror ikke det er så sannsynlig at den er noe særlig bedre enn 1'ern, heller tvert imot.

 

Jeg kjenner jo ikke deg, luktet bare veldig "rettferdiggjøre hvorfor man ser på en fjortis-chick-flick" av det første innlegget ditt. Men alltids mulig jeg tar feil, har skjedd før.

 

Er jo en grunn til man ser chickflicks. Er som regel den bedre halvpart som vil av å se den, å da må man av å til føye seg

[Bear^]

Forsøkte å se Twilight men, filmen fenget ikke meg noe særlig. Fant den kjedelig med treg utvikling og tidvis dårlig skuespill. Robert Pattinson skal vistnok være en virkelig hunka stud og god skuespiller men jeg finner hans prestasjoner både i Twilight som i Harry Potter; endimensjonale og kjedelige. I Harry Potter kom de derimot ikke noe særlig frem ettersom han har veldig lite screen time, men i Twilight blir de bare alt for åpenlyst.

 

Så trailer på New Moon før "2012" startet men, fant den ikke noe særlig fengende den heller.

 

Filmene er sikkert morsomme for dem som liker slikt, men det er ikke noe for meg. Jeg ga det et ærlig forsøk og må bare si; Twilight er ikke noe for meg.

 

Over på noe annet.

 

Så i samme slengen en trailer på filmen "Avatar" som vekket litt interesse. James Cameron er ikke den jeg har mest kjennskap til, men Terminator var i alle fall en "ok" film så kanskje man er heldig. Tror jeg blir nødt å se "Avatar" bare for å se om mannen klarer å gjøre noe ut av det eller ikke. Den er jo på hele 150 minutter, så håper det er 150 innholdsrike minutter. Er ikke ofte en film går over 2 timer grunnet screen tid på kinoen, så kanskje der er noen potensialer i den. Time will show.