Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Bytex]

Jeg pleide å kalle "sånne filmer" for "elitesnobb-filmer" i mine yngre dager, men har jo oppdaget at de faktisk er veldig bra selv også.

[spetwols]

Øøh? Nøyaktig hva er likheten mellom filmene til Hitchcock og Tarkovsky? Hvordan kan man si "sånne" filmer om filmografiene deres?

 

Du skjønner veldig godt hva jeg mener og du veit at jeg ikke vet hva heter. derfor jeg spurte. derfor bare kalte jeg det "sånne" og jeg har ikke sagt at det er noe liket mellom Hitchcock og Tarkovsky. men det er jo andre type film. gamle filmer av utrolige gode regissører. begynner og bli dritt lei av at folk skal være så pirkete og kranglete hele tia. og nå har du over 15 000 inlegg og jeg har nærmere 500. Vil si at du har litt mere erfaring en meg og du bør kansje tenke litt over att jeg ikke har like mye. Du er tilogmed moderator.

Endret 5. november 2009 av spetwols

[CypheroN]

og bli dritt lei av at folk skal være så pirkete og kranglete hele tia.

og blir drittlei av at du overreagerer hele tia.

[spetwols]

og bli dritt lei av at folk skal være så pirkete og kranglete hele tia.

og blir drittlei av at du overreagerer hele tia.

der ser du. kranglete hele tia.

Jeg spurte bare om hva jeg skal kalle sånne type filmer som Alfred Hitchcock's sine. Sånne type filmer.

Så svarer han :

Øøh? Nøyaktig hva er likheten mellom filmene til Hitchcock og Tarkovsky? Hvordan kan man si "sånne" filmer om filmografiene deres?

 

og han skjønte jevli godt hva jeg mente og derfor blei jeg irritert. og fordi jeg blei irritert er fordi nesten hver gang jeg skriver noe eller gjør noe her så skulle det virke som jeg er dømt til og dø.

Forrige gang i tråden: Ting som gjør det glad eller som du synes er hyggelig noe sånt den heter

Skrev at jeg kjørte 10 km for fort og at det var kontroll der jeg skulle kjøre forbi. så kommer en kamerat av meg og får akuratt advart meg. og da var jeg rundt 50 meter fra og miste lappen og få masse penger i bot. og da fløy det inn med 100 inlegg av folk som sa jeg burde mista lappen og at jeg er en skam og masse piss.

sånn er det nesten alltid jeg skriver noe.

[DoktorBacon]

Jeg spurte bare om hva jeg skal kalle sånne type filmer som Alfred Hitchcock's sine. Sånne type filmer.

Så svarer han :

Øøh? Nøyaktig hva er likheten mellom filmene til Hitchcock og Tarkovsky? Hvordan kan man si "sånne" filmer om filmografiene deres?

 

Det er jo et helt ok svar. Du sier "sånne som Hitchcock og Tarkovsky" uten å vise til hvilke filmer du mener, noe som gjør det vanskelig å si noe annet enn "gamle filmer". Både Hitchcock og Tarkovsky lagde filmer i en rekke forskjellige sjangre.

Endret 5. november 2009 av DoktorBacon

[spetwols]

Jeg spurte bare om hva jeg skal kalle sånne type filmer som Alfred Hitchcock's sine. Sånne type filmer.

Så svarer han :

Øøh? Nøyaktig hva er likheten mellom filmene til Hitchcock og Tarkovsky? Hvordan kan man si "sånne" filmer om filmografiene deres?

 

Det er jo et helt ok svar. Du sier "sånne som Hitchcock og Tarkovsky" uten å vise til hvilke filmer du mener, noe som gjør det vanskelig å si noe annet enn "gamle filmer". Både Hitchcock og Tarkovsky lagde filmer i en rekke forskjellige sjangre.

 

jaja. Men det er jo typisk filmer for spesilet film intereserte. og sånn som Tarkovsky han er jo en mester regissør sånn som Hitchcock. Det er jo typisk kunst filmer på en måte. Det er ikke som scary movie. og kalle det gamle filmer også blir feil siden det lages jo sånne filmer idag og. Nei dæven der sa jeg sånne. Jeg mener det lages jo slike filmer idag også.

[Crinderman]

Hva kaller man sånne filmer som foreksempel Alfred Hitchcock's og Andrei Tarkovskij.

Om noen spørr hvordan filmer der hva skal man svare da? Det er jo en type kunst filmer eller hva jeg skal si ?

 

Vel all film er jo kunst, i likhet med alle bilder, all musikk, osv. Men utover det er det da ingen som vil hevde at Hitchcock lagde kunstfilmer, selv om han var jævlig god. Tarkovsky på sin side driver vel med en viss type minimalisme. Disse to regisørene jobber ikke med det samme!

[Juleniss1]

sånn er det nesten alltid jeg skriver noe.

Ja, alle er nok ute etter å ta deg.

 

Eventuelt er det slik at Tarkovskij og Hitchcock var to veldig forskjellige filmskapere som lagde filmer i toforskjellige verdener.

[CypheroN]

 

 

der ser du. kranglete hele tia.

Jeg spurte bare om hva jeg skal kalle sånne type filmer som Alfred Hitchcock's sine. Sånne type filmer.

Så svarer han :

Øøh? Nøyaktig hva er likheten mellom filmene til Hitchcock og Tarkovsky? Hvordan kan man si "sånne" filmer om filmografiene deres?

og han skjønte jevli godt hva jeg mente og derfor blei jeg irritert. og fordi jeg blei irritert er fordi nesten hver gang jeg skriver noe eller gjør noe her så skulle det virke som jeg er dømt til og dø.

Forrige gang i tråden: Ting som gjør det glad eller som du synes er hyggelig noe sånt den heter

Skrev at jeg kjørte 10 km for fort og at det var kontroll der jeg skulle kjøre forbi. så kommer en kamerat av meg og får akuratt advart meg. og da var jeg rundt 50 meter fra og miste lappen og få masse penger i bot. og da fløy det inn med 100 inlegg av folk som sa jeg burde mista lappen og at jeg er en skam og masse piss.

sånn er det nesten alltid jeg skriver noe.

 

Herregud da, spetwols. Det ligger kanskje noe i at vi blir "kranglete hele tia" hver gang du kommer, eller? Du må tåle å kjøre en diskusjon uten å begynne med sånt her.

[Crinderman]

Øøh? Nøyaktig hva er likheten mellom filmene til Hitchcock og Tarkovsky? Hvordan kan man si "sånne" filmer om filmografiene deres? Det må i så fall bli "gamle filmer", som Bytex foreslår. Jeg kan ikke se hvordan man ellers skal plassere dem i samme bås (noen ganger fargefilm, da?)

 

Men ikke alle filmene deres er gamle, Tarkovsky begynte jo ikke å lage filmer før 60-tallet og det var jo der de fleste regner at moderne film begynte å blim lagt, og selv om noen syns at 60 og 70-tallet var lenge siden ble de to siste Tarkovsky filmene laget på 80-tallet, det er vel ingen som vil hevde at 80-talls filmer er gamle?

[spetwols]

Hva kaller man sånne filmer som foreksempel Alfred Hitchcock's og Andrei Tarkovskij.

Om noen spørr hvordan filmer der hva skal man svare da? Det er jo en type kunst filmer eller hva jeg skal si ?

 

Vel all film er jo kunst, i likhet med alle bilder, all musikk, osv. Men utover det er det da ingen som vil hevde at Hitchcock lagde kunstfilmer, selv om han var jævlig god. Tarkovsky på sin side driver vel med en viss type minimalisme. Disse to regisørene jobber ikke med det samme!

 

Tusen takk det svaret jeg var på jakt etter

[Crinderman]

Øøh? Nøyaktig hva er likheten mellom filmene til Hitchcock og Tarkovsky? Hvordan kan man si "sånne" filmer om filmografiene deres?

 

Du skjønner veldig godt hva jeg mener og du veit at jeg ikke vet hva heter. derfor jeg spurte. derfor bare kalte jeg det "sånne" og jeg har ikke sagt at det er noe liket mellom Hitchcock og Tarkovsky. men det er jo andre type film. gamle filmer av utrolige gode regissører. begynner og bli dritt lei av at folk skal være så pirkete og kranglete hele tia. og nå har du over 15 000 inlegg og jeg har nærmere 500. Vil si at du har litt mere erfaring en meg og du bør kansje tenke litt over att jeg ikke har like mye. Du er tilogmed moderator.

 

Vi er ikke pirkete det er bare at de ikke har noe til felles, derfor finnes det ingen "sånne filmer", vi forstår ikke hva som er "sånne".

 

Hva kaller man sånne filmer som foreksempel Alfred Hitchcock's og Andrei Tarkovskij.

Om noen spørr hvordan filmer der hva skal man svare da? Det er jo en type kunst filmer eller hva jeg skal si ?

 

Vel all film er jo kunst, i likhet med alle bilder, all musikk, osv. Men utover det er det da ingen som vil hevde at Hitchcock lagde kunstfilmer, selv om han var jævlig god. Tarkovsky på sin side driver vel med en viss type minimalisme. Disse to regisørene jobber ikke med det samme!

 

Tusen takk det svaret jeg var på jakt etter

 

Wooohoooo.

[CypheroN]

Men ikke alle filmene deres er gamle, Tarkovsky begynte jo ikke å lage filmer før 60-tallet og det var jo der de fleste regner at moderne film begynte å blim lagt, og selv om noen syns at 60 og 70-tallet var lenge siden ble de to siste Tarkovsky filmene laget på 80-tallet, det er vel ingen som vil hevde at 80-talls filmer er gamle?

Å joda, er en del mennesker som mener filmer som er 20-29 år gamle er gamle (1980-1989). Ikke sjeldent.

[Crinderman]

Men jeg forklarte jo aldri uttrykket sånne. Lette du ikke etter et samleuttrykk?

 

Du kan jo bruke "kritikerroste filmer"

Endret 5. november 2009 av Crinderman

[DoktorBacon]

Tusen takk det svaret jeg var på jakt etter

 

Så svaret du var på jakt etter var at de ikke drev på med det samme?

 

Å joda, er en del mennesker som mener filmer som er 20-29 år gamle er gamle (1980-1989). Ikke sjeldent.

 

80-tallet's filmer er definitivt ikke "nye" for min del.

Endret 5. november 2009 av DoktorBacon

[spetwols]

Tusen takk det svaret jeg var på jakt etter

 

Så svaret du var på jakt etter var at de ikke drev på med det samme?

 

SE! Så var det og begynne og klage og kranle igjen. Jeg synes han ga meg det svaret som jeg trengte. Er ikke sikkert du gjorde det men det gjorde jeg. Ingen er like. Heldigvis.

 

Vel all film er jo kunst, i likhet med alle bilder, all musikk, osv. Men utover det er det da ingen som vil hevde at Hitchcock lagde kunstfilmer, selv om han var jævlig god. Tarkovsky på sin side driver vel med en viss type minimalisme. Disse to regisørene jobber ikke med det samme!

 

Synes det var et godt svar jeg

Endret 5. november 2009 av spetwols

[Gjest Bruker-127711]

The Fountain var ganske så fantastisk. Ble ordentlig overrasket av Hugh Jackmann. Men jeg klarte ikke å forstå alt, var det en dypere mening i filmen?

[Merk.]

spetwols: Du bør virkelig ikke være på et forum når du tolker all diskusjon som krangel og kverrulering

[spetwols]

Spørt før men fikk ikke svar. Hva er deres meninger om oppfølgerne av psycho ? Har ikke sett dem enda men lurer.

 

spetwols: Du bør virkelig ikke være på et forum når du tolker all diskusjon som krangel og kverrulering

 

takk for tipset men det forander dessverre ingenting.

[CypheroN]

Så svaret du var på jakt etter var at de ikke drev på med det samme?

SE! Så var det og begynne og klage og kranle igjen.

 

Hahah! Dette må være tull...