Cuneax Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Eneste positive med filmen. Trakk den opp fra 4/10 til 5/10 for min del. For en kjip film. Lenke til kommentar
xWeeNx Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Hvorfor heter det egentlig blu-ray og ikke blue? coverene er jo til og med blue. har høyrt det bare er fordi det er "kult" "1.2 Why the name Blu-ray? The name Blu-ray is derived from the underlying technology, which utilizes a blue-violet laser to read and write data. The name is a combination of "Blue" (blue-violet laser) and "Ray" (optical ray). According to the Blu-ray Disc Association the spelling of "Blu-ray" is not a mistake, the character "e" was intentionally left out so the term could be registered as a trademark." Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Eneste positive med filmen. Trakk den opp fra 4/10 til 5/10 for min del. For en kjip film. Pussig at du syns den er kjip i og med at du liker de to andre så godt. Akkurat hva liker du ikke? Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Skal sies jeg ikke husker så mye/følgte ikke så mye med, men filmen var utrolig kjedelig og uengasjerende, med business-talk og presteprat. Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Personlig syns jeg det var mer businesspreik i 2'ern. Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Historien er veldig svak. Opplegget med Joe Mantegna er halvhjerta og uinteressant, og Vatikan-greia er også for uinteressant og drøyt. Den nye kronprinsen blir for kjedelig og lite spennende i forhold til hvordan Michael utviklet seg, f.eks. I motsetning til alle andre reagerte jeg ikke på Sofia Coppola, så det er helt klart selve historien som er problemet med denne filmen. Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Personlig syns jeg det var mer businesspreik i 2'ern. Businesspreiket i 2'ern liker jeg, med Pacinos skuespillerprestasjon og utviklelse. Og så klart, det herlige flashbacket som er ca 50% av filmen men 90% kvalitetsmessig. Som om ikke Pacinos herlige fremførelse er nok, så får vi magiske De Niro ved siden av. Lenke til kommentar
Datasmurf Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Noen her som vet om filmen Sweetwater fra 1988 er å oppdrive på DVD noe sted? Skulle gjerne sett den nemlig ... Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Gudfaren 3 hever seg langt opp med en gang de peller seg over til Italia. Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 (endret) I motsetning til mange andre var 3ern den jeg likte best av alle filmene, kanskje bare på grunn av den siste scenen, det er jeg ikke sikker på. Men det virket som at det var først da de virkelig kom inn på det serien handlet om, men jeg har aldri vært en fan av de filmene, heller det motsatte. EDIT: By the way, Personal Effects og The Lucky Ones anbefales. Solide dramafilmer, overraskende bra av Ashton Kutcher i Personal Effects. Så Star Trek i dag, den får meg til å gjenoppleve den følelsen jeg fikk av å se The Empire Strikes Back når jeg var 7 år gammel. En sånn film som får frem guttungen i meg (selv om han egentlig alltid er der da). Se filmen hos Youtube Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen, Michael Giacchino er den beste av alle de som lager filmmusikk for tida. Endret 1. november 2009 av Thrusthamster Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Ah, nå fikk jeg lyst å se alle tre på nytt igjen. Har både The Godfather DVD Collection og The Godfather The Coppola Restoration Blu-Ray. Kan se de filmene uendelig antall ganger. Lenke til kommentar
Alliha Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 m2, men bare fordi jeg digger svartmetall. haha men det er vel ikkje akkurat positiv for svart-metall, då... also: eg synest den stort sett ser interessant ut fordi den har Norge i seg Lenke til kommentar
Vowels Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Har veldig lyst til å se den dokumentaren. Har ventet i evigheter... Lenke til kommentar
Kadmium Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 (endret) The Exorcist (1973) begynner på TVN nå. Kjekk kveldsunderholdning det, ja. Endret 1. november 2009 av Señor Bukkake Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Fy faen, Paranormal Activity var skummel. Delt førsteplass med Stir of Echoes. Urk. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Må si jeg synes Shooting Dogs var en bedre film enn Hotel Rwanda, litt.. tettere på eller hva jeg skal kalle det. Ikke et minus at John Hurt er med heller for den saks skyld. Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 (endret) Fy faen, Paranormal Activity var skummel. Delt førsteplass med Stir of Echoes. Urk. Seriøst? Huh. Nå som vi er inne på det: Hvilken film er den skumleste dere har sett? Endret 1. november 2009 av xBoffen Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Porno-Filmen til Paris Hilton. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-127711 Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Husker spesielt Jeepers Creepers og Ghostship som ekstremt skumle, men det kan godt ha noe med at jeg så dem i ganske ung alder. Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 1. november 2009 Del Skrevet 1. november 2009 Setter på For a fistfull of dollars. Håper den er bra. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå