Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Dorian Gray]

En ting er å lage en film rundt temaet rasisme, en annen er å faktisk ta det i bruk i fordel for noen. Sistnevnte har jeg vansker med å se hvordan kan gjøre en film bra.

Nå må du forholde deg til det som skrives, ikke det du tror jeg mener.

[Chad Thundercock]

BHD står vel ganske tydelig som et bevis på at rasisme gjør en film dårlig.

[Dorian Gray]

Nå argumenterer du i sirkler.

 

"BHD er dårlig fordi den er rasistisk, og det at en film er rasistisk gjør den dårlig, bare se på BHD."

[Olum]

Jeg har ikke sett BHD, så jeg har vel egentlig ikke grunnlag for å uttale meg her, men handler ikke denne filmen om en amerikansk operasjon? Da er det vel bare rett og rimelig at det er amerikanerne det fokuseres mest på. At motparten i krigsfilmer blir vist i et "slemt" lys er ikke akkurat noe nytt, enten det er somaliere, tyskere, japanere eller aliens. Rasisme er ikke kun hat mot svarte. Så du mener du vel at alle krigsfilmer er rasistiske på sett og vis.

[Comma Chameleon]

Hvor i all verden kommer rase inn her? Hadde det vært forskjell om det var nordmenn som gjorde dette?

[Chad Thundercock]

Nå argumenterer du i sirkler.

 

"BHD er dårlig fordi den er rasistisk, og det at en film er rasistisk gjør den dårlig, bare se på BHD."

Men BHD er dårlig fordi den er rasistisk. Ikke mer å si. Hadde den ikke vært rasistisk hadde den vært bra. Er ikke det rart?

 

Og det hjelper lite å skylde på at regissøren ikke fikk mye tid på å forklare somalierne sin side. Det gjør egentlig ikke filmen mindre rasistisk.

Endret 14. september 2009 av dicktator

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Ikke sikker,men tror han mener at BHD stiller somalerne i et meget dårlig lys.

Ergo er det rasistisk,noe som er feil og si imo,men jeg hakke sett den filmen enda.

 

Blir egentlig det samme som å si at Michael Bay er rasistisk,noe som også er feil,han bare steriotyper. Ikke at det er noe bra heller.

[DoktorBacon]

Men hvorfor er det rasistisk å ikke vise mer om bakgrunnen til somalierne? Hvor gjennom filmen sier Ridley Scott at somaliere er mindre verdt eller underlegne amerikanere?

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

1 amerikansk liv er jo verd 20 irakisk liv ifølge Fox News.

[Dorian Gray]

Men hvorfor er det rasistisk å ikke vise mer om bakgrunnen til somalierne? Hvor gjennom filmen sier Ridley Scott at somaliere er mindre verdt eller underlegne amerikanere?

Og enda viktigere - hvorfor har det noe å si for en films kvalitet? Må man være enig med budskapet til en film for å like den? Politiske filmer har alltid et budskap i en retning eller en annen, man rangerer dem vel ikke etter hvor like de er ens egne meninger?

[Chad Thundercock]

Hvordan budskapet blir lagt fram på plager meg mer.

[Speik]

Valgvake vs. Werckmeister Harmoniak på cinemateket?

[Manx]

Og det hjelper lite å skylde på at regissøren ikke fikk mye tid på å forklare somalierne sin side. Det gjør egentlig ikke filmen mindre rasistisk.

 

Så hvordan skulle disse krigsherrene som drepte sitt eget folk over nødsendinger med mat for å ha kontroll over byen/omerrådet blitt framstilt?

 

Du kan jo faktisk ta å lese litt før du framstiller filmen som altfor rasistisk.

 

In September 1991, severe fighting broke out in Mogadishu, which continued in the following months and spread throughout the country, with over 20,000 people killed or injured by the end of the year. These wars led to the destruction of the agriculture of Somalia, which in turn led to starvation in large parts of the country. The international community began to send food supplies to halt the starvation, but vast amounts of food were hijacked and brought to local clan leaders, who routinely exchanged it with other countries for weapons. An estimated 80 percent of the food was stolen. These factors led to even more starvation, from which an estimated 300,000 people died, and another 1.5 million people suffered, between 1991 and 1992. In July 1992, after a ceasefire between the opposing clan factions, the United Nations (UN) sent 50 military observers to watch the distribution of the food.

 

Dette var faktisk det de gjorde mot sitt eget folk. Du kan jo ta og lese litt om den millionen som ble drept i Rwanda også i løpet av noen få månder, så fremstillingen av hva deler av den afrikanske befolkningen er stand til å gjøre med sine egne så er vel ikke fremstillingen i BHD så fryktelig overdreven vil jeg si, det hadde vel faktisk sett verre ut hvis de skulle ha vist enda mer av hvorfor ting skjedde. Ville det ha satt de somaliske folket i et bedre lys tror du?

[CypheroN]

Nå blir det Le Samourai under dyna med varm drikke. Deilig å stikke hjem litt tidlig fra skolen med vondt i huet.

[Gunfreak]

Nå skal de sies at Somaliere digget BHD, når de så filmen jublet de hver gang en amerikaner ble skutt eller drept, for dem var filme tydlig laget for somaliere.

 

Så viss somaliere selv ikke syns filmen var rasistisk hvorfor skulle du gjøre det.

 

Dette er et typisk eksempel på hvite som overbeskytter svarte når svarte selv driter i det.

 

White guilt som det heter, å nei hvite har vært slemme mot svarte før så nå må hvite være ekstra følsmome ovenfor svarte. Å beskytte dem fra seg selv og alle andre, det er jo dette som er rasisitsk.

Å si at afrikanere ikke kan sakke for seg selv, så vi hvite må snakke for dem og passe på dem.

[Cuneax]

Valgvake vs. Werckmeister Harmoniak på cinemateket?

Den går i morra også.

[Batnobbit]

BHD= BLack Hawk Down?

[CypheroN]

Ja.

[tjalla]

Lånte med meg Stalker og Offret fra skolen i dag. Hva ville dere sett først?

[Cuneax]

Jeg har bare sett Stalker og siden den kom ut tidligere enn sistnevnte film, så får jeg anbefale den.