Dorian Gray Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Chris Walken burde ha "and Chris Walken" i alle rollene hans. Lenke til kommentar
Montag Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Bedre og bedre. Se filmen hos Youtube Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Ser ut som CGI har begynt å vokse på deg, så koselig! Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 VOFF, for en merkelig film. Lenke til kommentar
Montag Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Ser ut som CGI har begynt å vokse på deg, så koselig! Hehe, nå er du fullstendig på villspor. Så lenge det er en tanke og kunstnerisk visjon bak dets bruk, har jeg da aldri vært i mot CGI. Det jeg har kritisert er hangen til å lene seg på CGI på bekostning av den gode historie og interessante karakterskildringer. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Ser ut som CGI har begynt å vokse på deg, så koselig! Hehe, nå er du fullstendig på villspor. Så lenge det er en tanke og kunstnerisk visjon bak dets bruk, har jeg da aldri vært i mot CGI. Det jeg har kritisert er hangen til å lene seg på CGI på bekostning av den gode historie og interessante karakterskildringer. Godt, da er vi enig. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Jeg ser mye heller 5 monsterfilmer i Evil Dead-stil med nydelig håndlagde latexmasker og kostymer enn 1 CGI-monster film som Cloverfield..er vel gammeldags jeg. Er stor fan av KNB, de som sto bak effektene i alle ED-filmene og et hav nyere filmer. De gjorde store gjennombrudd med bruk av roboter og livaktige dukker. De bruker ikke CGI, så deres arbeid får en mere livaktig utførelse enn blanke og glatte CGI-ting. Lenke til kommentar
Hrundi V. Bakshi Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Ja, KNB. K.N.B. Effects Group Forøvrig sto vel KNB bare bak spesialeffektene i Army of Darkness, og ikke ED 1 og 2 vel? Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 CGI gjør seg best for dinosaurer og roboter. Tenke seg alle millionene av dollar de brukte på å lage en CGI-Supermann (Brandon Routh spilte jo hovedsakelig Clark Kent, Supermann ble mer spilt av en CGI) når de gjorde det så mye bedre i klassikeren. Selv den heller elendige Supergirl hadde en flott scene hvor den nydelige Helen Slater svevde rundt. Syv minutt ut i denne her: Se filmen hos Youtube Blir mer mer crap med en gang hun drar på langtur med flygingen, men pyttsann. I dag ville de laget en CGI-Slater som fløy rundt. Note to self: Må kjøpe en slik drakt til madammen, kan unne meg såpass nå som jeg blir 30 ^^ Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Jeg ser mye heller 5 monsterfilmer i Evil Dead-stil med nydelig håndlagde latexmasker og kostymer enn 1 CGI-monster film som Cloverfield..er vel gammeldags jeg. Er stor fan av KNB, de som sto bak effektene i alle ED-filmene og et hav nyere filmer. De gjorde store gjennombrudd med bruk av roboter og livaktige dukker. De bruker ikke CGI, så deres arbeid får en mere livaktig utførelse enn blanke og glatte CGI-ting. Jeg synes forøvrig Hellboy II hadde en fin balanse av CGI og masker/kostymer. Troll-markedet er vel et av de bedre kostyme-scenene jeg har sett på en god stund (som jeg kan huske iallefal). Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Del Toro er flink på mixing. Blade II er et godt eksempel. Lenke til kommentar
Mastema Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Del Toro er flink på mixing. Blade II er et godt eksempel. Balde II er et ganske dårlig eksempel. CGIen der ser ganske forferdelig ut, noe del Toro har innrømmet. De praktiske effektene derimot er veldig gode. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Ja,når jeg tenker meg om så stemmer det bedre ja. Var et godt eksempel at praktiske effekter ikke alltid er dårligere en CGI. (kampen mellom Blade og Vampyrberta i starten er jo direkte kvalm) Lenke til kommentar
Olum Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Hvorfor har ikke jeg fått meg med dette før nå? Oppfølger til Band of Brothers Denne serien skal handle om marinekorpsets sjøslag mot japanske styrker i Stillehavet. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 (endret) KNB var ikke et firma før Army of Darkness (det ble vel startet i 1989), men alle sammen jobbet med Evil Dead 1 og 2 også. De er med på kommentarsporet til begge to, mest Greg Nicotero, som sitter og mimrer og ler sammen med Bruce om hvordan de lagde de forskjellige effektene og kostymene, som f.eks. hånda til Ash som springer langs gulvet og inn i et musehull, eller alle kulissene inni hytta som får latterkrampe, den vakre stop motion balletsekvensen til liket av Shelly, Evil Ash, monsterdraktene m.m. Han som var inni monsterdrakten på slutten av ED1 brukte 3 timer på å sminke på seg alt, pluss de brukte hele dagen på å filme sekvensen med drakten på, så han hadde en liter med svette i drakten som slosha rundt inni der. Endret 3. august 2009 av Bytex Lenke til kommentar
Mountain Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Hvorfor har ikke jeg fått meg med dette før nå? Oppfølger til Band of Brothers Denne serien skal handle om marinekorpsets sjøslag mot japanske styrker i Stillehavet. Awesome! Bands of Brothers var en av de bedre seriene etter min mening! Dog den eneste krigsserien jeg har følgt med på. Lenke til kommentar
co2 Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 Del Toro er flink på mixing. Blade II er et godt eksempel. Balde II er et ganske dårlig eksempel. CGIen der ser ganske forferdelig ut, noe del Toro har innrømmet. De praktiske effektene derimot er veldig gode. Men fra spøk til revolver. Men vet bransjen har blitt for vant med CGI, når feks Spielberg og Lucas gikk ut å sa IJ4 skulle inneholde minimalt med CGI, og filmen faktisk endte opp med enorme mengder. Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 (endret) Så Labyrinth i kveld og jeg må si jeg ble overrasket hvor god den er. Herlige karakterer, et godt driv og Bowie med noen grusomme sanger, men som virkelig fungerer som skurk. Utrolig synd de ikke lager slike barnefilmer lenger. Endret 3. august 2009 av tjalla Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 3. august 2009 Del Skrevet 3. august 2009 The Pacific blir dritbra. Spielberg og Hanks viser at de er fantastiske sammen når det gjelder BoB, så hvorfor skulle dette være noe dårligere? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå