Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[tjalla]

I en såpass syk/spesiell film? Vil absolutt tro det var en tanke bak ja. Hvis ikke er den egentlig fullstendig poengløs.

Den har omtrent ingen reell handling.

Hvorfor er det noen sammenheng mellom syk/spesiell film og kravet til budskap?

Hvorfor i all verden skulle man lage film om den verken har poeng, handling eller budskap?

Da må den isåfall fylles med sex/vold/action, og da er det forsåvidt et poeng i seg selv igjen.

Ren og skjær underholdning?

Endret 15. juli 2009 av tjalla

[toro6]

selv Steven Seagal filmer har vel et budskap eller poeng av noe slag..?

[Bytex]

De fleste gamle filmene hans hadde et veldig sterkt anti-dop budskap. Han tok seg alltid av en lokal narkodealer, helst etter at noen han kjente ble drug addicts. Åja, i siste scenen i Out for Justice (1991-ish) slår han ned en fyr som ikke liker hunder, bare fordi "I hate people who don't like dogs".

 

Etterhvert ble budskapet bare: Don't fuck around in Stephens neighborhood. You'll die.

Endret 15. juli 2009 av Bytex

[toro6]

De fleste gamle filmene hans hadde et veldig sterkt anti-dop budskap. Han tok seg alltid av en lokal narkodealer, helst etter at noen han kjente ble drug addicts.

 

Etterhvert ble budskapet bare: Don't fuck around in Stephens neighborhood. You'll die.

 

ja, ikke sant. Man må ikke mene det man sier, men si noe, det skal man i et manus.

[tjalla]

Man trenger da ikke å mene noe i et manus. Altså at filmen skal si noe om samfunnet, holdninger etc. Ungdomskolen og dens konstante mas etter budskap, ass.

Endret 15. juli 2009 av tjalla

[toro6]

neida, man må ikke mene noe, men du må ville noe allikevel. Undersøke et eller annet, liksom.

[athorb]

Fortelle en historie holder nå i lange baner.

[toro6]

nja, har du eksempler på filmer uten noe tema?

[toth]

Man trenger da ikke å mene noe i et manus. Altså at filmen skal si noe om samfunnet, holdninger etc. Ungdomskolen og dens konstante mas etter budskap, ass.

Nå tror jeg du fordummer deg selv. Selvsagt må det ligge en tanke bak. "ren og skjær underholdning", det er en mening. Disse finner man jo ofte i kategorien komedie.

Men hvor mange gidder skrive et manus uten å ha noe som helst drivkraft, og bare skrive svada?

 

Ungdomsskolen? Det er vel heller når man blir litt eldre at man får mer og mer behov for dybde/innhold i tingene man benytter tiden sin på.

 

Uansett, ang taxidermia; man vinner antagelig ikke flere priser uten at det er en mening.

 

en tolkning:

 

So what’s the point of all this and why would you want to watch it?

 

Well the idea that drives Taxidermia is that it’s our biology that truly connects all of us over time: We need flesh to live, to die, to experience pleasure, pain.. to procreate into the future...

 

Taxidermia is almost a celebration of the human body in all of its horrific glory (Which apparently now includes flammable ejaculations) It’s the mere fact that it is disgusting, that makes Taxidermia so clever. You feel violated watching this movie because they’re messing with something that’s really personal to us - our bodies. It just reinforces how precious the flesh is to us all. Taxidermia will test your stomach lining, but if your up for it, its a hilarious, profound little movie that could be the cult DVD of the year. 3 ½ Detached pigtails.

Endret 15. juli 2009 av toth

[Dorian Gray]

Man trenger da ikke å mene noe i et manus. Altså at filmen skal si noe om samfunnet, holdninger etc. Ungdomskolen og dens konstante mas etter budskap, ass.

Den _trenger_ ikke å gjøre det, men de aller, aller, aller fleste filmer har et budskap, enten det er Bergman eller The Echelon Conspiracy.

[tjalla]

toth: Jeg syns det er så festlig at du er så opptatt at det er noen sammenheng mellom kvalitet og budskap. Som i at filmer uten budskap er svada. Hva er f.eks budskapet i Die Hard? Mulig jeg er blind, men jeg finner ingen opplagte tråder og jeg vil påstå at filmen ikke er svada. Hvordan definerer du budskap? Er alt som hovedpersonen gjør, direkte knyttet opp imot filmskaperens stemme og budskap? "I hate people who kick dogs" er automatisk en personlig mening knyttet til regissøren og dermed et budskap?

Endret 15. juli 2009 av tjalla

[Manx]

Hva er f.eks budskapet i Die Hard? M

 

Don't fuck with McClane!

[toth]

Die Hard har f.eks et helt åpenbart good vs evil-poeng. Og anti-terrorbudskap. Men viktigst av alt, action og av det underholdning.

Forskjellen på "simple" filmer som die hard og filmer som taxidermia, er at die hard har en åpenbar historie å fortelle, med en storyline som er lett å følge. Man kan lett se den med et halvt øye. Ser man taxidermia med et halvt øye, vil man ikke forstå noenting, og dermed ikke sitte igjen med noenting.

Du kan da ikke protestere på at mye av poenget med film er at seeren skal ha noe igjen for det, i ene eller andre formen?

Porno har forsåvidt ofte liten handling, dybde og budskap. Men det har likevel et åpenbart poeng, å hisse opp seeren.

[DoktorBacon]

Anti-terrorbudskap faktisk. Kanskje poenget til Taxidermia var å frastøte seeren?

[toth]

Det kan godt hende.

[tjalla]

Tror du rett og slett har misforstått hva budskap/tematikk er.

[toro6]

Die Hard handler om å "hoppe tilbake i det" Hvorfor tror dere Powell skyter han fyren på slutten, etter at han lovet seg selv å ikke avfyre våpnet sitt igjen? Og hvorfor skal McClane gidde å besøke/redde kona når ekteskapet er kaldt som sushi?

 

det er derfor filmen heter det den heter.. Man gir seg aldri.

[mushi]

Gleder meg til District 9. Ser veldig lovende ut!

 

http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/district9/

[toth]

Tror du rett og slett har misforstått hva budskap/tematikk er.

Overhodet ikke. Det er nok mer at du ikke forstår hva jeg mener. Jeg sier ikke at alle filmer har et dypere budskap. Jeg sier at alle har en eller annen idé bak seg som skaperne vil formidle. Hvis ikke hadde den antagelig ikke blitt skrevet, langt mindre distribuert.

[tjalla]

Det du beskriver er et enkelt plotpoeng knyttet til filmen. Et budskap skal kunne si noe mer abstrakt utenom den spesifikke filmen. Uansett, jeg tror ikke det er noe poeng å gå videre. Vi har rett og slett totalt forskjellige oppfatninger av hva 'budskap' er. Det hadde uansett vært greit å høre hva andre mener her.

Endret 15. juli 2009 av tjalla