Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Geir M]

Nic Cage har etter dette mistet all kredibilitet som skuespiller, kan ikke noen få førtidspensjonert karen?

 

Hvorfor det?

Hehe, så du synes han er en god skuespiller?

 

 

Hans beste dager er for lengst over, en trend han med denne filmen bare ser ut til å fortsette.

Han er glimrende i Adaptation, hans roller i den filmen er blant de beste skuespillerprestasjonene jeg har sett. Han har gjort mye dritt, men han har potensialet når han gidder og når han tar gode roller i gode filmer.

[Dorian Gray]

Du blir ikke imponert over de lange tagningene og ekstremt gode håndverket?

At en tagning er lang imponerer meg ikke, og ekstremt godt håndverk ble tydeligvis gjemt bak ekstremt ubehagelige scener. Men som sagt så slo jeg av tidlig, da jeg ble uvel av det hele.

[Cuneax]

Det imponerte deg i Touch of Evil, så det er litt rart. Jeg lar meg lett imponere av denslags, da det er utrolig fascinerende hvor godt iscenesatt det er og hvordan alt klaffer. Noe "juks" er det i Irréversible, men i det store og hele er det en teknisk imponerende film. Og for meg: Imponerende på andre måter også.

[Dorian Gray]

Det imponerte deg i Touch of Evil, så det er litt rart. Jeg lar meg lett imponere av denslags, da det er utrolig fascinerende hvor godt iscenesatt det er og hvordan alt klaffer. Noe "juks" er det i Irréversible, men i det store og hele er det en teknisk imponerende film. Og for meg: Imponerende på andre måter også.

Det var vel ikke _at_ tagningene var lange som imponerte meg? Touch of Evil holdes selvfølgelig opp til en helt annen standard da den er mye eldre, men åpningsshottet til Touch of Evil er en av få langtagninger på nivå med fasitene (Boogie Nights og I Am Cuba).

[Cuneax]

Jeg vil ikke tro at du ville blitt like imponert over den lange tagningen hvis den ikke hadde vært lang, så ja, såvidt jeg kan tolke det var det imponerende _at_ den var lang (samtidig som den var godt utført, men det gjelder så å si alle eksempler av lange tagninger jeg kan komme på). Når det gjelder lange tagninger syns jeg heller ikke at det bør ha så mye å si at filmen er gammel, da de var like flinke til å lage film før som nå. Tenk bare på deler av stumfilmestetikken, hvor lange tagninger og scenografi var en viktig del av formspråket (for eksempel Dreyers bruk av viktige rollefigurer som dekker mindre viktige og så videre).

[modin]

Det var vel ikke _at_ tagningene var lange som imponerte meg? Touch of Evil holdes selvfølgelig opp til en helt annen standard da den er mye eldre, men åpningsshottet til Touch of Evil er en av få langtagninger på nivå med fasitene (Boogie Nights og I Am Cuba).

 

Vel det er tåpelig å hevde at det skal settes mindre krav til cinematografien i eldre filmer. Generelt mener jo mange filmhistorikere at billedsprøk i film var på et høyere nivå på slutten av stumfilmeraen enn det har vært noen gang senere. Da talefilmene hadde sterke negative konsekvenser på hvilke cinematografiske virkemidler man kunne bruke de første årene fordi kammeraene måtte blippes osv. Dette gjorde at billedspråket låste seg med konvensjonener som var mindre avanserte enn de som ble brukt i de siste årene med stumfilm, og desverre har det avanserte billedspråket som den seneste kunstfilmen tilbød bare delevis kommet tilbake.

 

Derfor er moderne film fortsatt mindreverdig i forhold til sen stumfilm, og noen hevder at om talefilmen hadde blitt funnet opp senere og i tillegg allerede vært 100% teknisk modent når det kom i bruke, så ville filmediumet vært et mye sterkere og mer autonomt medium og ikke bare filmet theater slik som det i stor grad er i dag. Godard har vel sagt at 70% av filmene på Cannes er filmet theater og da snakker vi om en kunstfilm festivar, av mer kommersiell film er 95% filmet theater.

[Geir M]

Det imponerte deg i Touch of Evil, så det er litt rart. Jeg lar meg lett imponere av denslags, da det er utrolig fascinerende hvor godt iscenesatt det er og hvordan alt klaffer. Noe "juks" er det i Irréversible, men i det store og hele er det en teknisk imponerende film. Og for meg: Imponerende på andre måter også.

Enig, Irréversible er min favorittfilm fra Frankrike.

[edge]

Pulp Fiction på NRK3. Slå på!

[Atald]

Seigt å gå glipp av de første ti minuttene. Veit ikke om jeg gidder å se resten da.

[CypheroN]

Seigt å gå glipp av de første ti minuttene. Veit ikke om jeg gidder å se resten da.

Ikke gjør det. Starten er viktig.

[Atald]

Har sett den før, så starten er ikke så viktig, men misliker fortsatt å se på film uten å få med meg alt.

 

Forøvrig imponert over kvaliteten på filmene NRK3 sender fra tid til annen.

Endret 1. juni 2009 av Atald

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Som den gangen Nrk3 hadde Arnold-månde og første filmen de valgte var Red Sonja.

Da ble jeg imponert.

 

 

Men det gleder meg å observere at nrk har sluttet med nynorsk subtitles.

Endret 1. juni 2009 av Slettet-D7I5Gr2

[Olum]

NRK har tatt seg opp veldig på filmfronten. Såpass mye at jeg faktisk sendte en mail med ros til dem. Jeg ba dem om å fortsette med dette, og fikk til svar at det skal de prøve å gjøre.

[Tilsynsmannen]

Men det gleder meg å observere at nrk har sluttet med nynorsk subtitles.

 

Ungdommen nå til dags

[Dorian Gray]

NRK nå til dags, først viser de gode filmer og nå slutter de med nynorsk tekst? Vil de at folk skal se på eller?!

[DoktorBacon]

Men det gleder meg å observere at nrk har sluttet med nynorsk subtitles.

 

Det har de ikke. Igår så jeg denne Winter, Summer, Spring et eller annet og da var det nynorske subs. Heldigvis var det en dialogfattig film.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Men det gleder meg å observere at nrk har sluttet med nynorsk subtitles.

 

Det har de ikke. Igår så jeg denne Winter, Summer, Spring et eller annet og da var det nynorske subs. Heldigvis var det en dialogfattig film.

Ikke nynorsk i dagens film. Men ja,tror det varierer,men har blitt mindre og mindre nynorsk har ivertfall jeg sett.

 

Einar Førde er ikke fornøyd.

[Montag]

Men det gleder meg å observere at nrk har sluttet med nynorsk subtitles.

 

Det har de ikke. Igår så jeg denne et eller annet og da var det nynorske subs. Heldigvis var det en dialogfattig film.

Det passer da fint at en så poetisk film som "Spring, Summer, Autumn, Winter... and Spring" blir tekstet på poetisk nynorsk. De kommersielle kanalene burde samtidig bli pålagt å tekste flere av sine programmer på nynorsk. Det er tross alt mange i dette landet som bruker nynorsk i sine daglige gjøremål.

Endret 1. juni 2009 av Montag

[Lawliet]

Nei fy, få nynorsken ut av alt som har med medie å gjøre!

 

Og det kommer fra en pure Førdianer

[DoktorBacon]

Nynorsk er forstyrrende og jeg merket irritasjonen boblet i meg når jeg igjen så moderkanalen tekste en film slik.

Endret 1. juni 2009 av DoktorBacon