HeHauken Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 (endret) Er det urettferdig hvis man har sett de norske filmene som kom på kino de siste 5-6 årene å påstå at norsk film er dårlig for tiden? Evt la det være grunnen til at man ikke ser en norsk film på kino? Norsk film har etter min mening forbedret seg i det siste, med tittler som Reprise, DeUsynlige, Den Brysomme Mannen, Salmer fra kjøkkenet og Yatzy. Endret 27. mai 2009 av HenHau Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 NEEEEEEIIIIIIIII Jeg så nettopp Supermann kysse en annen mann i Zack & Miri Make a Porno Nå blir ikke den neste Supermannfilmen bra for meg, med mindre de finner en ny skuespiller. Lenke til kommentar
athorb Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Da må de finne en ny regissør også, fordi Bryan Singer som regisserte Superman Returns er homo i virkeligheten. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Er ikke 100% sikker at Tom Welling er hetro heller jeg da. Men det betyr jo egentlig nada. Se på Neil Patrick Harris. Gay as folk,men jaggu spiller han ikke storsjarmøren i How I Met Your Mother. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Er det urettferdig hvis man har sett de norske filmene som kom på kino de siste 5-6 årene å påstå at norsk film er dårlig for tiden? Evt la det være grunnen til at man ikke ser en norsk film på kino? Merk at jeg skriver at det er urettferdig å dømme en hel nasjonal filmhistorie basert på brøkdeler. Ditt poeng angår derfor ikke mitt argument direkte. Nei, det var nettopp derfor jeg spurte dette - fordi du ikke selv tok det opp. Når folk snakker om norsk film så er det, som du sier, et ordleggingsproblem. Den kritikken jeg leser her på forumet av norsk film gjelder alltid nåtidens norsk film og de filmene som vises på kino. Vi har ingen filmer som hylles internasjonalt, vi har svært få som er populære verken her i landet eller i nabolandene våre og vi har ingen navn som skiller seg spesielt ut. Det er nok i større grad dette man snakker om, og ikke de som kom ut mellom 1900-1980. Du har et poeng i alt du skriver om ordleggingsproblem, men har man sett de fleste "terningkast 6"-filmene fra de siste årene så har man rett til å si at filmindustrien vår ikke er noe spesielt. Man kan selvfølgelig også mene at den faktisk er bra, jeg føler bare ikke at man trenger å se de obskure eller de gamle for å bedømme industrien. Det er tross alt de filmene folk ser som definerer oss som en filmnasjon. Lenke til kommentar
toro6 Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 gjør dere klar til å si: "I want one of those!" igjen. Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Da må de finne en ny regissør også, fordi Bryan Singer som regisserte Superman Returns er homo i virkeligheten. Støtter dette. Men heldigvis er ikke han foran kameraet i blå kondomdrakt. Lenke til kommentar
magnusbe Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 NEEEEEEIIIIIIIIIJeg så nettopp Supermann kysse en annen mann i Zack & Miri Make a Porno Nå blir ikke den neste Supermannfilmen bra for meg, med mindre de finner en ny skuespiller. Ahahahaha - Kevin Smith, you just keep on giving. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Er jeg den eneste som reagerer på at han synes forrige Superman-film var bra for ham? =D Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324 Skrevet 27. mai 2009 Del Skrevet 27. mai 2009 Synes både Rosemarys Baby & Breakfast at Tiffany's er overvurderte....fortjener ikke all hypen imo :/ Lenke til kommentar
Montag Skrevet 28. mai 2009 Del Skrevet 28. mai 2009 (endret) Uffameg, så er det offisielt: Werner Herzogs neste film blir en real stinkbombe. Om Rescue Dawn var en middels affære,ligger dette an til å bli tidenes crapfest. Nic Cage har etter dette mistet all kredibilitet som skuespiller, kan ikke noen få førtidspensjonert karen? Bad Lieutenant: Port of Call (2009) - Uoffisiell trailer: Se filmen hos Youtube Endret 28. mai 2009 av Montag Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 28. mai 2009 Del Skrevet 28. mai 2009 Nic Cage har etter dette mistet all kredibilitet som skuespiller, kan ikke noen få førtidspensjonert karen? Hvorfor det? Lenke til kommentar
Montag Skrevet 28. mai 2009 Del Skrevet 28. mai 2009 Nic Cage har etter dette mistet all kredibilitet som skuespiller, kan ikke noen få førtidspensjonert karen? Hvorfor det? Hehe, så du synes han er en god skuespiller? Se filmen hos Youtube Hans beste dager er for lengst over, en trend han med denne filmen bare ser ut til å fortsette. Lenke til kommentar
athorb Skrevet 28. mai 2009 Del Skrevet 28. mai 2009 Skjønner ikke hvorfor jeg ikke har gjort det allerede, men jeg blir jo nødt til kjøpe Wicker Man-remaken. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 28. mai 2009 Del Skrevet 28. mai 2009 Jeg er litt usikker på verdien av å vise til enkelttilfeller når det gjelder skuespill, man klarer tross alt ikke å redde et manus som allerede er gått ad dundas. Vi vet ihvertfall med sikkerhet at mannen kan spille (Leaving Las Vegas, Adaptation.), så problemet blir vel rollevalg. Jeg liker ham i National Treasure/The Rock-roller, og jeg ser ikke for meg at Montag ser disse filmene uansett, så jeg forstår ikke helt problemet. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 28. mai 2009 Del Skrevet 28. mai 2009 Nic Cage har etter dette mistet all kredibilitet som skuespiller, kan ikke noen få førtidspensjonert karen? Hvorfor det? Hehe, så du synes han er en god skuespiller? Det har ingenting med synsing å gjøre. Se Wild at Heart igjen. Og gjerne også Red Rock West. Lenke til kommentar
Badering Skrevet 28. mai 2009 Del Skrevet 28. mai 2009 Jeg tror ikke du skal ta Herzogs nyeste film så seriøst, Montag. Filmen ser rett og slett helt awesome ut, og selv om traileren er litt dårlig ser man jo mye potensiell Herzog galskap. Dette har jeg troa på ^^ Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 28. mai 2009 Del Skrevet 28. mai 2009 Nei, det var nettopp derfor jeg spurte dette - fordi du ikke selv tok det opp. Når folk snakker om norsk film så er det, som du sier, et ordleggingsproblem. Den kritikken jeg leser her på forumet av norsk film gjelder alltid nåtidens norsk film og de filmene som vises på kino. Og jeg ønsker at både jeg selv og andre kan utvide våre horisonter til å forsøke å inkludere eldre norsk film, som tross alt er i flertall. De er ikke lette å få tak i, de er glemte og neglisjerte, og dette ønsker i alle fall jeg en forandring i. Jeg sliter med fordommer mot gammel film, men forsøker i det minste å bryte ut av barrieren. Filmsmak er ikke naturstyrt, og det er kulturelt tillært at i alle fall jeg automatisk misliker gammel film (har blant annet fått høre gjennom hele oppveksten at "gammel film er så treg", for eksempel). Dette kan endres og jeg mener at det ikke er falskt eller kunstig å forsøke å opparbeide seg toleranse og kanskje etter hvert kjærlighet for eldre filmer, og da også norske. Ikke at du har sagt dette, det er bare generelt tenkelige motargumenter. Vi har ingen filmer som hylles internasjonalt, vi har svært få som er populære verken her i landet eller i nabolandene våre og vi har ingen navn som skiller seg spesielt ut. Det er nok i større grad dette man snakker om, og ikke de som kom ut mellom 1900-1980. Du har et poeng i alt du skriver om ordleggingsproblem, men har man sett de fleste "terningkast 6"-filmene fra de siste årene så har man rett til å si at filmindustrien vår ikke er noe spesielt. Her er jeg litt usikker selv. Kilder og empiri er viktig i samband med slike påstander. Hva med for eksempel Bent Hamer? Internasjonalt anerkjent regissør. Du snakker først om generell norsk film, for så å tilspisse til nåtiden. Vi har filmer som hylles internasjonalt (Kon-tiki, for eksempel), så en forkastelse av norsk film (moderne såvel som gammel) er kanskje litt historieløst... Moderne norske filmer blir vel også hyllet til en viss grad. Den brysomme mannen vant en pris i Cannes, og Reprise er en annen film som blir hyppig nevnt i panegyriske omtaler. Poenget er mindre essensialisme og mer empiri. Ikke at jeg har bidratt med dette nå, men tankene er utfordringen. Man kan selvfølgelig også mene at den faktisk er bra, jeg føler bare ikke at man trenger å se de obskure eller de gamle for å bedømme industrien. Det er tross alt de filmene folk ser som definerer oss som en filmnasjon. Hvis man skal bedømme helheten (noe de fleste gjør ved å si for eksempel at "Norge er en skam for filmhistorien") burde man kanskje vite litt om historien, også gammelt og obskurt. Folk har sett filmer fra gamle dager også, vi må ikke glemme alle våre eldre borgere. Økt tilgjengelighet ved DVD og liknende kan også bidra til å utvide perspektivene våre. Lenke til kommentar
magnusbe Skrevet 28. mai 2009 Del Skrevet 28. mai 2009 Ein ting som overraskar meg er når utlendingar spør meg om norske filmar eg ikkje har sett sjølv... Kunsten å tenke negativt har eit par kanadiarar spurt meg om synspunkt på, dei likte den veldig godt. Gymnaslærer Pedersen har fått lovord frtå britar, svenskar, US-amerikanarar og tyskarar eg har møtt. Heftig og begeistret likeså. Dei to siste har eg fått sett då, men ikkje på det tidspunktet utlendingane ville diskutera med meg. Lenke til kommentar
modin Skrevet 28. mai 2009 Del Skrevet 28. mai 2009 Erik Løchens Motforestillinger! Der har man en unik norsk auteur-film som i tillegg er underholdende og nesten inge som nesten ingen har sett kanskje ikke engang Montag... Jeg så den som eneste i salen på Cinemateket i Bergen. Det er ikke slik at vi ikke har gode norske filmer vi er bare dårlig til å ta vare på dem. Desuten har vi jo en rekke nye norske filmer som er av god kvalitet, tenker da på festival kvalitet og ikke popcorn kvalitet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå