Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Enkelte på diskusjon.no's liste. Alle har vel ikke vært med å stemt? Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Se filmen hos Youtube Jeg har egentlig aldri likt Jim Carrey noe særlig, men Yes Man likte jeg faktisk veldig godt. Og denne scena var jæklig bra. Lenke til kommentar
Montag Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 (endret) Cormac McCarthy ser ut til å bli en av de fremste disponentene for vår tids kulturelle forfall, og jeg har mine tvil om enda en middels McCarthy-bok står til å reddes av dyktig(e) regissør(er). Farg meg skeptisk. Her er jeg sterkt uenig. Å kalle McCarthy en eksponent for kulturelt forfall er bare vissvass, jeg fatter ikke hvordan man kan påstå slikt overhodet. The Road er et stilistisk mesterverk - en betagende og svært gripende skildring av hvordan kjærligheten mellom far og sønn makter å bestå selv i helvete på jord. Jeg anser heller vår egen Aune Sand for å være den sanne postergutten for vår tids kulturelle forfall. Endret 13. mai 2009 av Montag Lenke til kommentar
Montag Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Aune Sand er jo konge! Ja, i sitt eget hode. Lenke til kommentar
Papirkurven Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Aldri likt Jim Carrey?? IMO, så synest jeg at han er den morsomste skuespilleren som har eksistert. Grimasene hans er jo episk. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 (endret) Aune Sand er jo konge! Ja, i sitt eget hode. Litt alternativ kar kanskje, men han er da en fargeklatt () som strengt tatt ikke gjør noe galt. Og nei, jeg har hatt en lang periode der jeg ikke har klart å se trynet på Carrey, men nå takler jeg han. Og det er jo like greit. Endret 13. mai 2009 av Hyperio Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Carrey gjorde et veldig smart karrierevalg noen år tilbake. Akkurat idet folk begynte å bli møkklei fyrens utallige ansiktsgrimaser, begynte han å dukke opp i mer seriøse roller i gode filmer. Nå kan han hoppe frem og tilbake i mange år til. Lenke til kommentar
Midnight_walker Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Syns det er helt tragisk at ikke "Shichinin no samurai" (Seven samurai) er med på lista. Den står som nr. 13 på imdb sin top 250-liste. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Jeg så Seven Samurai. Likte den ikke. Hvis en film _må_ være med på en liste for å kunne bli godkjent så har man allerede feil innstilling til listen. Lenke til kommentar
Montag Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 (endret) Hehe, det er mye som er tragisk i verden, men jeg velger å fokusere på det positive. Listen er et fint utgangspunkt for videre utforsking i filmuniverset. Endret 13. mai 2009 av Montag Lenke til kommentar
BadSmile Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 (endret) Da har du lite å fokusere på :-/ Endret 13. mai 2009 av BadSmile Lenke til kommentar
LInnommable Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Her er jeg sterkt uenig. Å kalle McCarthy en eksponent for kulturelt forfall er bare vissvass, jeg fatter ikke hvordan man kan påstå slikt overhodet. The Road er et stilistisk mesterverk - en betagende og svært gripende skildring av hvordan kjærligheten mellom far og sønn makter å bestå selv i helvete på jord. Eller en lang rekke tydelig konstruerte pseudo-poetiske formuleringer som spiller på leserens sentimentalitet, uten at de på noen måte konfronterer fordommer. Jeg betviler ikke at McCarthy kan skrive, det har han bevist tidligere i forfatterskapet, men "enden er nær"-bølgen han etterhvert har kastet seg på kler virkelig ikke en av epokens fire store amerikanske forfattere (for å låne et begrep fra Harold Bloom). Du kan skrive viktige bøker om store tema uten at de ser ut som halvferdige Hollywood-manuskripter, noe både The Road og No Country for Old Men litt flåsete kan sies å gjøre. Angeleno: Jeg liker filmen bedre enn boka fordi den fanger følelsen av uovervinnelig ondskap bedre (kanskje fordi jeg har litt andre forventninger til film enn til skjønnlitteratur), samtidig som den viser at Coen-gutta er i ferd med å utvikle seg fra satire-makere til filmskapere med et tydelig estetisk prosjekt. Lenke til kommentar
Montag Skrevet 13. mai 2009 Del Skrevet 13. mai 2009 Eller en lang rekke tydelig konstruerte pseudo-poetiske formuleringer som spiller på leserens sentimentalitet, uten at de på noen måte konfronterer fordommer. Jeg betviler ikke at McCarthy kan skrive, det har han bevist tidligere i forfatterskapet, men "enden er nær"-bølgen han etterhvert har kastet seg på kler virkelig ikke en av epokens fire store amerikanske forfattere (for å låne et begrep fra Harold Bloom). Du kan skrive viktige bøker om store tema uten at de ser ut som halvferdige Hollywood-manuskripter, noe både The Road og No Country for Old Men litt flåsete kan sies å gjøre. Her høres det ut for at du slakter McCarthy på basis av at du rett og slett ikke liker at han han har satt sin roman til et post-apokalyptisk miljø. Jeg synes derimot at dette miljøskiftet er noe som kler McCarthys korthugde og presise stil utmerket. Om du forventer en mer blomstrende, ornamenterende og ordrik stil er du kommet til feil mann - prøv Updike i stedet. Å anklage McCarthy for å forfatte uinspirerte Hollywoodmanus er rimelig drøyt; det blir som å hevde at Hemingway skulle ha forfattet simple føljetonger i Aktuell Rapport. Hva i alle dager mener du med å skulle konfrontere fordommer? Hva er pseudo-poetiske formuleringer? Nei, her strør du om deg med mye grums. Savner du kanskje kvinneperspektivet? Lenke til kommentar
athorb Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Da har du lite å fokusere på :-/ Neida, det kan bare virke sånn hvis man fokuserer for mye på det negative. Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Enkelte på diskusjon.no's liste. Alle har vel ikke vært med å stemt? men alle har hatt muligheten. Lenke til kommentar
Olum Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Enkelte på diskusjon.no's liste. Alle har vel ikke vært med å stemt? "Norges regjering". Alle har da ikke stemt her heller. Likevel er det Norges regjering. Jeg var ikke med på å kåre lista, men jeg anerkjenner den for det. Lenke til kommentar
Lurvefranzen Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Dagbladet gir Engler og Demoner 3 Boken var rett og slett ufattelig spennende, den ble lest ut på fem dager for min del. Har store forhåpninger til filmen, men er redd det blir en klisjéfull affære. Finnes det flere anmeldelser av den? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Boken var Dan Brown's beste mener nå jeg. Men filmen er jeg redd blir en trist affere. Filmen og boken Da Vinci-koden var også alfa omega egentlig. Enkelte på diskusjon.no's liste. Alle har vel ikke vært med å stemt? " Jeg var ikke med på å kåre lista, men jeg anerkjenner den for det. Det gjør jo jeg også. Lenke til kommentar
Olum Skrevet 14. mai 2009 Del Skrevet 14. mai 2009 Av bøkene til Dan Brown, synes jeg The Digital Fortress var den beste. Håper virkelig at den også filmatiseres. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå