Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[DoktorBacon]

En interessant filmsmak er i mine øyne en god filmsmak.

 

Det var da utrolig bastant.

[Infenso]

Nei, selvsagt ikke! Hvis ikke ærlighet og opplevelser skinner igjennom favorittlisten er den ubrukelig. Ser uansett ikke forskjellen mellom en god og interessant filmsmak.

[Dorian Gray]

Jeg sier meg enig med GoreGalore om at twofifty er en liste over flinkisfilmer. Kongen av listen er den ultimate flinkisfilmen, Shawshank. Helt klart et flott utgangspunkt for en fersk filmentusiast, men det er tull å bli for opphengt av denne listen. Det finnes film også utenfor Hollywood, og disse er mildt sagt underrepresenterte på twofifty-listen.

Favorittfilmene dine inkluderer The Shining, 2001, Seventh Seal, Requiem for a Dream, Pulp Fiction, LotR, Fear and Loathing, A Clockwork Orange og The Big Lebowski - alle er på listen. I tillegg har du filmer som Mulholland Dr. og Aguirre som har vært på listen tidligere. Jeg forstår ikke problemet.

[Tilsynsmannen]

Problemet er vel at det finnes så mye ikke-hollywood film som er mye bedre enn det meste på listen!

[Infenso]

Favorittfilmene dine inkluderer The Shining, 2001, Seventh Seal, Requiem for a Dream, Pulp Fiction, LotR, Fear and Loathing, A Clockwork Orange og The Big Lebowski - alle er på listen. I tillegg har du filmer som Mulholland Dr. og Aguirre som har vært på listen tidligere. Jeg forstår ikke problemet.

 

Jeg har da tidligere sagt at twofifty er en fin mal. Selvsagt kommer noen av filmene fra en universal toppliste med over 250 filmer med blant mine favoritter. Samtidig syns jeg det blir håpløst å følge denne listen slavisk. Twofifty ser ut til å være noe av det helligste for mange her på forumet. Over halvparten av filmene på listen er ikke å finne på twofifty, så det er opplagt at det også finnes gode (ihvertfall i mine øyne) filmer utenfor listen. Spesielt filmer utenfor Hollywood som ikke får sanket sammen nok stemmer til å komme med, eller som for enkelte blir for sære.

[Gjest medlem-77217]

Nettopp sett Be Kind Rewind. Meget skuffet over filmen, halv-sov under hele snurren Hadde gledet meg siden jeg så at Jack Black var med.

[:---{D]

Top 250 er et meget godt utgangspunkt, men om man følger den slavisk tror jeg man ikke vil få så mye ut av det. Sjarmen med film er å se det man vil selv, og gjøre seg opp en mening om det.

Nettopp sett Be Kind Rewind. Meget skuffet over filmen, halv-sov under hele snurren Hadde gledet meg siden jeg så at Jack Black var med.

Om du halvsov igjennom filmen er det ikke rart at du har hatt en kjip filmopplevelse. Det er heller ikke denne normale hyper-Black man opplever i filmen. Det var kanskje det du ville ha?

 

Jeg ser den har et snitt på 6.6 på IMDb, noe som jeg syns er litt overraskende. Det var en av mine favoritter fra 2008. Jeg er jo stor fan av Michel Gondry, og elsker sjarmen i hele filmen.

[Dorian Gray]

Be Kind Rewind var svak som bare fan. Herregud så kjip de siste 40 var.

--

Finnes disse menneskene som følger listen slavisk? Jeg føler at vi snakker om en stor gruppe mennesker som egentlig ikke finnes.

[Infenso]

Be Kind Rewind er en sjarmbombe. Syns ikke alle deler av filmen var like gode (spesielt de siste 20-30 minuttene), men alt i alt en grei film. Det er ikke akkurat Tenacious-Jack man får oppleve i denne.

 

EDIT: Slavisk er kanskje ikke ordet vi er ute etter. Men utifra mengden brukere som har twofifty-link i signaturen, virker det ihvertfall som den fungerer som en penismåler her.

Endret 20. april 2009 av Infenso

[CypheroN]

EDIT: Slavisk er kanskje ikke ordet vi er ute etter. Men utifra mengden brukere som har twofifty-link i signaturen, virker det ihvertfall som den fungerer som en penismåler her.

Øyh! jeg puttet den akkurat inn der

[Dorian Gray]

EDIT: Slavisk er kanskje ikke ordet vi er ute etter. Men utifra mengden brukere som har twofifty-link i signaturen, virker det ihvertfall som den fungerer som en penismåler her.

Det er jo noe helt annet. Jeg har den i signaturen fordi jeg snart er ferdig med den, og det ser bra ut med 200+/250. Det begrenser på ingen måte hvilke andre filmer jeg ser.

[Infenso]

Hvis vi overdriver litt, er nok heller ikke ordet slavisk helt på vidda. Hovedpoenget mitt er egentlig at filmer utenfor Hollywood er svært underrepresenterte på twofity. Listen inneholder en del solide filmer, men det er også mange som ikke har fått en plass. Når Shawshank og Godfather-filmene deler pallen på listen, samtidig som man finner filmer der som Braveheart, The Usual Suspects, Saving Private Ryan, The Bourne Ultimatum, Bonnie and Clyde og Crash forstår man fort at dette ikke listen man skal bruke så altfor mye tid på.

 

EDIT: CypheroN har stusselig penis (93 filmer).

Endret 20. april 2009 av Infenso

[Dorian Gray]

Gruppen filminteresserte som liker Crash, SPR, Braveheart og The Usual Suspects er vesentlig større enn de som misliker filmene for å være Hollywood.

 

Cypheron er ganske stusselig ja.

[CypheroN]

EDIT: CypheroN har stusselig penis (93 filmer).

 

Hadde jo vært moro å få 250/250, men tbh så ser jeg bare filmer jeg føler jeg vil se, der og da, så sjekker jeg etterpå om den er på top 250.

[Xanman]

Gruppen filminteresserte som liker Crash, SPR, Braveheart og The Usual Suspects er vesentlig større enn de som misliker filmene for å være Hollywood.

Nettopp, det er jo det som er kjedelig! Alle ser de store Hollywood-produksjonene, og overser de virkelige perlene.

[CypheroN]

Cypheron er ganske stusselig ja.

Så vi er samme båt, ja.

[Infenso]

Det hjelper ikke. På dette forumet blir du sett på som stusselig. Ihvertfall frem til vi får nedkjempet twofifty-entusiastene. ^^

[CypheroN]

Det hjelper ikke. På dette forumet blir du sett på som stusselig. Ihvertfall frem til vi får nedkjempet twofifty-entusiastene. ^^

Det var trist.

Endret 20. april 2009 av CypheroN

[Dorian Gray]

Gruppen filminteresserte som liker Crash, SPR, Braveheart og The Usual Suspects er vesentlig større enn de som misliker filmene for å være Hollywood.

Nettopp, det er jo det som er kjedelig! Alle ser de store Hollywood-produksjonene, og overser de virkelige perlene.

Jeg tror problemet her er at du sliter med å forstå at enkelte synes at disse filmene er perler. Man er uenig med listen og kaller den dårlig når den består utelukkende av stemmene til folk som er filminteressert nok til å registrere seg og stemme regelmessig nok på filmer til at stemmen deres gjelder. Når man har sett alle filmene på listen har man sett alle "must see"-filmene som alle har sett, og ikke noe mer. Det virker absurd for meg å droppe en film som Fight Club fordi den er så godt likt, hadde et stort budsjett, kjente skuespillere og gode spesialeffekter for en som er billigere, mer ukjent og fra et annet land - spesielt når Fight Club er så fantastisk god som den er. Jeg forstår at man ser begge, jeg forstår bare ikke hvorfor man blir opprørt av at noen ser den ene uten å se den andre.

[Angeleno]

Nettopp, det er jo det som er kjedelig! Alle ser de store Hollywood-produksjonene, og overser de virkelige perlene.

Hvem? Denne gruppen er en illusjon.