Gå til innhold

Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film


LarsP

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Hehe, om det er noen som skyter seg selv i foten er det deg, dotten, som så bombastisk avskriver den mest åpenbare fortolkningen av dem alle - den metafysiske eller "religiøse" om du vil.

 

Jeg har aldri avskrevet den, det er din stråmann. Jeg påpeker at det er for bombastisk å fastslå at dette var religiøst, for det er nok av informasjon som gir rom for andre tolkninger. Såpass åpent at det ikke finnes en deskriptiv sannhet. Moore, serieskaperen, anser seg selv som en agnostiker. Serien bærer veldig preg av dette, ved å hverken avfeie eller bekrefte det religiøse. Men den går veldig langt i å prøve å forklare fenomener som ofte anses som religiøst. Ser du ikke dette?

 

Om man kaller det gud eller romvesen er et fett, det hintes uansett åpenbart til et allmektig utenomjordisk vesen som "overvåker" begivenhetenes gang (sesongavslutningen i sær gjør et poeng ut av dette).

 

Nå har jeg ikke sett originalserien, men i denne versjonen virker det da ganske åpenbart at det metafysiske/oversanselige er sentralt.

 

Menstemmer dette? Selv vår egen sivilisasjon ble i sin tid betraktet som trollmenn når vi besøkte Afrika og Amerika for første gang. Selve grunntanken i BG virker å være ganske tuftet på dette med sammenheng mellom tro og viten.

 

Endel religiøse anser BG eksempelvis som blasfemisk. BG viser jo at Gud ...

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
ikke trenger være noe annet enn romvesen som er mer utviklet enn mennesket. Samtidig spiller den på dette med kristendommen, hvor "Gud skapte oss i sitt eget bilde" og at Gud "vet alt". Vel, med teknologi til å klone eller lage Cyborgs, samt teknologi til å reise i tid så kan dette forklares. Som noen finner blasfemisk. "The final five" var jo nærmest en slags satire på det, hvor de da skapte livsform i sitt eget bilde og denne berømte sirkelen som oppstod. en kar som alkoholikeren Ty og hans nymfomane kone var altså som guder å regne. Det er frekt og freidig og slike små touch er det som tilfører genialitet. The Final Five var jo Cyborgens skapere og de igjen ble skapt av noen andre. Samme sirkel kan også de to "englene" forklares med. Til og med "The missing link", et vitenskapelig dilemma er de freidig nok med å prøve å forklare. Er også en symbolsk og bra vri at det er vitenskapsmannen i serien som blir den troende, fremfor å prøve å se om det finnes en vitenskapelig forklaring.

 

Er litt som den siste Indiana Jones filmen som viser at det religiøse som fant sted i 1'eren og 3'eren fort kan forklares med romvesens innblanding og således fint lite med religion å gjøre. Religion er tro, ikke viten. Som kan oppstå fordi man mistolker viten og tar det for noe "overjordisk".

 

Om du tolker litt mer og litt bedre (ikke minst i bredden) så vil du se mye som de har dratt inn i det hele. Kampen mellom tro og viten, som gir god underholdning. Samtidig krydret med karakterer som ikke er speidergutter. Selv Adama var en mann med mange flaws. Alt dette gjør BG-filmene og serien til noe bunnsolid og et utrolig bra sci-fi produkt.

 

Men som et spørsmål, misliker du en film eller tv-serie om du anser "budskapet" for å være religiøst?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...