Coffey Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Noen som har en formening om hvilken animasjonsfilm som er best av Bee Movie, Horton Hears A Who! og Happy Feet? Jeg liker Happy Feet best. Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Den beste dokumentaren jeg har sett er den kjente 'Night and Fog'. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Hehe, svært så ivrig du er etter å legge ord i min munn, dotten. Jeg har aldri sagt at jeg ønsket en resirkulering av noe som helst i denne saken.Mitt poeng var bare at jeg håpet gutta bak T4 har latt det være rom også for den gode historien, og ikke - som traileren sterkt kunne tyde på - bare fokuserte på storslagen cgi og høylytte smellsekvenser i verste Baystil. I så fall kan vi med rette snakke om samlebåndsproduksjoner! Er det galt å ytre ønske om litt mer originalitet enn som så? Jeg er dog enig med din skepsis angående McG - dette kan fort bli en crapfest uten like, Bale or no Bale... Først og fremst er jeg ikke ivrig etter å legge ord i munnen på noen, det er en usannhet. Du kritiserer utviklingen og etterspør originalitet hvor du henviser til verk som hører fortiden til (her snakker vi tiår). Du brukte til og med ordet "oldschool", vel å merke i tødler. Det tolker jeg som konservativt, ikke originalt. Det er dine ord at du ikke liker utviklingen og gjerne skulle hatt mer "old school". Om vi da filosoferer litt over det så er det ikke vanskelig å se at man kan tolke dine skrevne tanker som konservativt og ikke originalt. At det faller en eksplosjon eller fem i en krigsfilm er ikke akkurat noen overraskelse. Utifra trailer ser det ut som de berører samme filosofiske erkjennelsesteori som i (nye) Battlestar Galactica. Den store roboten virket malplassert (slikt passer langt bedre i Transformers), samt motorsykkel-klippet virket for mye Mission Immpossible-standard. Men ellers var det knall, monologen alene tyder på at intensjonen er veldig historiepreget. Det lover bra, traileren gjør jobben sin. Lenke til kommentar
MsGreen Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Noen som har en formening om hvilken animasjonsfilm som er best av Bee Movie, Horton Hears A Who! og Happy Feet? Jeg liker Happy Feet best. Den såg jeg på en 17. mai med rundt 20 unger. Kanskje den er OK, jeg vil ikke uttale meg. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Horton Hears a Whoo et knappenålshode foran Happy Feet. Bee Movie er god den, men langt fra samme klasse. Lenke til kommentar
thesinner Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Jeg har ikke sett Happy Feet, men Bee Movie suger imo! Så jeg anbefaler Horton Hears A Who. Lenke til kommentar
Bob_3 The Builder Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Ingen er enige, med andre ord. Da får jeg heller bestille noe med mye eksplosjoner, tross alt det som er gøy å se på blåstråle. Lenke til kommentar
magnusbe Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Ingen er enige, med andre ord. Da får jeg heller bestille noe med mye eksplosjoner, tross alt det som er gøy å se på blåstråle. Animasjon eignar seg veldig godt i HD. Eg har hatt glede av filmar eg elles ville lete vera å sjå, td Ant Bully og Happy Feet. Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Happy Feet er jo best på blu-ray da Lenke til kommentar
Mojo Pin Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Ikke uten grunn at svært mange butikker som selger tv, viser hvor godt bildet er ved å vise en animasjonsfilm.. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Fordi det er så lett å få godt bilde? (Hvorfor i helsike skulle det være noen vits å kjøpe det på BD da?) Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 De viser ikke det for å vise hvor lett det er å få bilde. De viser det fordi animasjonsfilmer ser mye bedre ut på stor skjem enn hva vanlige filmer. Dermed kan det se ut som om TVen har bra kvalitet, men så viser det seg at den ikke har så god kvalitet likevel. Derfor kan det være lurt å spørre om å få se "vanlig" film på TVen for å virkelig få sett hva den duger til. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Jeg mente da akkurat det. Jeg mente ikke "hvor lett det er å få et uansett bilde på skjermen". Lenke til kommentar
magnusbe Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Jeg mente da akkurat det. Jeg mente ikke "hvor lett det er å få et uansett bilde på skjermen". Eg forstår framleis ikkje poenget ditt. Meiner du det ikkje er vits med BD fordi animasjonsfilm uansett ser bra ut i standard oppløysing? Lenke til kommentar
Mojo Pin Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Animasjonsfilmer ser jo også mye bedre ut på BD enn DVD, og i butikkene viser de jo BD på full hd tv.. Kanskje du kan presisere hva du vil fram til? Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Jeg mente da akkurat det. Jeg mente ikke "hvor lett det er å få et uansett bilde på skjermen". Eg forstår framleis ikkje poenget ditt. Meiner du det ikkje er vits med BD fordi animasjonsfilm uansett ser bra ut i standard oppløysing? Hvis det er slik som magnusbe sier så er det jo fortsatt mange grunner til å kjøpe BD. Man får jo mye bedre lyd- og bildekvalitet på alle slags filmer. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Bare glem det. Noen ganger mister jeg poenget mitt og nå har det atter en gang skjedd. Anyway, jeg har også lagt merke til de to Pitt-coverne. Merkelige greier. Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Hva var greia med de to covrene? At Pitt hadde samme ansiktsuttrykk og posisjon? Lenke til kommentar
Underpants Skrevet 5. mars 2009 Del Skrevet 5. mars 2009 Dei er jo så like at det nesten er komisk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå