Hamsterino Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Er det noen soundtrackentusiaster her? Selv sitter jeg og hører på soundtrackene til Unbreakable og Signs, begge av James Newton Howard, noe av det beste av musikk jeg har hørt uansett sjanger. Personlig er favorittene mine Thomas Newman, James Newton Howard, Danny Elfman, Michael Giacchino og John Williams (hvem liker ikke han? ). Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Jeg hører ofte på Armageddon soundtrack hvis jeg vil føle meg heltemodig. Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Jeg hører ofte på soundtracket til The Rock. Fantastisk. Et mesterverk. Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 (endret) Jeg hører ofte på Armageddon soundtrack hvis jeg vil føle meg heltemodig. 7986111[/snapback] Hørte en slags remix av Armageddon-musikken og The Rock-musikken en gang, passet veldig bra sammen. EDIT: Når vi snakker om Thomas Newman, så håper jeg han vinner Oscaren i år, han er nominert for The Good German. Selv har jeg ikke hørt soundtracket, men han fortjener det så veldig, enda mer enn Scorsese. Endret 20. februar 2007 av Thrusthamster Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Jeg skjønner ikke den enorme forgudingen av Children of Men. Filmen var for kort, skuespillerprestasjonene for middelmådige(med unntak av en alltid fantastisk Owen, dog har jeg sjelden sett en så middelmådig prestasjon fra min favoritt Michael Caine ) og historien kunne vært gjort bedre. Filmen hadde noen fenomenale scener som sjelden har sett sin likesinnede(bilscenen og slutten spesielt), men det er nå langt fra nok til å gi en film slik høy status. Da lar man et par scener tilgi andre mangler. Filmen kunne vært bedre, enkelt og greit og mangler dermed noe. Satt igjen med følelsen av å ha sett en episode og ikke en film Men regissørmessig er det gjort en langt bedre jobb på denne enn de to andre filmene det er snakk om. Å lage en god og gripende film om 9/11 er jo ikke akkurat vanskelig for en regissør med riktige midler, er jo som å trene Manchester United i en kamp mot et norsk 6. divisjonslag. Den filmen har handicap ved at det å se ti sekunder av en reportasje fra den dagen fortsatt vil være mer gripende. For de av oss som opplevde dagen live. Så United 93 er ingen prestasjon i så måte. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Jeg er kun enig med ett punkt, Dotten, og det er at den ikke varte noen timer lenger. Dessverre måtte den ta slutt, så det er bare å begynne å se den en gang til og nyte perfeksjonen. Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Noen som har sett "The Pursiut Of Happyness" her? 7.4 i rating på IMDb. Virker som en trist film hvertfall. Lenke til kommentar
JacEr Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 For de av oss som opplevde dagen live.7986158[/snapback] Hva mener du med denne setningen? Alle som var i live den dagen, opplevde jo dagen live, mener du dem som fulgte nyhetene på TV, eller de som var i New York/ved Pentagon og virkelig fikk alt live. Lenke til kommentar
Superdan Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Såg nettopp The Worlds Fastest Indian. Bra film som anbefales på det sterkeste Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Children of Men var bra fordi den var veldig episk og samtidig grundig. Den klarte også å holde balansen mellom episk og intim historiefortelling veldig bra. Miljøet rundt dem og kameraføring osv. var såpass grundig gjennomført at det var vanskelig å ikke leve seg inn i filmen for min del. United 93 hadde fortsatt veldig mange geniale elementer ved seg, uansett hvordan man opplevde den dagen. Personlig hadde jeg ikke noe forhold til det som skjedde, men når musikken som spilte samtidig som Credits kjørte i gang, så gikk det litt mer opp for meg hva som egentlig hadde (/kunne ha) skjedd. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 For de av oss som opplevde dagen live.7986158[/snapback] Hva mener du med denne setningen? Alle som var i live den dagen, opplevde jo dagen live, mener du dem som fulgte nyhetene på TV, eller de som var i New York/ved Pentagon og virkelig fikk alt live. 7986195[/snapback] De som satt spikret foran tv'en gjennom hele dagen og natten med en kvalmende og skremmende følelse inne i seg Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Men regissørmessig er det gjort en langt bedre jobb på denne enn de to andre filmene det er snakk om. Å lage en god og gripende film om 9/11 er jo ikke akkurat vanskelig for en regissør med riktige midler, er jo som å trene Manchester United i en kamp mot et norsk 6. divisjonslag. 7986158[/snapback] Dette er jeg veldig uenig i, jfr World Trade Center av Oliver Stone, som er en enorm drittfilm. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Jeg fikk klumper i halsen av den filmen også jeg. Fordi minnnene om den dagen kom. Å lage en god film på bakgrunn av 9/11 så få år etter at det skjedde er ikke akkurat en stor prestasjon. Som sagt så kan jeg finne frem en nyhetsreportasje fra den dagen og finne det mer gripende og fengende enn noen av filmene som er kommet om den dagen og som noensinne vil komme den dagen. Regisøren har jo fått alt servert på sølfat. Derfor anser jeg ikke akkurat prestasjonenen som oscarverdig Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Poenget mitt er at kildematerialet ikke er fullstendig avgjørende for at en film er god eller dårlig. Min polariserte oppfatning av to filmer om 11. september understreker kanskje min egen relasjon til hendelsen, men på den annen side var ikke WTC noe annet enn en dørgende kjedelig tåreperse (jeg fikk ingen emosjonell relasjon til filmen heller, i motsetning til U93). Å avfeie en særdeles vellagd film som beskyttet under 11. september-kappa, syns jeg er synd. Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Hva skjedde med Inland Empire egentlig? Masse storm rundt den, også ingenting? Den har tjent bare 1 million til sammen. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Poenget mitt er at kildematerialet ikke er fullstendig avgjørende for at en film er god eller dårlig. Min polariserte oppfatning av to filmer om 11. september understreker kanskje min egen relasjon til hendelsen, men på den annen side var ikke WTC noe annet enn en dørgende kjedelig tåreperse (jeg fikk ingen emosjonell relasjon til filmen heller, i motsetning til U93). Å avfeie en særdeles vellagd film som beskyttet under 11. september-kappa, syns jeg er synd. 7986610[/snapback] Når jeg har sett mer gripende filmer basert på fiksjonelle hendelser fremfor denne filmen basert på det mest skremmende opplevelsen jeg selv har vært vitne til (med unntak av en periode på 24 minutter hvor min sønn var savnet) så forteller det meg at man ikke har gjort en god nok jobb. Når helt fiksjonelle filmer har gitt meg mer klump i halsen så er det ikke godt nok. United 93 er en god film, men ikke en film jeg vil sette på topp 100 listen min akkurat. (Men smaken er nå som alltid som baken.) Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Hva skjedde med Inland Empire egentlig? Masse storm rundt den, også ingenting? Den har tjent bare 1 million til sammen. 7986655[/snapback] Den er ikke sluppet i de fleste land, for det meste har det vært filmfestivaler. Personlig så jeg teasersnuttet og innså at jeg heller vil klippe plenen til det hvite huset før jeg gidder å sette meg ned og se på noe sånt. Lenke til kommentar
Deathie Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Gigant-asteroide kan treffe jorden i 2036. Armageddon ftw? Lenke til kommentar
L@sse Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 Bortsett fra at denne er av vesentlig mindre størrelse enn den i Armageddon, og at disse gutta har litt bedre tid på seg enn Bruce og co., er det ikke så rent ulikt. Jeg tror en romferd hadde skapt litt spenning i en ellers a-typisk hverdag. Lenke til kommentar
Njål Skrevet 20. februar 2007 Del Skrevet 20. februar 2007 13 Tzameti, noen som har sett denne? Virker bra, tenkte legge inn en DVD-bestilling. Fransk s/h lavbudsjett har jo slått til før (La Haine). Edit: Anmeldelse av R1 DVD-utgivelsen her. 7985467[/snapback] Nei, ikke sett den ennå, men som du link'er til gir Svet den skamros@Talk, og han har rimelig god filmsmak (og peil på verdensfilm. Bruker du forumet der, eller en del andre steder, poster han under nick'et pro-bassoonist). Har tenkt å kjøpe den selv, men vil gjerne ha en anmeldelse (helst sammenligning) av den ritiske utgivelsen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå