Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Mojo Pin]

Nettopp ferdig med The Deer Hunter for første gang. En "over gjennomsnittet filminteressert" venn av meg fortalte meg at han syntes den var bra, men lang og til tider kjedelig. Jeg sitter virkelig ikke med samme oppfatning! Filmen klarte å fange oppmerksomheten min svært godt, og sceneskiftet mellom krigen i Vietnam og industribyen i USA fungerte veldig bra.

 

Har egentlig aldri tenkt over skuespillet til Christopher Walken før, annet enn at han er ganske god. Synes han er fantastisk her, spesielt i delene fra Vietnam!

 

 

 

 

Hvordan fungerer egentlig skytespillet som han tjente masse penger på etter at de slapp fri? I Russian Roullette så er det vel alltid en av to som dør? Det kan da ikke ha vært slik her? Spilles det kanskje om hvem som trekker seg først?

 

[blured]

I rulettspillene mot slutten, der Nick/Walken er med, der spiller de til en dør. Ihvertfall slik jeg har forstått det. Nick er bare utrolig heldig som har overlevd så lenge, men den flaksen tar slutt i det han spiller mot Michael/De Niro

Endret 4. januar 2009 av macros.

[CypheroN]

Angående 12 Angry Men og dere som mener den er klisjé (skummlesing): Den var sort of først ute?

[Lawliet]

Angående 12 Angry Men og dere som mener den er klisjé (skummlesing): Den var sort of først ute?

Først ute med en historie som kan gjennomskues etter 10min? Men som sagt så har jeg ikke noe imot det.

[CypheroN]

Jaja, det visste jeg ikke noe om. Har ikke fått sett den ennå. Trodde det var plotet

[SirUstinov]

Men skjønner vel nesten hva 12 Angry Men dreier seg om hele veien bare man leser omslaget, og man skjønner jo nesten hva filmen vil dreie seg om ganske tidlig!

[Speik]

Helt enig i at man gjennomskuer plotet og vet hva filmen handler om etter 10 min. Men så er jeg også helt enig i at det ikke er noe problem. 12 Angry Men har tidenes beste manus i min mening, og er usannsynlig spennende.

[Manx]

Dæven hadde glemt hvor rå øyenbrynene på Batman drakten fra '60 tallet var, skulle ha vært moro å hørt den diskusjonen når de kom slepende med lilla øyenbryn

 

[Mojo Pin]

Noen som veit hvor jeg kan få sett/kjøpt filmdebuten til John Cazale: Kortfilmen The American Way ?

[CypheroN]

Manx: men hvor er nipplene? ='(

[Dorian Gray]

Helt enig i at man gjennomskuer plotet og vet hva filmen handler om etter 10 min. Men så er jeg også helt enig i at det ikke er noe problem. 12 Angry Men har tidenes beste manus i min mening, og er usannsynlig spennende.

Enig med deg her, jeg liker at man vet hva slutten kommer til å være med en gang, spesielt hvis det i utgangspunktet virker helt umulig. Det hadde ikke vært spennende å se den filmen hvis man på forhånd ikke var klar over hvilken plan filmen hadde, og tenkte at resultatet ville komme på en annen måte eller at det ble et annet resultat. Det var rett og slett en heistfilm, man bruker de første 20 minuttene på å presentere noe som er helt umulig for deretter å klare det ved hjelp av kløkt, smarte løsninger og lengre monologer.

[Mojo Pin]

Jeg synes i tillegg det er ganske kult at filmen foregikk i kun et rom (sett bort fra et par scener i naborommet/toalettet). På samme måte som i Rear Window, selv om virkemiddelet har en mer vesentlig rolle der.

Endret 4. januar 2009 av Mojo Pin

[CypheroN]

Filmen klarte å fange oppmerksomheten min svært godt, og sceneskiftet mellom krigen i Vietnam og industribyen i USA fungerte veldig bra.

Jepp. Helt enig. Det er sånn det skal være. Rett på sak.

[Movieheart]

Helt enig i at man gjennomskuer plotet og vet hva filmen handler om etter 10 min. Men så er jeg også helt enig i at det ikke er noe problem. 12 Angry Men har tidenes beste manus i min mening, og er usannsynlig spennende.

 

At man gjennomskuer plotet er for meg helt greit. Det gjør absolutt ingenting for filmens opplevelse. Det er måten det hele blir gjennomført på som gjør filmen så knakendes god som den er. Prosessen som går når hvert jurymedlem går fra den ene meningen til den andre. Det er rett og slett en nytelse å se det.

[Uin Viel]

 

The New World - en av mine beste filmopplevelser; har kun sett filmen èn gang, så er litt spent på hvordan den holder seg til andre visning (som forhåpentligvis blir førstkommende helg), men tviler sterkt på at den vil tape seg. Etter å ha lest en del på IMDb og diverse andre sider forstår jeg at det ikke er så fryktelig mange som er spesielt begeistret for denne filmen. Hva synes dere om filmen?

[Manx]

Manx: men hvor er nipplene? ='(

 

Trenger ikke nippler (dere skjønner hva jeg mener) når man har lilla øyenbryn mye skumlere...

[Badering]

The New World var for min del en vanskelig film å konsumere, til tross for min store begeistring for Malick. Filmen er utvilsomt fabelaktig og vakker, men følte at det var fordømt vanskelig å holde konsentrasjonen oppe den siste timen, selv for meg hehe. Den var dog ikke undervelmende på noen måte, og den fortjener virkelig en rewatch. Tror ikke den vil overgå Days of Heaven selvsagt, og jeg tror jeg liker hans stil der mer en hans post-hiatus estetikk. Men vi får se

[Uin Viel]

Days of Heaven er fabelaktig! Men følte at jeg satt igjen med langt mer etter å ha sett The New World. Det er på ingen måte overraskende at mange sliter med å holde konsentrasjonen oppe igjennom hele filmen, man må muligens være i en spesiell sinnsstemning for å kunne nyte filmen fullt ut. Vi får se hva jeg sitter igjen med etter andre visning.

[CypheroN]

Kjeda meg halveis under TNW selv, skal gi den en ny sjanse.

[DoktorBacon]

Det er ingen hemmelighet at The New World blir litt stillegående i akt 2. Men herre, totalt sett er den en nytelse.