Juleniss1 Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 paris hilton er med i filmen, så det er den største grunnen for å holde seg langt borte... 7867642[/snapback] ...men hun dør, og det er vel en god grunn til å se den? Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Elisha Cuthbert er jo med, så kanskje det er en grunn til å se den. Selv om det nok er bedre å se "The girl next door" om det er det overfladiske som skal styre filmvalget. Jeg husker fint lite fra House of Wax, så kan ikke akkurat si at den var allverden. Lenke til kommentar
JacEr Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Mener å huske jeg likte bad-guyen i HoW bedre enn jeg pleier å gjøre i den typen thrillere. Men det skal sies at det finnes to versjoner av filmen, og det er ikke spesifisert om det er orginalen eller remaken det spørres om. Lenke til kommentar
Manx Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 paris hilton er med i filmen, så det er den største grunnen for å holde seg langt borte... 7867642[/snapback] ...men hun dør, og det er vel en god grunn til å se den? 7867899[/snapback] Det vet jeg, men det kommer ann på hvor lenge man må holde ut med henne før det skjer. Men har man såpass flaks at det skjer i løpet av de første sekundene og de står og hopper på hue hennes så skal jeg vurdere det... Det hjelper selvfølgelig med at Elisha Cuthbert er med, men paris hilton trekker såpass mye ned at det veier dessverre ikke opp for det. Men som Dotten nevner hadde vel heller sett The girl next door hvis jeg skulle ha tittet på Cuthbert Skal jeg se House of Wax så kjører jeg heller orginalen siden jeg ikke har sett noen av dem, der er i hvert fall ikke paris hilton med i... Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Skal jeg se House of Wax så kjører jeg heller orginalen siden jeg ikke har sett noen av dem, der er i hvert fall ikke paris hilton med i... Enig med deg der. Ser heller orginalen. Lenke til kommentar
Breiker Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 skal jeg noen sinne se house of wax: Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor så skal jeg sette scenen der paris hilton dør på repeat Lenke til kommentar
EDB Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Er det noen sammenheng i Sympathy for Mr. Vengeance, Oldboy og Sympathy for Lady Vengeance? Bortsett fra at alle handler om hevn. Lenke til kommentar
CCola Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 (endret) House of Wax er jo dritbra! Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Not. Endret 4. februar 2007 av MrJones89 Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Pass på å sette ting i skjul/spoiler folkens. Filmen blir i hvert fall ikke bedre når man røper detaljer i den Lenke til kommentar
Manx Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Er det noen sammenheng i Sympathy for Mr. Vengeance, Oldboy og Sympathy for Lady Vengeance? Bortsett fra at alle handler om hevn. 7869089[/snapback] Nei egentlig ikke. Er det rekke følgen du har lyst til å se filmene i du er ute etter Lenke til kommentar
Deathie Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Ja, hvordan er Children of Men, bør jeg gå på handletur? 7867332[/snapback] Definitivt. På min topp10 fra fjorårets filmer. En av de bedre fremtidsvisjonene uten at den føles latterlig 7867474[/snapback] Det sier vel ikke så mye om filmens kvalitet, gjør det? Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Ja, hvordan er Children of Men, bør jeg gå på handletur? 7867332[/snapback] Definitivt. På min topp10 fra fjorårets filmer. En av de bedre fremtidsvisjonene uten at den føles latterlig 7867474[/snapback] Det sier vel ikke så mye om filmens kvalitet, gjør det? 7869577[/snapback] Det gjør da det? Jeg liker gode filmer, Children of Men er en knallfilm, derfor havner den på topp10 og derfor kan jeg trygt anbefale den. Fortsatt ikke logisk? Lenke til kommentar
dimiles Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Muligens litt dumt spørsmål, men skitt au. Hvordan ser man på filmer før man kjøper dem om det vil bli en sort stripe over og under? Enkelte filmer dekker hele skjermen, mens andre får en irriterende sort stripe. Kommer dette av klipping av sidene? Jeg har hørt at mange filmer blir spilt inn til å tilpasse seg kinolerretet, men at enkelte klipper sidene så de passer inn på f.eks. en 32" WS. Anyone? Lenke til kommentar
JacEr Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 (endret) Det står oppgitt på coveret hvordan filmen er spilt inn, 4:3, 16:9 eller 1,85:1 EDIT: 2,35:1 er visst også en standard Endret 4. februar 2007 av JacEr Lenke til kommentar
dimiles Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 (endret) Men hva er de forskjellige? Fullt klar over at det står bak. Er 1,85:1 svart stripe? Er 2,35:1? Eller må det bokstavlig talt stå 16:9 bakpå for at man skal slippe det herket? Endret 4. februar 2007 av dimiles Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Ja, hvordan er Children of Men, bør jeg gå på handletur? 7867332[/snapback] Definitivt. På min topp10 fra fjorårets filmer. En av de bedre fremtidsvisjonene uten at den føles latterlig 7867474[/snapback] Det sier vel ikke så mye om filmens kvalitet, gjør det? 7869577[/snapback] Det gjør da det? Jeg liker gode filmer, Children of Men er en knallfilm, derfor havner den på topp10 og derfor kan jeg trygt anbefale den. Fortsatt ikke logisk? 7870277[/snapback] Bare topp 10 fra fjorårets filmer? Ville heller si at den filmen er topp10 blant alle jeg har sett. Lenke til kommentar
Deathie Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Det sier vel ikke så mye om filmens kvalitet, gjør det? 7869577[/snapback] Det gjør da det? Jeg liker gode filmer, Children of Men er en knallfilm, derfor havner den på topp10 og derfor kan jeg trygt anbefale den. Fortsatt ikke logisk? 7870277[/snapback] Poenget mitt var at det ikke skal mye til for å komme på en Topp 10 liste over fjorårets filmer. Om jeg skal lage en nettopp en slik liste kommer nok forskjellige filmer av ymse kvalitet med, ergo ikke en god måte å si at dette er en god film. Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Men hva er de forskjellige? Fullt klar over at det står bak. Er 1,85:1 svart stripe? Er 2,35:1? Eller må det bokstavlig talt stå 16:9 bakpå for at man skal slippe det herket? 7870877[/snapback] Alt unntatt 4:3 har svarte striper, med mindre du har en widescreen-TV. Lenke til kommentar
L@sse Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 1. Hvor mange prosent er i snitt dubbet på en kinofilm?2. Hvor store filmruter er de fleste filmer skutt på? 3. Hvor mange ganger klippes det gjennomsnittlig i en film? Det er spørsmål i en annen klasse, men som jeg mener man burde ha en viss peiling på. 7864440[/snapback] Jeg har ikke peiling på denne ... Hva er svaret? Lenke til kommentar
dimiles Skrevet 4. februar 2007 Del Skrevet 4. februar 2007 Men hva er de forskjellige? Fullt klar over at det står bak. Er 1,85:1 svart stripe? Er 2,35:1? Eller må det bokstavlig talt stå 16:9 bakpå for at man skal slippe det herket? 7870877[/snapback] Alt unntatt 4:3 har svarte striper, med mindre du har en widescreen-TV. 7870984[/snapback] Jeg har en widescreen-tv. (Poengterte jeg ikke dette ovenfor?) Noen som vet svaret? Evt. kan forklare. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå