Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Infenso]

Du har nok et solid poeng der. Selv har jeg bare et forhold til den Bond som man får fremstilt i filmene, så vurderingsgrunnlaget mitt er ikke helt topp.

Endret 1. desember 2008 av Infenso

[Mastema]

Craig stritter så absolutt imot det meste Bond står for. I Casino Royale blir han forvekslet med en som arbeider med å parkere biler utenfor hotellet... Det sier sitt.

Fyren skal jo liksom være hemmelig agent, så det at folk ikke skjønner hvem han er betyr vel at han gjør jobben sin

[CypheroN]

Nja, ingenting slår Bruce Willis når det gjelder badass action

 

Enig!

[DoktorBacon]

Fyren skal jo liksom være hemmelig agent, så det at folk ikke skjønner hvem han er betyr vel at han gjør jobben sin

 

Heh, James Bond må jo være verdens minst hemmelige agent. I Casino Royale gidder han ikke engang bruke dekknavnet sitt fordi han regner med at skurken vet hvem han er.

[Coffey]

Nja, ingenting slår Bruce Willis når det gjelder badass action

 

Enig!

Har vi glemt Van Damme?

 

 

Nei, alvor. Bruce Willies er nok den beste når det gjelder action over hele spekteret og i flest filmer.

Endret 1. desember 2008 av KoffeinKanin

[MsGreen]

Så får man like den type James Bond man vil, men jeg tror de som misliker Craig kan puste litt lettere ut ved neste film. Den vil antakeligvis ta karakteren en del nærmere slik vi kjenner han fra tidligere filmer.

 

Da tror jeg at jeg heller velger å se fram til dette (;

[Juleniss1]

Jadda. Trist at de gjorde Bond-karakteren litt dypere og mer interessant.

[Kontorstol]

Craig stritter så absolutt imot det meste Bond står for. I Casino Royale blir han forvekslet med en som arbeider med å parkere biler utenfor hotellet... Det sier sitt.

 

Høhø, det kunne ha skjedd med Connery og Brosman også

[Mastema]

Fyren skal jo liksom være hemmelig agent, så det at folk ikke skjønner hvem han er betyr vel at han gjør jobben sin

 

Heh, James Bond må jo være verdens minst hemmelige agent. I Casino Royale gidder han ikke engang bruke dekknavnet sitt fordi han regner med at skurken vet hvem han er.

Du sier noe. I virkelighetens verden ville nok Bond ha blitt skutt eller fengslet.

 

Nja, ingenting slår Bruce Willis når det gjelder badass action

 

Enig!

Sorry, men riktig svar er nok Kiefer Sutherland. Ikke engang døden kan stoppe den karen fra kicke litt ass.

[CypheroN]

Mastema: Er vel inget konkret "riktig svar".

[Mastema]

Mastema: Er vel inget konkret "riktig svar".

I dette tilfellet er det nok det;)

[CypheroN]

Jadda. Trist at de gjorde Bond-karakteren litt dypere og mer interessant.

 

Hehe. Craig er finfin han, men QoS var desverre nedtur.

[Kontorstol]

Var det ikke du som likte den bedre en Casino Royal?

[DoktorBacon]

Sorry, men riktig svar er nok Kiefer Sutherland. Ikke engang døden kan stoppe den karen fra kicke litt ass.

 

Det er nok fasiten. Kiefer har jo til og med vært klinisk død.

[L4r5]

Jadda. Trist at de gjorde Bond-karakteren litt dypere og mer interessant.

 

Hehe. Craig er finfin han, men QoS var desverre nedtur.

Feil feil feil. JEg holdt på å avskrive hele Bond-franchisen etter å ha sett Casino Royale. QoS gav meg godfølelsen og troen på Bond tilbake.

[DoktorBacon]

Quantum er helt klart noen hakk svakere enn Casino Royale, men fortsatt en god film for oss Craig-elskere.

[InsertNumLock]

Quantom of Solace er ikke bond. De kunne like så gjerne kalt bond for Jason Bourne.

[MsGreen]

Feil feil feil. JEg holdt på å avskrive hele Bond-franchisen etter å ha sett Casino Royale. QoS gav meg godfølelsen og troen på Bond tilbake.

 

Får håpe på det (...)

[Kontorstol]

Daniel Craig aka James Blond

[Solaar]

Quantom of Solace er ikke bond. De kunne like så gjerne kalt bond for Jason Bourne.

 

Helt enig. De har voldtatt konseptet i det siste for å tilfredsstille Bourne-fansen. For øvrig er ikke Bourne slik den burde være hellet (for de av oss som har lest boka).