Manx Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Da kan jo jeg hive på Awakenings... Lenke til kommentar
Nistelrooy Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Kjapt spørsmål: Må/burde man se Fritt Vilt før Fritt Vilt II? Lenke til kommentar
Manx Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Nå har jeg ikke sett den første, men jeg har mine tvil om at du har gått glipp av så veldig mye plott messig, og det du har gått glipp av det får du helt sikkert se i korte tilbakeblikk... Lenke til kommentar
Angeleno Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Skal du se en film der et psykisk eller fysisk problem er en hindring for en av karakterene er det One Flew Over the Cuckoo's Nest du skal se. Rain Man også. Har noen sett Gomorra enda? Jeg har planer om å se den førstkommende uke. Ut i fra anmeldelsene virker det som en virkelighetstro og rå film, en utilslørt og ikke alt for pompøs tolkning av Napolis mafiaverden. Jeg håper i alle fall på en ultrarealistisk voldsskildring basert på Roberto Savianos bok om Camorraen. Det er kanskje på tide med et friskt pust i filmer som omhandler organisert kriminalitet. Denne kommer til å toppe Righteous Kill uten problemer. Lenke til kommentar
Kontorstol Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Kjapt spørsmål: Må/burde man se Fritt Vilt før Fritt Vilt II? Så vidt jeg vet er det en direkte oppfølger, så ja det burde du Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Skal se Fritt Vilt 2 i kveld. Har ingen forhåpninger til filmen, gjør det mest for sosialitetens skyld. Hyggelig å gå ut. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 HAHA, gud bedre. Superman IV, en av tidenes dårligste filmer, har faktisk deleted scene. Verste jeg har sett i år, men gud som jeg ler. http://www.youtube.com/watch?v=Tud-fHSFbz0 "Father!" Stakkars Gene Hackman. Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Har noen sett Gomorra enda? Jeg har planer om å se den førstkommende uke. Ut i fra anmeldelsene virker det som en virkelighetstro og rå film, en utilslørt og ikke alt for pompøs tolkning av Napolis mafiaverden. Jeg håper i alle fall på en ultrarealistisk voldsskildring basert på Roberto Savianos bok om Camorraen. Det er kanskje på tide med et friskt pust i filmer som omhandler organisert kriminalitet. Så den i går og den var god. Den har en kald og kynisk stil, samt en tematisk sammenheng foran en kausal. Ikke fortvil om du ikke kommer inn under huden til rollefigurene, for det er veltilsiktet. Verden er kjølig og brutal, og camorraen vet å utnytte dette til det fulleste. Ikke mange dresser og familiemiddagsselskaper der i gården, nei. Lenke til kommentar
Manx Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 HAHA, gud bedre. Superman IV, en av tidenes dårligste filmer, har faktisk deleted scene. Verste jeg har sett i år, men gud som jeg ler. http://www.youtube.com/watch?v=Tud-fHSFbz0 "Father!" Stakkars Gene Hackman. Ser kanskje ut som om det beste fra Superman Returns får lov til å komme tilbake: In fact, he told me that “Last week Brandon Routh has come around the offices in New York and Los Angeles as of late to talk about Superman and what we want to do”……blah blah blah! Så da blir det jo ikke alt for dumt med en re-boot, hele intervjuet her. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Skrev om det tidligere i denne tråden. En re-boot, men man beholder Brandon Routh (de andre er long gone). Forvirrende. Om det da ikke bare er mistolking av sitater. Men måtte blitt Brandon, evt. en ukjent. Kommer ikke før 2012, så blir lang ventetid. Men har visst en liten scene i den kommende Green Lantern-filmen (tentativt 2010). Men først må Nolan signere for ny Batman-film. De legger opp hele løpet avhengig av hva han sier. Det kaller jeg balletak Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Kunne sett for meg en skuespiller med litt mer personlighet i rollen, kanskje Emile Hirsch. Drømmevalget er selvsagt Michael Cera (fyren er tross alt en levende Clark Kent), men det skjer nok ikke med det første. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Semi-dverger som Supermann, flott ide Supermann må være en ukjent. Dette skal ikke være "Se, *sett inn skuespillernavn* kan fly! Donner skjønte det i 78 ved å hyre inn en ukjent. Selv om produsenter presset på med alt fra Robert Redford til Muhammed Ali (!)... Men akk, er kun en ekte Supermann Klikk for å se... Excuse me. Lenke til kommentar
Speik Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Skal man anse Shompy.com for å være permanent død? Noen som hører noe om dette? Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Så Tropic Thunder igår. Faen til morsom film, var dritgøy å se skuespillere som Ben Stiller og Jack Black løpe rundt med maskingevær å ta skikkelig av. Tror ikke jeg har ledd så mye av en film på lang tid.^^ Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 (endret) Problemet mitt med Superman er kanskje at han ikke virker så sterk, rent utseendemessig. Superman fra tegneserien slik jeg husker ham, med Leonidas-muskler som grenser på det latterlige og et blikk som sier "Bring it, bitch". Kanskje ikke den innstillingen man forbinder med Superman, men han kan være en koselig og god person og fortsatt være litt skummel. Så har man Reeve, som ser ut som han kunne banket meg. Han kunne derimot ikke banket meg og en kompis. Det synes jeg er litt småkjedelig. Hvis Superman en dag skulle mistet kreftene sine og blitt menneskelig, så vil jeg at han i det minste skal klare seg som dørvakt. Brandon Routh er absolutt bedre og har en veldig pen overkropp. Han ser trent ut, men mer som en Michael Phelps-type enn en som faktisk kan flexxxe. Så kan vi sammenligne med Batman: Her stiller han med nesten like mye muskler som tegneserie-Superman. Dette er 300-nivå, spesielt lårene skiller seg ut. Dette er en fyr som ikke trenger superkrefter, han kan faktisk banke 10-20 henchmen uten store problemer. Det er vanskelig å se Bale i drakten, men vi ser her at han stiller sterkt. Han kunne uten tvilt jult opp både Routh og Reeve (dårlig gjort å slå noen i rullestol). Det er ikke en bodybuilderkropp eller en svømmerkropp, det er en kropp som skriker styrke. Han kan slå ut alle tennene dine med venstrehånden. Hvis vi bruker det neste bildet (man kan egentlig ta alle crossover-bilder av de to fra tegneseriene, men dette var et bra eksempel) til å vise at Superman skal være størst av de to. Han skal stille med en brystkasse bredere enn to spartanere, og det gjør ingen av Supermennene sålangt. Jeg snakker ikke om å hyre inn en Lou Ferrigno til rollen (som så tydelig er bygger), men hent inn han som trente Leonidas og de. Gerard Butler stiller med større kasse enn Routh i PS I Love You, og da er det noe galt med verden. Endret 11. oktober 2008 av Dorian Gray Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Du er flink til å dra frem bildet Bale hater (han omtaler det som Fatman, han er langt tynnere ellers. Spesielt i The Dark Knight). Supermann er det ikke grunnet fysikken (et element, sevfølgelig). Det er hans karakter som gir han navnet. Ebert sa det så bra for 30 år siden: He is Christopher Reeve. He looks like the Superman in the comic books (a fate I would not wish on anybody), but he's also an engaging actor, open and funny in his big love scene with Lois Lane, and then correctly awesome in his showdown with the archvillain Lex Luthor. Reeve sells the role; wrong casting here would have sunk everything. http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.d...S/41011001/1023 Superheltene så litt annerledes ut før de homo-erotiske tegningene tok til. Tror det var en effekt av Sylvester Stallone og The Governator sitt inntog. Skal også nevnes at Supermanns forkledning ikke er brillene og hatten, men skuespillet til Reeve. Han selger det så godt det er mulig å selge en så absurd forkledning. Merk deg dette neste gang du ser filmen Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Nå klager jeg ikke på skuespillet hans, kun størrelsen. Jeg kan ikke kjøpe en Supermann som ikke ser spesielt super ut. Bale kan hate bildet hvis han vil, men jeg liker ham stor. Jeg liker at superheltene har gigantiske kropper og brede skuldre og store pecs (jeg er så homoerotisk, ass..), de skal tross alt være helter. Selv karikaturiske brannmenn tegnes ofte med store pecs, fordi det ser så bra ut på helter. Kanskje jeg bare er fan av den nye tegnestilen (jeg synes egentlig ikke at de gamle tegneseriene er spesielt interessante å lese, jeg foretrekker Frank Miller-greiene anyday), men jeg vil ikke at noen kan stå ved siden av Supermann og virke mer faretruende. Det får i så fall være Bane. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Dette er Supermann for deg Dorian (og Batman for den saks skyld): Reeve er nesten 2 meter høy, jeg tror du lar deg lure litt av bildene (han var riktignok veldig tynn i starten, måtte løfte mye vekter.) Han ser super ut Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 De klassiske superheltene var ikke overmuskuløse i det hele tatt. Det var først på 80-tallet at de begynte å tegne dem som overbola okser. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 11. oktober 2008 Del Skrevet 11. oktober 2008 Man må enten ha overbola skuespillere, jukse med CGI-påførte muskler (a la 300) eller bruke muskeldrakter (som benyttes i både Superman Returns og Spider-Man). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå