NightKeeper Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Har ikke sett Batman Begins, og skal se på The Dark Knigt i morgen. Er det noe jeg kommer til å gå glipp av ved ikke å ha sett forgjengeren, eller står den bra på egne bein? Jeg anbefaler deg virkelig å se Batman Begins. Last den ned hvis du er desperat Blir jo nesten det samme som å se Gudfaren II uten å ha sett nummer en, men bare nesten. Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Har ikke sett Batman Begins, og skal se på The Dark Knigt i morgen. Er det noe jeg kommer til å gå glipp av ved ikke å ha sett forgjengeren, eller står den bra på egne bein? Jeg anbefaler deg virkelig å se Batman Begins. Last den ned hvis du er desperat Blir jo nesten det samme som å se Gudfaren II uten å ha sett nummer en, men bare nesten. Jeg mener TDK kan ses alene, selv om man går glipp av karakteroppbyggningen til enkelte. Men Batman er da Batman. Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 (endret) Er jo litt surt å gå glipp av (bl.a.) historien om Arkham. Stedet og personer derfra nevnes flere ganger. Endret 1. august 2008 av heanwi Lenke til kommentar
Ardinur Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Jepp, den er grei å ha fått med seg. Skal se den igjen like før jeg drar for å se TDK selv. Gleder meg, og å se Batman Begins først er jo en god appetitt-vekker. Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Er jo litt surt å gå glipp av (bl.a.) historien om Arkham. Stedet og personer derfra nevnes flere ganger. Batman nevner Arkham en gang? Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Det er helt klart en fordel å se Batman Begins først. Det gir TDK litt mer dybde. Men det er ikke et must. Lenke til kommentar
Manx Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Nå skal jeg endelig få sett TDK i morgen, så må jo pokker meg varme opp med BB først. Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 (endret) Jeg så Lawrence of Arabia på PK i dag, men kjøpte den ikke fordi det sto 2,5 timer + 1,20 timer. Den jeg så en gang var 4 timer lang ca. Synes det var litt rart og det blir jo hele tiden gitt ut så mange forskjellige av disse storfilmene, men var den riktig. Hvorfor er + der? edit: Og IMDB sier ingenting om noen 2,5-versjon. 216 min | UK:228 min (director's cut) | UK:187 min (1970 re-release) | UK:210 min (original version) | UK:222 min (premiere version) | USA:227 min (restored roadshow version) Endret 1. august 2008 av Vintermåne Lenke til kommentar
My War Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Noen som kan nevne noen komedier som er som Superbad? Tenåringer som prøver å få seg et nummer, men det går litt galt og sånt. Noen filmer å anbefale meg når det gjelder slikt? Lenke til kommentar
Ardinur Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Noen som kan nevne noen komedier som er som Superbad? Tenåringer som prøver å få seg et nummer, men det går litt galt og sånt. Noen filmer å anbefale meg når det gjelder slikt? American Pie? Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Noen som kan nevne noen komedier som er som Superbad? Tenåringer som prøver å få seg et nummer, men det går litt galt og sånt. Noen filmer å anbefale meg når det gjelder slikt? Er ikke akkurat tenåringer, men 40 Year old Virgin og Knocked Up er skapt av samme reggisør som Superbad (Seth Rogen), og begge to er sykt kule filmer. De ligner veldig mye på det du ønsker Anbefaler de, hvis du liker Superbad. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Seth Rogen er ikke en regissør. Lenke til kommentar
Manx Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Er jo litt surt å gå glipp av (bl.a.) historien om Arkham. Stedet og personer derfra nevnes flere ganger. Batman nevner Arkham en gang? Blir nevnt tre ganger, men blir i tillegg referert tre-fire ganger til i løpet av filmen... BB blir bare bedre og bedre for hver gang jeg ser den, nå er jeg klar til i morgen kveld. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Da har jeg nettopp sett ferdig "The departed" (BD, selvfølgelig), og må si det var en bra film. Det bygger seg opp mye spenning og man sitter som klistret. Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Så akkurat Shining igjen jeg da, med en kompis som ikke hadde sett den. Er alltid noe nytt i den Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Så akkurat Shining igjen jeg da, med en kompis som ikke hadde sett den.Er alltid noe nytt i den Hver gang jeg ser den så ser jeg nye rynker på den gamle damen! Lenke til kommentar
Addan Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 (endret) Har ikke sett Batman Begins, og skal se på The Dark Knigt i morgen. Er det noe jeg kommer til å gå glipp av ved ikke å ha sett forgjengeren, eller står den bra på egne bein? Jeg anbefaler deg virkelig å se Batman Begins. Last den ned hvis du er desperat Blir jo nesten det samme som å se Gudfaren II uten å ha sett nummer en, men bare nesten. Jeg så faktisk Batman Begins nå nettop. Veldig bra film egentlig. På slutten får jo Batman visittkortet til The Joker, men det er jo også alt som har betydning for oppfølgeren? Endret 1. august 2008 av Addan Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Det er karakterer fra den første som dukker opp i The Dark Knight. Og filmen gir en ny tolkning på Batman universet, som bør bli opplevd og forstått før man hopper på oppfølgeren. Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 1. august 2008 Del Skrevet 1. august 2008 Nah. Batman Begins har mye å si på karakteroppbyggingen i The Dark Knight. Det er ikke et must å se Batman Begins først, men i min mening vil det gjøre The Dark Knight til en bedre film å ha gjort det. Da er hjemme fra The Dark Knight. Og fy faen for en film. Jeg skal ikke kaste meg ut på IMDb-bølgen om dette er verdens beste film, men det er i min mening hvert fall definitivt tidenes actionfilm. For et fyrverkeri av en film. Den har det meste - underholdningsverdi, action, skuespill i verdensklasse, historie, etc. Nå er vel jeg hvert fall over gjennomsnittet interessert i Gotham-universet, selv om jeg ikke har lest noe særlig mye av tegneseriene, men dette var bare ekstremt bra. Og ja, jeg må bare nevne Heath. I disse hypedager begynte jeg nesten å lure på om alt oppstyret skulle vise seg å bare være en overvurdert hype, men nei, langt derifra. Heath gjør en helt fantastisk rolle, og han spiller psykotisk på en overbevisende måte. Jeg satt bare og måpte til tider, andre ganger satt jeg bare og smilte for meg selv. Koset meg gløgg ihjel i hver av hans scener. Synd han gikk bort, men dette er da nødt til å ende med en Oscar-nominasjon? Noe annet ville overraske meg, og han er definitivt av mine favoritter til februar. Sikkert noen konservative som ikke vil at Heath skal vinne fordi de mener det er hype som følge av døden hans og fordi rollen hans tross alt er en tegneserieskurk, og ikke en syngende poet fra 1700-tallet, men herregud ... Det er dette som er skuespill, samme hvor "simpel" rollefiguren er. Jeg gleder meg stort til litt før jul blir det vel, når The Dark Knight utgis på Blu-ray (og DVD). Da skal jeg se den igjen. Og det gleder jeg meg allerede enormt til. Varmet opp til TDK med Batman Begins, som da vel ble fjerde gang jeg så den, men rakk ikke å se Gotham Knight. Satser på å få sett den i løpet av helga. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå