Erasus Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Hvorfor ligger egentlig The Godfather over The Shawshank Redemtion på IMDb? Begge har 9,2. The Shawshank Redemtion har over 300.000 stemmer, mens The Godfather "bare" har 280.000. Om begge har like karakter så burde jo den filmen men flest stemmer ligget øverst. Hvis du går innom forumet til Shawshank på IMDB, så har dette blitt tatt opp mange ganger, står forklart der, jeg husker ikke selv i farten hvorfor/hvordan. Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 For en kar! Nesten 5000 filmer på 7 år. Det slår alle her ned i støvlene. Ser ut som han har en forkjærlighet for barnefilmer og han ga No Country For Old Men terningkast 1. Er vel strengt tatt ikke rart at han foretrekker barnefilmer, han er jo et barn. Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Hva jobber han som var spørsmålet som hele tiden stod oppi hodet mitt. Du skal ha en ganske så bra lønn når du bruker nesten 300 000 på kino i løpet av et år. Lenke til kommentar
Montag Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Er vel strengt tatt ikke rart at han foretrekker barnefilmer, han er jo et barn. Er ikke alle filmentusiaster forvokste barn da? Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Er vel strengt tatt ikke rart at han foretrekker barnefilmer, han er jo et barn. Er ikke alle filmentusiaster forvokste barn da? Det finnes vel noen få elitister blant entusiastene som ikke kan regnes som det. Uansett var det vel ikke det jeg mente. Hva jobber han som var spørsmålet som hele tiden stod oppi hodet mitt. Du skal ha en ganske så bra lønn når du bruker nesten 300 000 på kino i løpet av et år. Som jeg skrev over. Han er et barn, og i Norge jobber ikke voksne barn (om de ikke vil). Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Men han kan ikke tjene så mye ved å ikke jobbe? Lenke til kommentar
Montag Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Man skal ikke se bort fra at den lokale kinoen har han som maskot og dermed lar han slippe inn gratis på flere forestillinger. Dessuten er det jo som Freddy selv sier et spørsmål om prioriteringer - han velger å bruke alt han har på kinofilm. Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Men han kan ikke tjene så mye ved å ikke jobbe? Utrolig hva man har råd til om man bare prioriterer litt. Han brukte "bare" runt 60-70 tusen i året, så summene er ikke helt astronomiske. Med tanke på hans tilstand, er det heller ikke utenkelig at både Nova og Prinsen sponser han. Lenke til kommentar
Montag Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 (endret) Med tanke på hans tilstand, er det heller ikke utenkelig at både Nova og Prinsen sponser han. Hehe, jeg lurer på om det ikke er opptil flere av forumbrukerne her hvis kroniske tilstand tilsier at de også burde kunne blitt sponset på en slik måte... Endret 13. juni 2008 av Montag Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Kan det ikke være skadelig å se så mye film? 5000 filmer snart. Det er helt vilt. Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Kan det ikke være skadelig å se så mye film? 5000 filmer snart. Det er helt vilt. Hvorfor skulle det være det? Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 For en kar! Nesten 5000 filmer på 7 år. Det slår alle her ned i støvlene. Ser ut som han har en forkjærlighet for barnefilmer og han ga No Country For Old Men terningkast 1. Er vel strengt tatt ikke rart at han foretrekker barnefilmer, han er jo et barn. Hadde han enda hatt god smak for film. Når han gir No Country For Old Men, terningkast 1 gidder ikke jeg å forgude han. Lenke til kommentar
Erasus Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Hvorfor skulle man i det hele tatt forgude han? Synes det hele var sinnsykt tragisk, han har sett 5000+ filmer, javel, er det meningen at man skal være imponert av slikt? Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Hadde han enda hatt god smak for film. Når han gir No Country For Old Men, terningkast 1 gidder ikke jeg å forgude han. Nå skal jeg ikke si noe definitivt om hans mentale alder, men hvor mange 10-12-åringer er det som faktisk liker No Countr For Old Men? Lenke til kommentar
Montag Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 hvor mange 10-12-åringer er det som faktisk liker No Countr For Old Men? Hv or mange 10 åringer BØR i det hele tatt få se slike filmer? La unga kose seg med Nemo og slikt sier nå jeg. Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Hvordan kom dere fram til alderen hans? Lenke til kommentar
athorb Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Og hvordan definerer man egentlig god smak, spør nå jeg. edit: stor begivenhet, post nr. 1337 Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Hvordan kom dere fram til alderen hans? En så med en gang fra innslaget at han ikke var helt normal. Væremåten, klesstilen og verges tilstedeværelse bekreftet dette ganske godt. Fra filmpreferansene samt overnevte ting, vil jeg si en mental alder på ca. 10 til 12 år, uten å ha noe som konkret til å underbygge dette. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Hvordan kom dere fram til alderen hans? Hvordan han oppførte seg, kanskje? Jeg vet ikke og lurer på det samme. Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Og hvordan definerer man egentlig god smak, spør nå jeg. edit: stor begivenhet, post nr. 1337 God smak = Elske No Country For Old Men Ikke god smak = Foretrekke barnefilmer og middels-norske-komedier framfor No Country For Old Men Enkelt og greit. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå