Gå til innhold

Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film


LarsP

Anbefalte innlegg

7 minutes ago, Atib Azzad said:

Synes du?  Hva synes du gjorde det så mye bedre?
Jeg synes det ble veldig sterilt og standard, sammenlignet med hvordan Paul Verhooven lekte med troper, holdt det uhøytidelig og gøyalt, re-make-en ble bare en standard grå fremtidsfilm jeg føler jeg har sett en million ganger før.
 

Nå skal det sies at originalen var fra 1990, så har ikke sett den på lenge så sammenligningsgrunnlaget er jo ikke akkurat helt optimalt.

Det som satte seg igjen av inntrykk var vel primært bra artdirection og ok skuespill, men enig i at eldre filmer hadde mer "personlighet" og egenart.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Total Recall remaken har noen gode høydepunkt, og det hjelper at jeg liker flere i casten, men enig i at det til slutt ble en veldig generisk grå framtidsfilm. Arnold-versjonen har noen problemer den også, men remaken klarte ikke å gjøre nok til å bygge videre eller skille seg ut. Fortsatt god underholdning dpg og sett remaken flere ganger også.

På den andre siden av gamle action remakes så er fortsatt Dredd (2012) en fantastisk remake og i mine øyne mye bedre enn originalen. Det er en skam at det aldri ble noe mer av Dredd. Den kunne fint levd som en tv serie eller en film-trilogi. Men samtidig så ga de seg på "topp" også. Fikk nesten lyst til å sette den på igjen. For en film.

Endret av Comma Chameleon
Blandet Arnold og Stallone lol
Lenke til kommentar
Comma Chameleon skrev (17 minutter siden):
På den andre siden av Arnold-remakes så er fortsatt Dredd (2012) en fantastisk remake og i mine øyne mye bedre enn originalen. Det er en skam at det aldri ble noe mer av Dredd. Den kunne fint levd som en tv serie eller en film-trilogi. Men samtidig så ga de seg på "topp" også. Fikk nesten lyst til å sette den på igjen. For en film.

Enig. Meget kul film skygge-regissert av geniet Alex Garland. Men det var Sly, ikke Arnold, som spilte i originalen. 

Lenke til kommentar
VifteKopp skrev (Akkurat nå):

Enig. Meget kul film skygge-regissert av geniet Alex Garland. Men det var Sly, ikke Arnold, som spilte i originalen. 

lol, ja helt klart. Stor blemme fra meg der. Litt flaut med tanke på at jeg har sett så godt som alt begge har vært med i. Jeg hadde til og med bildet av Stallone i hodet når jeg tenkte på den gamle Dredd. Skylder på hjelmen. De var jo ikke så ulike på den tiden der i typer filmer de spilte i heller.

Forøvrig morsomt å høre de prate om rivaliseringen de hadde på den tiden. Hvordan de prøvde å være den største action-helten og hvordan Arnold klarte å lure Stallone til å ta rollen i "Stop or my mom will shoot".

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Comma Chameleon said:

På den andre siden av gamle action remakes så er fortsatt Dredd (2012) en fantastisk remake og i mine øyne mye bedre enn originalen. Det er en skam at det aldri ble noe mer av Dredd. Den kunne fint levd som en tv serie eller en film-trilogi. Men samtidig så ga de seg på "topp" også. Fikk nesten lyst til å sette den på igjen. For en film.

Ser du på Dredd (2012) som en remake av Dredd med Sylvester Stallone, eller en remake av "The raid" som hele historien er kopiert fra? Dredd (2012) er jo ikke en remake av den gamle Dredd filmen som har et helt annet plot. Det er bare en film med den samme karakteren.

Lenke til kommentar
1 hour ago, Atib Azzad said:

Synes du?  Hva synes du gjorde det så mye bedre?
Jeg synes det ble veldig sterilt og standard, sammenlignet med hvordan Paul Verhooven lekte med troper, holdt det uhøytidelig og gøyalt, re-make-en ble bare en standard grå fremtidsfilm jeg føler jeg har sett en million ganger før.
 

Må si meg enig her. Paul Verhoovens versjon er uendelig mye bedre enn remaken. Hollywood har ikke helt forstått hva som gjorde de gamle Paul Verhoven filmene så bra.

Lenke til kommentar
2 minutes ago, Reg2000 said:

Må si meg enig her. Paul Verhoovens versjon er uendelig mye bedre enn remaken. Hollywood har ikke helt forstått hva som gjorde de gamle Paul Verhoven filmene så bra.

Sant, det var vel aldri tydeligere illustrert enn når de forsøkte lage oppfølgere til Robocop 1987, eller re-make-en av Robocop for den saks skyld.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Just now, Atib Azzad said:

Sant, det var vel aldri tydeligere illustrert enn når de forsøkte lage oppfølgere til Robocop 1987, eller re-make-en av Robocop for den saks skyld.

Ja det var en av de filmene jeg tenkte på når jeg sa de ikke har forstått hva som gjorde de gamle så bra.

Lenke til kommentar
Reg2000 skrev (32 minutter siden):

Ser du på Dredd (2012) som en remake av Dredd med Sylvester Stallone, eller en remake av "The raid" som hele historien er kopiert fra? Dredd (2012) er jo ikke en remake av den gamle Dredd filmen som har et helt annet plot. Det er bare en film med den samme karakteren.

 

Men er egentlig historien kopiert fra The Raid? Om jeg ikke husker helt feil var manuset til Dredd skrevet før The Raid, produksjonen påbegynt fire måneder før The Raid og filmingen begynte rundt 6 måneder før The Raid begynte sin filming. Sitter ikke på noen kilder akkurat nå, men mener å huske at dette dukket opp i årene etter at filmene var ute og folk diskuterte seg halvt til døde av det hele. Så greit å ta det med en klype salt, men er slett ikke sikker på at det er Dredd som er kopien, selv om den kom etter The Raid.

To mesterverk uansett!

 

Enig angående Dredd vs Judge Dredd. Å kalle Dredd en remake Judge Dredd, blir litt som å kalle alle filmer med Dracula remakes av The Death of Dracula  (eventuelt Nosferatu, eine Symphonie des Grauens, siden den har overlevd).

 

Synes Judge Dredd er en undervurdert perle. Det er en ræva Judge Dredd-adaptasjon, men en jævlig kul film sånn bortsett fra det.

Endret av """
  • Liker 1
Lenke til kommentar

The Creator: 4/10

Fy flate så skuffet eg ble, alt var på stell for at de kunne lage en skikkelig god film, men alt føltes ekstremt forced og rushet, og filmen burde vart minst 1 time til. Egentlig kunne dette vært en del av en trio. 

Sjekket opp regissøren, virker ikke som han hadde lagd noe annet merkverdig enn Rogue One, men der tror eg Tony Gilroy reddet dem. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Personlig ville jeg nok gitt den en 7/10. Kanskje 6/10 men jeg må nok se den på nytt for å gi endelig bedømmelse. Å se den i IMAX hjalp nok på inntrykket.

Kvaliteten på de de fikk til var såpass bra at selv om jeg er enig den ble veldig forhastet så er det fortsatt en god film. Ble kanskje litt for 'Rogue One' ved flere tidspunkt (spesielt på den brua ved vannet) og den hadde nok hatt godt av å få litt mer tid på seg. Å dele filmen inn i 3 er tricky. Litt som når en filmserie deler siste filmen inn i 2 deler. Der nest siste del kun blir build-up og føles veldig unødvendig ut.

Jeg tror at hvis den var på rundt 3-3.5 timer så kunne de fått en mer naturlig flyt på ting. Og mange filmer som ligger på rundt 3t så de kunne nok gjort det. Vet ikke om jeg synes det var nok til å spre det ut over flere filmer uten å måtte dra inn mer.

Lenke til kommentar
GnilreG skrev (42 minutter siden):

Judge Dredd med Sly er så sykt mye bedre enn Dredd fra 2012. 

Haha. Skikkelig hot take det der. Jeg liker originalen også, men den holder seg ikke veldig godt synes jeg. Nå er det sikkert ti år siden sist jeg så den så mulig jeg må gi den en ny sjanse, men det frister mye mer å bare sette på Dredd fra 2012 igjen.

Kan skjønne hvis det blir for mye action i 2012 versjonen, men jeg synes den hadde mye bedre "fokus". Den prøvde på noe spesifikt og nailet det. Litt som The Raid fra samme tid, bare med en litt heftigere world building og skuespill.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...