Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[.........]

Historie- og karaktermessig er den dyktig, fremstående, symboliserende, oppsiktsvekkende, fantastisk, original, praktfull, mektig, legendarisk, omfattende, uerstattelig og ekstraordinært gjennomført. Bedre?

Endret 30. mars 2011 av .........

[Lawliet]

Jeg venter fortsatt på en "without-frodo&sam-cut" av Lotr. Er jo de som ødelegger hele festen.

[Bytex]

Det blir nok som å vente på en "without-leo-dicaprio" cut av Titanic.

[CypheroN]

Nope, men det er kanskje litt forskjell å ikke ha sett Seven Samurai enn den siste Ringenes Herre.

For en cineast, egentlig ikke.

Definition of CINEAST

: a devotee of motion pictures; also : moviemaker

Origin of CINEAST

French cinéaste, from ciné + -aste (as in enthousiaste enthusiast)

1. A film or movie enthusiast.

2. A person involved in filmmaking.

Lurer du på hvilken definisjon jeg mente? Jeg mener så klart 1) A film or movie enthusiast / French cinéaste, from ciné + -aste (as in enthousiaste enthusiast).

 

Seven Samurai er en mye mer «viktigere» film enn LotR-trilogien.

[Lord Britishface]

Historie- og karaktermessig er den dyktig, fremstående, symboliserende, oppsiktsvekkende, fantastisk, original, praktfull, mektig, legendarisk, omfattende, uerstattelig og ekstraordinært gjennomført. Bedre?

Nei, ikke i det hele tatt. Du kan ikke bare blindt copypaste fra synonymordboka og tro du ender opp med en mer konkret beskrivelse.

 

Og alle vet at Two Towers er trilogiens beste.

Endret 30. mars 2011 av Lord Britishface

[Gjest medlem-1432]

Jeg syns det er vanskelig og si hvilken som er best, dem er alle unike.

[Snurreleif]

Historie- og karaktermessig er den dyktig, fremstående, symboliserende, oppsiktsvekkende, fantastisk, original, praktfull, mektig, legendarisk, omfattende, uerstattelig og ekstraordinært gjennomført. Bedre?

 

Nei, for du sier egentlig ingenting om det som gjør filmen: "Historie- og karaktermessig er den dyktig, fremstående, symboliserende, oppsiktsvekkende, fantastisk, original, praktfull, mektig, legendarisk, omfattende, uerstattelig og ekstraordinært gjennomført."

 

Copy + paste for seier.

 

Jeg venter fortsatt på en "without-frodo&sam-cut" av Lotr. Er jo de som ødelegger hele festen.

 

Jeg skal være enig med Emo-Frodo (samme ansiktsuttrykket gjennom alle filmene, hallo), men Sam synes jeg faktisk er et av lyspunktene i trilogien da han er den eneste som viser litt ordentlig progresjon karaktèrmessig og som faktisk er "likanes" foruten han derre trollmannen.

[.........]

Historie- og karaktermessig er den dyktig, fremstående, symboliserende, oppsiktsvekkende, fantastisk, original, praktfull, mektig, legendarisk, omfattende, uerstattelig og ekstraordinært gjennomført. Bedre?

Nei, ikke i det hele tatt. Du kan ikke bare blindt copypaste fra synonymordboka og tro du ender opp med en mer konkret beskrivelse.

 

Og alle vet at Two Towers er trilogiens beste.

 

Synonymene var bare for å markere for KjemikerJon.

 

1.plass The Return of the King.

2.plass The Fellowship of the Ring.

3.plass Two Towers

Endret 30. mars 2011 av .........

[Batnobbit]

Jeg liker best den første. Den har litt mer av den "the Hobbit" magien. Syntes de andre to er bra, men hvis jeg skal bare sette meg ned og se en Lotr film(for some reason) så blir det alltid den første.

[Snurreleif]

Historie- og karaktermessig er den dyktig, fremstående, symboliserende, oppsiktsvekkende, fantastisk, original, praktfull, mektig, legendarisk, omfattende, uerstattelig og ekstraordinært gjennomført. Bedre?

Nei, ikke i det hele tatt. Du kan ikke bare blindt copypaste fra synonymordboka og tro du ender opp med en mer konkret beskrivelse.

 

Og alle vet at Two Towers er trilogiens beste.

 

Det var jo bare for å markere for KjemikerJon.

 

 

Det er ikke noe poeng å markere territoriet om man ikke har noe å forsvare det med.

Endret 30. mars 2011 av NiXx

[.........]

Jeg har forsvart det.

Endret 30. mars 2011 av .........

[Snurreleif]

Jeg har forsvart det.

 

Med synonymer, ikke poeng/argumenter.

[SnittLeif]

Jeg syns det er vanskelig og si hvilken som er best, dem er alle unike.

Jeg syns det er unødvendig å si hvilken man mener er best, man blir bare bombardert med argumenter for hvorfor man tar feil uansett.

[The Doctor]

Alle har en egen mening, min mening er at jeg elsker Lotr filmene, og toeren er klart best, med eneren på en sterk andre plassering.

[.........]

Jeg vet ikke helt hva folk ser i 2'ern. Den er bra, men langt i fra best. 1'ern symboliserer jo så mye og jeg elsker spesielt slutten hvor Frodo, Sam og Gollum vandrer ut i horisonten. Første gang jeg så den visste jeg ikke hva som skulle skje etter det og det var en helt vanvittig følelse.

 

3'ern er sterk på grunn av sin avslutning og vedmodighet. At denne flotte sagaen er på sin veis ende.

[Juleniss1]

Hvilken avlsutning mener du? Den første? Den andre? Eller kanskje den tredje?

 

Og er det ikke litt rart å poste en 'blu ray-trailer' som ikke en gang er i HD?

[Dorian Gray]

Men det er vel ingen som mener at en av filmene er så ulik de andre at man kun vil like en av dem? Jeg liker Empire best av Star Wars, men har du sett New Hope og Return uten å like dem (da spesielt stemningen) så ser jeg ikke for meg at man liker Empire noe særlig. Er det noe å hente ut av RotK hvis de to første ikke slo an?

[Lycantrophe]

Nei.

[.........]

Hvilken avlsutning mener du? Den første? Den andre? Eller kanskje den tredje?

 

Og er det ikke litt rart å poste en 'blu ray-trailer' som ikke en gang er i HD?

 

Jeg mener avslutningen på den første.

 

Og nei, jeg syns det ikke er rart å poste en "blu ray-trailer" uten HD kvalitet. Whatever liksom. Hvem bryr seg.

Endret 30. mars 2011 av .........

[Snurreleif]

Hvilken avlsutning mener du? Den første? Den andre? Eller kanskje den tredje?

 

Og er det ikke litt rart å poste en 'blu ray-trailer' som ikke en gang er i HD?

 

Og nei, jeg syns det ikke er rart å poste en "blu ray-trailer" uten HD kvalitet. Whatever liksom. Hvem bryr seg.

 

Jaja det står i reklamen er bilen er svart mens den egentlig er brun men whatever liksom hvem bryr seg?