Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Bone]

hmm.. Vet ikke hvor lenge det varer.. Men, nå er i hvert fall The Dark Knight #1 på IMDb's Top 250, med 9,5 i score..

 

 

 

..kanskje dere visste det allerede..

[Dotten]

Har en egen tråd om det. Den er dog på 9.3 (på listen, er en forskjell fra filmprofil til hva som blir registrert i listen). Og den faller smått. Tror den detter ned på 9.0 rent personlig.

 

Nitpickers har startet arbeidet og nå er det nok mange som ikke hadde tenkt å se filmen men som ser den grunnet alt skrytet og får det hele litt ødelagt av hypen som ser den. Så det kommer nok flere lavere stemmer nå.

[Bone]

hehe.. Ja, det var nesten litt for pussig til at jeg skulle klare å komme med noe informasjon som noen / de fleste av dere ikke visste fra før av!

 

 

 

Men, ja.. regner nok ikke med at den forbli der.. (får jeg håpe)..

 

 

 

Nitpickers?

[Erasus]

De som ikke er blendet av Batmanfenomenet og som stiller seg mer kritiske.

[Tbau5]

Er ikke en nitpicker en som går alt i sømmene for å finne noe negativt? Ordet altså.

[Awesome X]

Den beste oversettelsen er vel flisespikker. Ordet i seg selv er ikke negativt ladet, men er derimot som oftest brukt i en negativ kontekst.

[Dotten]

Flisespikkerne, de kan finne mangfoldige feil med absolutt alle filmer. Om feilene er av den uvesentlige eller vesentlige sorten får hver og en avgjøre.

 

Personlig fant jeg haugevis med ting som jeg vet folk kan plages med i alle mine filmfavoritter. Men for meg anses det som uvesentlig.

 

Det verste som eksisterer er når noen prøver å selge en film som feilfri for "alle". Det er intet annet enn bajas, da man glemmer point of view. Det som er flott for en tilskuer kan være irriterende for en annen. Det finnes ikke noe universal fasit der, selv om mange innbiller seg selv det.

 

Men men, over til filmnytt. Ryktet vil ha det til at det er blitt bye bye Lexi Alexander når det kommer til Punisher: War Zone

http://www.aintitcoolnews.com/node/37642

[Danielzu]

Så vidt jeg vet har batman(eller The Dark Knight) minst TRE tråder på dette forumet.'

Kan diskutere batman i en av disse synes no jeg.

[Montag]

Så vidt jeg vet har batman(eller The Dark Knight) minst TRE tråder på dette forumet.'

Kan diskutere batman i en av disse synes no jeg.

Støttes ubetinget - dette hysteriet kjenner jo ingen grenser.

[Danielzu]

Den er jo ikke s\h Montag

[Manx]

Men men, over til filmnytt. Ryktet vil ha det til at det er blitt bye bye Lexi Alexander når det kommer til Punisher: War Zone

http://www.aintitcoolnews.com/node/37642

 

 

Er jo ikke første gangen (og helt sikkert ikke siste) et studio gjør dette, Kurt Wimmer's Ultraviolet er vel siste filmen som jeg kommer på i farten som fikk samme behandling, vil vel ikke påstå at det var et vellykket overtagelse. Nå vet vi jo heller ikke hvordan den hadde blitt med Wimmer bak roret, men det kunne kun blitt bedre...

 

Men nå har jeg heller ikke hatt den helt store interressen for War Zone heller for å si det mildt, jeg syntes Ray Stevenson var et direkte dårlig valg. Noe jeg egentlig har fått bekreftet etter teaseren og traileren som ble sluppet i går (eller dagen før der, blird et kanskje nå), synes ikke han passer i det hele tatt, kanskje en drøy sluttning å ta etter å ha sett en trailer og en teaser, men jeg får leve med det.

 

Thomas Jane hadde den rollen inne og en toer med han i hovedrollen tror jeg ville ha blitt konge, men nå får vi dessverre ikke det . Men som sagt War Zone er og blir en av filmene jeg har sett minst frem til i hele år...

 

 

Over til noe helt annet, Cloverfield. Etter å ha sett den så skjønner jeg veldig godt at folk har blitt "bil-syke" av filmen, hånd-holdt kamera er noe dritt til tider Men de har i hverfall klar å lage noe som etter min mening var hakket mer orginalt enn mye annet som har kommet fra Hollywood de siste årene, artig film...

[Dotten]

Så vidt jeg vet har batman(eller The Dark Knight) minst TRE tråder på dette forumet.'

Kan diskutere batman i en av disse synes no jeg.

 

Vi er ikke så reguleringskåt. Som nevnt tidligere. Begynner man slik vil man med ett begynne å kreve at alle filmer det finnes tråder om ikke skal diskuteres her. Bear with it. Det er den generelle føringen vi har for slike samletråder.

 

Det er diskusjon.no og dette er en generell filmtråd. At det diskuteres bør da ses på som en positiv ting.

 

Nå, tilbake til Lexi Alexander sin påståtte "spark i baken" så sier vel dette bildet, som har erstattet alt annet på hennes blogg, det meste:

 

 

Edit: Ray Stevenson var for meg et flott valg. Etter å ha sett Rome så kunne jeg se få andre i den rollen.

Endret 26. juli 2008 av Dotten

[Onyx]

Over til noe helt annet, Cloverfield. Etter å ha sett den så skjønner jeg veldig godt at folk har blitt "bil-syke" av filmen, hånd-holdt kamera er noe dritt til tider Men de har i hverfall klar å lage noe som etter min mening var hakket mer orginalt enn mye annet som har kommet fra Hollywood de siste årene, artig film...

Cloverfield var en god film syns jeg, skiller seg veldig ut med kamerabevegelsene. God underholdning, i tilegg til to heite babes, så da blir det to tomler opp fra meg.

Endret 26. juli 2008 av Onyx

[Dotten]

Cloverfield var bra, men jeg ble furten grunnet en kameramann som var komplett idiot og som hentet ut fra Superbad. Passet ikke helt inn.

[Danielzu]

.

Vi er ikke så reguleringskåt. Som nevnt tidligere. Begynner man slik vil man med ett begynne å kreve at alle filmer det finnes tråder om ikke skal diskuteres her. Bear with it. Det er den generelle føringen vi har for slike samletråder.

 

Edit: Ray Stevenson var for meg et flott valg. Etter å ha sett Rome så kunne jeg se få andre i den rollen.

Var et oppmunting,ikke krav.

Hvis man har flere tråder som baseres kun på en film,så hvorfor ikke diskutere filmen i nevnt tråd?

Tror ikke det blir en politistat ut av og oppfordre dette.

 

Edit: Har tidligere satt et kritisk syn på Ray Stevenson og har ikke forandrett mening.

Jigsaw så direkte teit ut,og er helt feil castet spør du meg

Endret 26. juli 2008 av Danielzu

[Dotten]

Stol på meg, det blir inkonsekvent og mangfold av krav. Det setter presedens for hele forumet.

 

En film får enormt med diskusjon. Enhver filmentusiast burde sette pris på det. Enkelte holder seg stort sett til denne tråden her i filmdelen. Den er til for å diskutere alt innenfor filmverdenen, også det som har egne tråder. Dette gjelder alle samletråder på forumet.

 

Folk har ønsket å få stengt samletråder grunnet dedikerte tråder og folk har ønsker å få stengt dedikerte tråder grunnet samletråder. Og så er det de som vil ha samletråder regulert, hvor de da blir halvveis samletråder. Vi har sagt "pose og sekk", samletråder om et tema er for hele temaet. Det gjør det ikke ulovlig med mer spesifiserte tråder. Gjøre det noe mer byråkratisk enn nødvendig ser jeg ikke helt poenget med, all den tid folk har en scrolleknapp på musen.

[Danielzu]

I dont have a mouse.

 

-End of discusion

[Onyx]

Fra Cloverfield til Million Dollar Baby. Husker ikke så alt for mye av Million Dollar Baby, så tenkte jeg skulle ta opp denne i kveld. Når jeg tenker meg om, så var filmåret 2005 ganske så bra.

 

Edit; riktignok er visst Million Dollar Baby fra 2004.

Endret 26. juli 2008 av Onyx

[Dotten]

I dont have a mouse.

 

-End of discusion

 

Me fail

 

I have fallen. And what do you do when you fall down?

 

Million Dollar Baby er knall. Felte tårer der ja. Men jeg er en stor fan av Clint Eastwood (regissøren altså, ikke så mye skuespilleren selv om han også der er habil).

[CypheroN]

I dont have a mouse.

 

-End of discusion

 

Me fail

 

I have fallen. And what do you do when you fall down?

 

Million Dollar Baby er knall. Felte tårer der ja. Men jeg er en stor fan av Clint Eastwood (regissøren altså, ikke så mye skuespilleren selv om han også der er habil).

 

Så du blir altså ikke svak i knærne av The Man With No Name? :!: