Clickable link uten å måtte skrive http://..?

[Marvil]

Nå ble denne tråden stengt før jeg fikk svart igjen, men tror ikke den som stengte den helt så poenget mitt.

 

Er det mulig å få clickable linker uten å måtte skrive http:// først..? Dvs at jeg kan skrive www.link.no og få den clickable, noe jeg mener den ble tidligere..?

 

[Patz]

Gjør slik:

[URL=webside.com]Navn som vises[/URL]

[endrebjo]

Gjør slik:

[URL=webside.com]Navn som vises[/URL]

7151233[/snapback]

Nope. Det han er ute etter er denne metoden:

[url]www.side.no[/url]

[Marvil]

Mulig jeg ordlegger meg feil, men det jeg vil har er at når jeg skriver www.link.no, så skjønner forumet automatisk at dette er en link, og dermed automatisk gjør dette om til en clickable link, og ikke slik det er i dag, hvor det bare er ren tekst.

 

Mener det var slik før, og flere andre forum har det, så irriterer meg at jeg må skrive hele linken her..

[endrebjo]

Jeg kan ikke huske at det har vært slik før, men vi har ihvertfall fått den forenklete url-taggen som gjør nøyaktig det du ber om.

[Marvil]

Den gjør dessverre ikke nøyaktig det jeg ber om..

Poenget er å skrive en link bare med www. og .xx og få den clickable, uten å måtte begynne med BB-Code eller annen kode..

[kilogram]

Eg kan ikkje huske at vi nokonsinne har automatisk konvertert www.link.no til ei lenke, og det er ikkje spesielt optimalt å gjere det heller. Det er svært lett for at ein slik funksjon gjer feil, og det er ingenting ein kan gjere med det. Ta eksempelet der nokon spør om hjelp for nettverksproblem, og ein hjelpsom sjel ber han om å "ping www.hw.no" (og hw.no blir då omgjort til ein http-link). Verre, nokon spør om ein IRC-server, og irc.homelien.no blir omgjort til ein link, noko som jo totalt blir feil.

 

Eg trur ikkje vi kjem til å slå på ein funksjon som automatisk konverterer URIar uten prefix til linkar.

[Marvil]

Eg kan ikkje huske at vi nokonsinne har automatisk konvertert www.link.no til ei lenke, og det er ikkje spesielt optimalt å gjere det heller. Det er svært lett for at ein slik funksjon gjer feil, og det er ingenting ein kan gjere med det. Ta eksempelet der nokon spør om hjelp for nettverksproblem, og ein hjelpsom sjel ber han om å "ping www.hw.no" (og hw.no blir då omgjort til ein http-link). Verre, nokon spør om ein IRC-server, og irc.homelien.no blir omgjort til ein link, noko som jo totalt blir feil.

 

Eg trur ikkje vi kjem til å slå på ein funksjon som automatisk konverterer URIar uten prefix til linkar.

7153101[/snapback]

Mulig jeg surrer, men jeg trodde det var slik før, vertfall..

 

Men uansett, til eksemplene dine;

1. Ja, hva så om da det blir seendes slik ut; "ping www.hw.no"..?

Jeg ser ikke helt problemet her, det får jo ingen innvirkning for noen av partene, bortsett fra at linken blir clickable..?

 

2. Er vel ikke verre enn at forumet kun gjør om linker som begynner med www. til clickable. Jeg påpekte tidligere at poenget var å skrive linken med www. og .xx for å få den clickable, ikke bare ved å skrive link.no. Ergo vil ikke IRC-servere falle inn under forslaget mitt.

[Cucum(r)]

Eg syns også å hugse at det var slik før.

[Jesper Karsrud]

Det var slik før. Kanskje det var funksjonalitet som lå inne i IPB < 2.0, som så ble fjernet fordi folk ikke likte det.

 

Og www. er deprecated

[iChristian]

Selv føler jeg at vi ikke trenger en slik funksjon som dette, vil man ha en link så trykker man på linkknappen, det er ikke så mye arbeid...

[Marvil]

Selv føler jeg at vi ikke trenger en slik funksjon som dette, vil man ha en link så trykker man på linkknappen, det er ikke så mye arbeid...

7155909[/snapback]

98% av mine innlegg kommer fra Hurtigsvar-feltet, der finnes ikke dette (som forøvrig er en tungvindt måte)..

 

Hvorvidt det er deprecated eller ikke, det er praktisk, og man sparer tid.

[Fredrik]

Det var slik før, og jeg savner det selv. Kan da ikke være så altfor vanskelig å implementere.

[Lurifaksen]

98% av mine innlegg kommer fra Hurtigsvar-feltet, der finnes ikke dette (som forøvrig er en tungvindt måte)..

7159174[/snapback]

Helt enig med deg.

 

Jeg klarer faktisk ikke å finne en eneste grunn til at en www.x.x tekst IKKE skal bli automatisk konvertert til lenke. Grunnene kilogram oppgav holder jo absolutt ikke mål, noe som allerede ble presisert av Marvil.

 

Så jeg utfordrer noen til å komme med en god grunn til at en tekst som begynner med www og inneholder to punktum, ikke automatisk skal lages link av.

 

Jeg kan begynne med en grunn til at den SKAL lages link av:

1. Det er i 99% av tilfellene praktisk å kunne klikke på denne teksten, i stedet for å merke opp og kopiere teksten for å manuelt besøke nettsiden.

[MindTooth]

Tror hvis du setter http:// fremfor skal det funke.

 

Test: http://nordoelum.com

 

Ed1t: Det funker fett

Endret 28. oktober 2006 av Nordoelum

[Rikky]

Tror hvis du setter http:// fremfor skal det funke.

Det fungerer ja, men spørsmålet var jo "Er det mulig å få clickable linker uten å måtte skrive http:// først..?".

[MindTooth]

Å faen. Begynner å bli litt seint ja Dette må jeg sjekke opp hos IP.Board.

[Patz]

Joda, kan jo sikkert være greit å få www. klikkbart, men ellers så synes jeg at folk burde slutte å bruke www. i det hele tatt, www. er faktisk bare et subdomene på lik linje med f.eks http://admin.dittdomene.com eller http://www2.dittdomene.com

[Marvil]

Argh, alltid må det komme noen som skal pirke om hva som er rett og alt dilldall..

 

Poenget her er at det er LETTERE/RASKERE å bare kunne skrive www., selv om det måtte være utdatert, et subdomene, deprecated, osv.

Jeg tror ikke det blir verdenskrise om noen skriver www.vg.no, bare fordi det er et subdomene.

[Zethyr]

De som har så innmari store problemer med at ikke noe tilnærmet 50% av forumet er clickable kan vel bare ta ibruk FireFox med en plugin, så slipper vi mer syting/klaging?