Linux synspunkter fra en som vil lære mer

[Gjest medlem-82119]

Linux har etterhvert blitt et operativsystem som burde kunne konkurrere med windows, og nå som vista er på vei så burde det passe bra å sammenligne systemene.

 

Det første JEG synes er vanskelig, er at det finnes mange ulike linux-versjoner på markedet, og det er få enkle sammenligninger over de ulike versjonene.

Man bør få en bedre oversikt slik at man kan velge den versjonen som passer best.

 

Innstallasjonen av linux bør være minst tilsvarende windows, med innstallasjons-cd som fungerer som bootcd, autodeteksjon og oppsett av hardware, grunnleggende medfølgende programvare som gjør at man kan spille av de vanligste film og musikk formatene, surfe på nettet, sende/motta mail, skrive dokumenter, lage regneark osv.

 

Det bør være et nettsted tilsvarende snapfiles som har en samling med programmer som dekker de flestes behov.

 

Oppsett av maskin bør være enkelt, med minst mulig skriving av kryptiske kommandoer.

 

Man bør ha mulighet til å bruke pcen som med windows, det vil si spille spill og media som før, ha støtte for office dokumenter, støtte pdf filer osv slik at man kan skrive og lese slike ting som før.

 

Det bør finnes antivirus og brannmurer som er gode.

Selv om linux er mye mindre utsatt, er det vel uansett bare et tidsspørsmål før man får virus, spyware, adware, osv for linux også?

 

Nettleser og mailprogram bør være lette å bruke.

 

Hvis man klarer å pakke dette inn i et pent brukergrensesnitt som windows, så er det vel ingen grunn til ikke å bytte.

 

Håper noen kan svare på statusen på disse områdene, slik at jeg som ikke kan noe kan vurdere linux vs windows.

[slettet_konto]

les her :

 

http://linux1.no/forum/viewtopic.php?t=420

 

les også her :

 

http://www.linuxguiden.no/index.php/Distribusjoner

 

ikke all hardware er støttet bare så det er sagt .

 

se også her :

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=643326

Endret 25. oktober 2006 av ogger

[Rabbid]

Det meste av dette finnes for GNU/Linux. OpenOffice støtter alt MS Office lager + mer. De fleste programmer som en vanlig PC-bruker trenger følger med (mediespillere, CD-brenning, Office-pakke m.m).

 

Støtte for DVD, Mp3 og Windows-formater må lastes ned senere (på grunn av lisenser o.l.), men det er lettvint og greit

 

FireFox og Thunderbird er lette og bruke og det er lett å hoppe til dem fra f.eks IE og Outlook Express...

 

Prøv Ubuntu! http://www.ubuntu.com

Endret 25. oktober 2006 av -XaHc-

[Brian]

hvordan er støtten av spill i linux egentlig? huska at det ikke støttet mye rart før, men hvordan er det nå? har det blitt bedre?

Endret 25. oktober 2006 av Brian_N

[LessThanJake]

Linux har etterhvert blitt et operativsystem som burde kunne konkurrere med windows, og nå som vista er på vei så burde det passe bra å sammenligne systemene.

 

Det første JEG synes er vanskelig, er at det finnes mange ulike linux-versjoner på markedet, og det er få enkle sammenligninger over de ulike versjonene.

Man bør få en bedre oversikt slik at man kan velge den versjonen som passer best.

Mangfoldet er bra, med en gang man får oversikten. Før man får det anbefaler jeg deg bare å velge det alle andre gjør: Ubuntu.

Innstallasjonen av linux bør være minst tilsvarende windows, med innstallasjons-cd som fungerer som bootcd, autodeteksjon og oppsett av hardware, grunnleggende medfølgende programvare som gjør at man kan spille av de vanligste film og musikk formatene, surfe på nettet, sende/motta mail, skrive dokumenter, lage regneark osv.

Installasjon av Ubuntu og de fleste andre GNU/Linux-distroer er langt lettere enn Windows, i tilleg følger det med 10 ganger så mange programmer som på Windows. Blant annet: office, im, nettleser, e-postklient, bildebehandlingsprogram, pdfviser, bildeviser, musikkavspiller som støtter iPod og mange andre mp3-spillere, ip-telefoni, filmavspiller, cdripper, tekstbehandler, mm. pga lisenser følger som oftest ikke mp3/wma/wmv støtte med som standard, men det kan enkelt installeres.

Det bør være et nettsted tilsvarende snapfiles som har en samling med programmer som dekker de flestes behov.

Det finnes bla. gnomefiles.org, kde-apps.org.

Oppsett av maskin bør være enkelt, med minst mulig skriving av kryptiske kommandoer.

Det aller meste settes opp automatisk under installasjon.

Man bør ha mulighet til å bruke pcen som med windows, det vil si spille spill og media som før, ha støtte for office dokumenter, støtte pdf filer osv slik at man kan skrive og lese slike ting som før.

Det kan man. Hvilke spill som fungerer på et OS ligger desverre utenfor utviklerene av OSet sin makt. Det er kun spillutviklerne som bestemmer det, og desverre velger de fleste å kun støtte Windows.

Det bør finnes antivirus og brannmurer som er gode.

Selv om linux er mye mindre utsatt, er det vel uansett bare et tidsspørsmål før man får virus, spyware, adware, osv for linux også?

Den tid den sorg, GNU/Linux er ganske anderledes en Windows, og er dermed mye minder utsatt. Noe kandet nok komme en gang, men pr. i dag er det ikke noe problem.

Nettleser og mailprogram bør være lette å bruke.

Som på Windows.

Hvis man klarer å pakke dette inn i et pent brukergrensesnitt som windows, så er det vel ingen grunn til ikke å bytte.

Jeg synes inpakkningen er langt penere enn Windows, så det er ingen grunn til ikke å bytte!

Håper noen kan svare på statusen på disse områdene, slik at jeg som ikke kan noe kan vurdere linux vs windows.

7146873[/snapback]

[efikkan]

For eksempel Ubuntu vil oppfylle de fleste kravene, og absolutt være konkurransedyktig med Windows.

 

Pakkebehandling vil enklere enn Windows kunne legge inn de fleste program du har bruk for.

 

Når det gjelder drivere, så legger ivertfall Ubuntu inn det aller meste automatisk. Faktisk mer enn det Windows gjør. Den enste driveren jeg har endret på så langt er grafikkdriver.

 

Kort sagt, Ubuntu er mer enn godt nok for de aller fleste i befolkningen. Unntaket er vel spillere, som kanskje ikke får kjørt alle spillene sine.

 

hvordan er støtten av spill i linux egentlig? huska at det ikke støttet mye rart før, men hvordan er det nå? har det blitt bedre?

7146930[/snapback]

Det er det største argumentet mot Linux. Windows-spill går ikke i utgangspunktet, men en god del går fint med Wine og Cedega(ikke gratis). Spill som går er for eksempel Diablo II, WoW osv.

[Gjest medlem-82119]

Siden Ubuntu er det som blir anbefalt her, så la oss ta utgangspunkt i den.

Openoffice dekker kontorapplikasjonene, f.eks firefox eller opera dekker nettsurfing.

Thunderbird dekker epostdelen.

Problemer med å legge inn spill på linux, med noen få unntak, har jeg lest om før.

Hva er det egentlig som hindrer linux utviklerne å lage et system som gjør at de kan innstalleres?

Siden spillutviklerne fortsatt dessverre lager mesteparten av spillene til windows bør det være mulig å tilpasse linux slik at de kan innstalleres på linux også?

Gnomefiles og kde-apps kjenner jeg ikke til.

Får anta at de har mye snacks tilsvarende snapfiles har for windows.

De driverne som følger med, er det noe linux utviklerne har laget eller er det hardwareleverandørens egne linux varianter?

[Mr.Elendig]

Problemer med å legge inn spill på linux, med noen få unntak, har jeg lest om før.

Hva er det egentlig som hindrer linux utviklerne å lage et system som gjør at de kan innstalleres?

Siden spillutviklerne fortsatt dessverre lager mesteparten av spillene til windows bør det være mulig å tilpasse linux slik at de kan innstalleres på linux også?

Det er 2 ting som stopper:

1. Spillprodusentane frigir ikkje ut kildekod

2. Microsoft frigir ikkje ut kildekode

 

Den einaste reelle løysinga på problemet er å presse spillprodusentane til å bruke OpenGL og til å lage port til begge operativsystema. (slik som t.d. unreal og doom3)

 

De driverne som følger med, er det noe linux utviklerne har laget eller er det hardwareleverandørens egne linux varianter?

3 hovedgrupper:

Drivere utvikla av 3.part som så har vorte tatt inn i kjernen. (den største gruppa)

Drivere utvikla av hw produsenten som så har vorte tatt inn i kjernen

Propiere/ufrie drivere som p.g.a. lisens ikkje er tatt inn i kjernen. (eksempel ati/nvidia sine gfx drivere)

 

Når det gjeld wifi, så er det ein god del drivere som er utvikla for windows, som vert brukt gjennom ndiswrapper.

 

Edit: Ubuntu kjem i utgangspunktet ikkje med nokon ufrie drivere, men dei fleste kan innstalerest enkelt med diverse verktøy, som t.d. automatix og easyubuntu.

Endret 25. oktober 2006 av Mr.Elendig

[iChristian]

Du har ikke prøvd å bruke Ubuntus LiveCD da? sånn for å teste det ut?

[ojda]

Noen som har peiling på om det finnes drivere til Netcom connect 3G for Ubuntu

[comicz]

ojda: Jeg regner med at det ikke er Netcom som er produsent av kortet, så om du finner ut hvem som egentlig har laget det er det vel bare å google?

[ojda]

Neida, Option GT 3G Quad heter kortet. Har kikket litt på hjemmesiden til Optron, men kunne ikke finne noe der.

[Erl1d]

http://linux1.no/forum/viewtopic.php?t=1728

[ojda]

http://linux1.no/forum/viewtopic.php?t=1728

7152945[/snapback]

 

 

Tusen takk med stor T.

[vasp]

Hva er det egentlig som hindrer linux utviklerne å lage et system som gjør at de kan innstalleres?Siden spillutviklerne fortsatt dessverre lager mesteparten av spillene til windows bør det være mulig å tilpasse linux slik at de kan innstalleres på linux også?

 

Linux i seg selv er godt lagt opp til å installere hva som helst, problemet er at mange av spillutviklerne bruker Microsoft sin DirectX API, og den blir nok aldri å få på et annet OS en Windows. De spillutviklerne som lager spillene sine i OpenGL kan porte spillene lett, så lenge de da ikke har lagt inn noen spesielle Windowsspesifike funskjoner i koden.

Eksempler er; Doom spillene, UT spillene og Quake spillene som alle har Linux porter

 

Edit: hørte på kommers

Endret 27. oktober 2006 av vasp

[kommers]

[...] problemet er at mange av spillutviklerne bruker Microsoft sin ActiveX API, [...]

7155095[/snapback]

Oj, en trykkfeil. Du mener selvsagt DirectX :-) Mer info her [wikipedia.org]

[miceagol]

Det bør finnes antivirus og brannmurer som er gode.

Selv om linux er mye mindre utsatt, er det vel uansett bare et tidsspørsmål før man får virus, spyware, adware, osv for linux også?

 

Det er ufattelig få virus som eksisterer til Linux, og de som finnes regnes ikke som farlige. Det er vanskelig å lage et virus som ville gjort skade på systemet i Linux, pga. at det allltid kreves passord for å være administrator (root).

 

Viruser som logger keyboard-tasting, stjeler PC'ens CPU eller båndbredde, etc. vil være en annen sak, så etterhvert vil det nok bli nødvendig med antivirus-program. Det finnes antivirus-program til linux, men med det få virusene trenger man rett og slett ikke installere det.

[Mr.Elendig]

Dei antivirus program som idag finnes for gnu/linux er stort sett berekna på å vaske filer/epost som så skal sendes til windows baserte maskiner.