skylinepower Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 (endret) så i et hjemmepc blad jeg hadde med en test av nvidia7800Gt og ATI 1800(et eller annet) og da så jeg at nvidia hadde bedre 3dmark scor en ati sitt. 7800gt hadde 1.0-1.1Ghz prosessor og ati hadde 1.0Ghz. skylles prosessoren mye når man tenker på et bra skjermkort? Endret 24. oktober 2006 av skylinepower Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Hastigheten på minnet er det du ser på. Hastigheten på kjernen til 7800GT ligger på rundt 400Mhz+ mens minnet ligger på 1Ghz+ Det er som i CPUer andre ting en bare prosessoren eller kjernen som den kalles som teller på disse kortene. bla arkitektur, antall shader units osv samt andre ting. Mye av det samme som i en CPU men noen individuelle også. Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 24. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 24. oktober 2006 tror jeg mente kjerne eller minne så jeg skriver kjerne eller minne Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 (endret) For å svare deg en gang til på overskriften er det ikke bare kjerne eller minnet som avgjør. Akkurat som AMD og Intel har forskjellige arkitekturer har også nVidia og ATI egne arkitekturer som gjør at hver Mhz blir bedere utnyttet hos den ene enn den andre osv. I tilleg kommer antallet shaders osv også inn i bildet. Endret 24. oktober 2006 av SWAT dude... Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 24. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 24. oktober 2006 men hvis et kort har 256Mb minne og 1600Mhz kjerne så er det kjempe bra? jeg har lært at minne spiller egentlig ikke så stor rolle Lenke til kommentar
Elensar Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 men hvis et kort har 256Mb minne og 1600Mhz kjerne så er det kjempe bra? jeg har lært at minne spiller egentlig ikke så stor rolle 7143663[/snapback] Ingen kort som har 1,6ghz på gpu Minnet er like viktig som gpu, i høge oppløysningar er det viktig med mykje minne og det må være raskt. Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 (endret) Du har tydeligvis ikke lært nok På lavere modeller har ikke _MENGDEN_ minne mye å si da skjermkortet ikke får til å utnytte det. Med kraftigere kort og med krevende spill blir det derrimot nødvenig. 128 på 7800GTX f.eks er altforlite mens 256 eller 512 er passe. Hastigheten på minnet spiller dog en stor rolle uansett hvor mye minne du har. Endret 24. oktober 2006 av SWAT dude... Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 24. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 24. oktober 2006 tenkte og si at dette har det, men det var minne frekvens på 2 Ghz Lenke til kommentar
SWAT dude... Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 tenkte og si at dette har det, men det var minne frekvens på 2 Ghz 7143739[/snapback] Minnefrekvens (effektiv) dvs at det egentlig kjører halvparten men at det er dual channel akkurat som i vanlig DDR ram der f.eks 200Mhz er tilsvarende DDR 400. Lenke til kommentar
Elensar Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 (endret) tenkte og si at dette har det, men det var minne frekvens på 2 Ghz 7143739[/snapback] Trur du blandar litt. Kjernen (GPU) og minnet køyrer på forskjellige frekvensar. Det der du linka til har 650 på kjernen og heile 2ghz(effektiv) på minnet (GDDR4). Endret 24. oktober 2006 av Elensar Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå