Gå til innhold

Fedora Core 6 er lansert


Gjest Slettet+3124

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

wil, kva er det du prater om? Kva skal eg "weeeeene" om? (kva er weeeeene forresten?) Og kva skal ikkje eg henge meg opp i?

 

Red Hat/Fedora har/er ein av spydspissane når det gjeld å få gnu/linux ut på skrivebordet til "normale" folk. Og det gleder meg å sjå at utviklingen hos fedora fortsatt held eit (relativt) høgt tempo. Desverre så har av og til det gåt litt ut over stabiliteten til distroen.

Lenke til kommentar

Anti-Red Hat trollingen fra Pompel, Pilt og Vakmesteren begynner å bli litt slitsom. Særlig siden det er snakk om særdeles uinformerte meninger.

 

On-topic: Jeg lastet ned FC6 i natt, og skal installere det når dama drar igjen :p

Lenke til kommentar
Hei, ikkje dra Pompel og Pilt ned på samme nivå som wil med venner.....

 

Personleg så lurer eg på å skifte frå ubuntu til fedora på maskina til søstra mi. Eg er ikkje serlig impondert over ubuntu hittil m.t.p. stabilitet/bugs.

7147662[/snapback]

 

wil med venner va faan mener du med det ?

 

wil har dessuten rett til å ha en mening dessuten er det ingen stor kritikk av fedora her

Lenke til kommentar
wil med venner va faan mener du med det ?

 

wil har dessuten rett til å ha en mening dessuten er det ingen stor kritikk av fedora her

7147839[/snapback]

Tråden handler om Fedora Core 6, enkelt og greit.

 

wil har mange nok ganger proklamert "slæckware über alles" uten noen saklig begrunnelse, så da er det kanskje ikke rart at enkelte blir lei?

 

 

Men over til topic: Driver og skal laste ned nå. Blir kult å teste Fedora igjen. Håper de har fått opp hastigheten på yum/pirut, som jeg syns har vært for treigt å bruke i tidligere versjoner, sammenliknet med f.eks. synaptic.

Lenke til kommentar

Lurte på om det var mulig å få til en enkel install med bare cd 1, er det mulig, hva går jeg glipp av

 

Edit: Problemet er at jeg har en gammel copaq maskin som ikke greier å boote fra dvd, men fra brenneren.....har ikke flere vanlige brennbare cd'er...bare en :blush: derfor jeg lurer

Endret av Blue
Lenke til kommentar

Jeg har oppdaga at Distroer faktisk ikke er like. Du kan f. eks ta å sammenligne Ubuntu som har Gnome som Grafisk Grensesnitt med Fedora som også har Gnome som grafisk grensesnitt. De var såvidt jeg så ikke like akkurat.

 

For å si litt om hvorfor jeg synes Fedora er dårlig da:

 

Fedora er noe drit pga at den har ikke de tingene jeg trenger, og jeg synes personlig at det er vanskeligere å finne frem i Fedora.

 

Dessutten er den treig. Og den har ikke samme konfigueringsfilene som Slackware har f. eks. Det er forskjellige måter å gjøre ting på i Fedora enn det er i Slackware oppdga jeg.

Lenke til kommentar
Hei, ikkje dra Pompel og Pilt ned på samme nivå som wil med venner.....

 

Personleg så lurer eg på å skifte frå ubuntu til fedora på maskina til søstra mi. Eg er ikkje serlig impondert over ubuntu hittil m.t.p. stabilitet/bugs.

7147662[/snapback]

 

Faktisk det er min opplevelse også. Ikke at jeg ikke delte ut 10-15 ubuntucd'r i går da...

 

Lurte på om det var mulig å få til en enkel install med bare cd 1, er det mulig, hva går jeg glipp av

 

Edit: Problemet er at jeg har en gammel copaq maskin som ikke greier å boote fra dvd, men fra brenneren.....har ikke flere vanlige brennbare cd'er...bare en  :blush:  derfor jeg lurer

7157242[/snapback]

 

Brenn cd1 eller rescuecd, start med linux askmethod, og kjør netinstall?

 

Jeg har oppdaga at Distroer faktisk ikke er like. Du kan f. eks ta å sammenligne Ubuntu som har Gnome som Grafisk Grensesnitt med Fedora som også har Gnome som grafisk grensesnitt. De var såvidt jeg så ikke like akkurat.

 

For å si litt om hvorfor jeg synes Fedora er dårlig da:

 

Fedora er noe drit pga at den har ikke de tingene jeg trenger, og jeg synes personlig at det er vanskeligere å finne frem i Fedora.

 

Dessutten er den treig. Og den har ikke samme konfigueringsfilene som Slackware har f. eks. Det er forskjellige måter å gjøre ting på i Fedora enn det er i Slackware oppdga jeg.

7159623[/snapback]

 

Så lenge programmene er de samme, så er den vel akkurat like treig eller rask som andre distroer... Kjøper ikke --funroll-loops-and-drool-all-over-it greia til gentoo...

 

Vanskeligere å finne fram - terminalen er da den samme? Gnome-menyen er da den samme? Kansje ikke samme programvarepakka installert som standard, men det er da bare å installere i vei?

 

75% av configfiler er da totalt distrouavhengig - kansje litt forskjell hvor dem ligger? Er ingen som tvinger noen til å bruke system-config-* verktøyene til RH heller, men de er veldig kjekke :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...