Roadracoon Skrevet 23. oktober 2006 Del Skrevet 23. oktober 2006 Jeg skal til at købe kamera til en rejse til Vietnam og jeg har tre som interesere mig nemlig Sigma SD 14, Sony Alpha 100 og Sony Cyber -Shot R1 , men jeg ved ikke hvad jeg skal vælge, så hvis nogen ved noget eller vil bidrage med gode råd så vil jeg være glad Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 27. oktober 2006 Del Skrevet 27. oktober 2006 Hva er dine krav og ønsker? Budsjett? Den siste Sony'en er ikke engang et speilrefleks, og da blir det vanskelig å gi tips til hva akkurat du vil ha. Og hva er f.eks grunnen til dine tre kandidater? Hvorfor vurderer du ikke Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Panasonic og lignende? Den informasjonen kan være med på å kunne gi deg best mulig hjelp. For øvrig er innlegget feilpostet. Regner med at du egentlig er ute etter speilrefleks, så jeg flytter den til den kategorien. Lenke til kommentar
Kigulu Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 (endret) Du kan evt. tage et kig øverst under under annoncering Kjøpegaid for digitalspeilrefleks Endret 28. oktober 2006 av Kigulu Lenke til kommentar
Roadracoon Skrevet 28. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 28. oktober 2006 (endret) Den vigtigste fældesnævner i de tre kamera er billedkvalitet, men på forskellig vis, Sony r1 er valg ud fra optik og APS size Cmos chip, Sigma SD 14 på grund af den specielle trelags Foveon chip som skulle give meget flotte og skarpe fotos,sidst men ikke mindst Sony Alpha 100 af tre grunde jeg har brugbar optik fra min gamle Minolta 9000 , chippen er den samme som i Nikon D 200 som har vist rigtig gode resultater og bæstet kan udstyres med en Vario Sonar T* fra Carl Zeiss, såee det er ikke nemt at vælge venlig hilsen Bjørn Endret 28. oktober 2006 av Roadracoon Lenke til kommentar
Kigulu Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 Du er så en af de få der ved lidt om kameraer og har sat sig lidt ind i det - rart med lidt afveksling. Desværre kender jeg ikke nok til de 3 kameraer til at komme med yderligere råd. Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 Siden du har objektiver fra før mener jeg at du bør gå for A100. Hvilke objektiver er det du har? For viss du har noen skikkelig gode ser jeg ingen grunn til å skifte kamera merke. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 (endret) Om autofokusytelse er vesentlig, så vil både Sony r1 og Sigmaen falle igjennom. R1 fordi den er avhengig av kontrastmåling fra bildebrikken og derfor er både treg og avhengig av relativt mye lys, Sigma fordi de har (i sine foregående kameraer, SD14 er jo ikke på markedet ennå) den mest primitive AF-modulen av samtlige dslr-produsenter. Foveon er imidlertid svært forlokkende. Sony A100 har ikke en helt identisk bildebrikke som D200, og ikke minst er det stor forskjell i signalbehandlingen mellomk Sony og Nikon. Zeiss produserer også objektiver for Nikon, men det er naturligvis bare på Sony at man får AF. Alt i alt går min stemme til Sony A100. Endret 28. oktober 2006 av Anew Lenke til kommentar
Roadracoon Skrevet 28. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 28. oktober 2006 (endret) Det med autofokus er ikke noget jeg vægter sæligt højt i og med at det ikke er noget jeg har brug for , jeg er fra den gang da kamera var en klump metal med filmholder, lukker og optik, " automatik " var ca 10 cm fra søgeren og lysmåler i hånden, jeg har stadig svært ved at lade et kamera bestemme min eksponering og fokus, der har jeg stadig noget at lære! De optikker jeg har er en Tamron 24-70 / 3,3-5,6 min standart og en Sigma APO 70- 210 / 3,5-4,5 Endret 28. oktober 2006 av Roadracoon Lenke til kommentar
Anew Skrevet 28. oktober 2006 Del Skrevet 28. oktober 2006 Du er klar over at det ikke finnes noen splittprisme i søkeren på et moderne dslr, samtidig som søkeren normalt sett er alt for liten og trang til å vurdere skarphet? Autofokus er nok noe du må venne deg til. Lenke til kommentar
Roadracoon Skrevet 28. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 28. oktober 2006 Hmmm det er ikke min kop the men ok det er på tide at lære en gammel hund nogle nye triks, jeg startede i 1978 med mit første slr et Zenith E med 42 mm gevind og ikke bajonet som i dag, men det ægre mig at måtte undvære micro raster og splitfeild i søgeren på et nymodens kamera Lenke til kommentar
Kigulu Skrevet 29. oktober 2006 Del Skrevet 29. oktober 2006 jeg kender ikke noget til det der rastafari, men mener man kan skifte matskiven så man får det der splitdims du taler om - ja korrekt gættet er jeg fra DSLR tiden i hvertfald fotomæssigt prøv evt. at søge på matskive når du har fået kameraet - det skulle ikke være så svært at skifte. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 29. oktober 2006 Del Skrevet 29. oktober 2006 Det er ganske riktig mulig å skaffe mattskive med splittprisme: http://www.katzeyeoptics.com/ Rotekaizer her på forumet har erfaring med sånt, og det finnes tråder om det i Objektiver&utstyr-subforumet. Lenke til kommentar
Roadracoon Skrevet 29. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 29. oktober 2006 (endret) Ja Ja jeg er en dinosaurus en døende race af gammeldags fotoamatøre der der har hængt i bremsen og ikke har fulgt med udviklingen, det er derfor i som er med på noderne skal vise mig vejen og få mig ind i den nye tidsalder med DSLR for ærlig talt er jeg på herrens mark hvad alt hvad det med digital foto angår,men giv mig et Zorki og en løs lysmåler så er jeg på hjemmebane Så jeg takker for alle de gode råd jeg har fået og kan få Endret 29. oktober 2006 av Roadracoon Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå