SK Brann - Bergens Stolthet

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Jeg mener at Svein Oddvar Moen er dobbelt så latterlig. Istedenfor å legge seg langflat og innrømme tabben, så sier han at Austin fikk rødt pga taklingen. Jævla drittdommer.

[Havard_92]

De usportslige opptredene til Tromsø i dag var pinlig. En spiller og trener som viser fingeren til hjemmepublikummet er noe jeg personlig ser på som latterlig

Noen sa til meg at Brann supporterne kastet ting på Tromsø trenere og spillere? Sant? Endret 13. april 2009 av Havard_92

[Lightningwolf]

De usportslige opptredene til Tromsø i dag var pinlig. En spiller og trener som viser fingeren til hjemmepublikummet er noe jeg personlig ser på som latterlig

Noen sa til meg at Brann supporterne kastet ting på Tromsø trenere og spillere? Sant?

Treneren fikk en kaffekopp kastet etter seg tror jeg. Samtidig er jeg enig i at det å vise fingeren til publikum er unødvendig, men som TIL suporter syns jeg ikke Brann spilte så eksemplarisk heller. Var ikke bare pent spill. På en annen side syns jeg resultatet er så retferdig det kan få blitt med så latterlig dårlig dømming, begge lag fikk feilaktige dømminger mot seg. TIL fikk en feilaktiv annulering, men Molskred bruker armen på 3-0 og Brann fikk en billig straffe og ble samtidig snytt for en også. Syns Brann spiller godt gjennom store deler av kampen, men det virker som dere kunne trengt en målfarlig spiss. Tror ikke dere har tid til å vente på at Huseklepp skal finne det for godt å begynne og score.

[SurfingElite]

De usportslige opptredene til Tromsø i dag var pinlig. En spiller og trener som viser fingeren til hjemmepublikummet er noe jeg personlig ser på som latterlig

Noen sa til meg at Brann supporterne kastet ting på Tromsø trenere og spillere? Sant?

 

Tromsø treneren viste fingeren som resulterte med at en irritert Brannsupporter kastet kaffe koppen.

[Maynard James]

Jeg mener at Svein Oddvar Moen er dobbelt så latterlig. Istedenfor å legge seg langflat og innrømme tabben, så sier han at Austin fikk rødt pga taklingen. Jævla drittdommer.

 

 

Det røde kortet var helt greit.

 

Nummer 8 på brann skulle også hatt røtt kort, etter 2-3 klare dytt med begge armer, og påhopping av Rushfeldt.

Austin kommer i en heidundrende fart, og fortjener rødt. blir en ganske lik situasjon som United - WBA tidligere denne sesongen, da Robinson hadde en lik takling på Park

[arw*1]

Det røde kortet var helt greit.

(...)

Austin kommer i en heidundrende fart, og fortjener rødt. blir en ganske lik situasjon som United - WBA tidligere denne sesongen, da Robinson hadde en lik takling på Park

 

Det røde kortet var ikke greit. Er det ulovlig å komme i stor fart? I så fall skulle Lindpere også vært utvist. Austin er soleklart først på ballen og treffer ballen rent. Dette er et balltap fra Lindpere. Det blir helt feil at han skal få en spiller utvist bare fordi han er for sent inne i taklingen selv.

[Maynard James]

Vell, er mange taklinger som treffer ball som kvalifiserer seg for rødt kort.

Tenk om Austin hadde truffet foten på han da? Da hadde det vært hasta la vista lindpere. Uansett, det er farefult spill, uansett hvordan du vrir og vender på det.

[arw*1]

Vell, er mange taklinger som treffer ball som kvalifiserer seg for rødt kort.

Tenk om Austin hadde truffet foten på han da? Da hadde det vært hasta la vista lindpere. Uansett, det er farefult spill, uansett hvordan du vrir og vender på det.

 

Når jeg sier at taklingen er ren, inkluderer det at han ikke går inn med strake ben. Han treffer ballen med vristen. Det er Lindpere som er for sen inn i taklingen. Hva skal han gjøre med foten etter at han har tatt ballen? Kappe den av?

Endret 14. april 2009 av yablame

[kanonkent]

Jeg er forsåvidt glad jeg ikke så kampen i går, men jeg så sammendraget på Brann.no nå. Det verste er jo at etter det jeg kan se så har Brann en 2-3 ganske feite sjanser i første omgang, før Tromsø får sine 15 minutter fri tilgang til mål.

 

Men alikevel, sjanser er ikke mål, og det er mål vi trenger.

 

Og Austins takling, et forholdsvis greit gult kort. Rødt? Hah, langt ifra. Den _kunne_ vært stygg ja, men han treffer ball. Kanskje en smule farefullt, og dermed hadde jeg ikke sagt noe på et gult kort. Men det som skjer er jo at det blir "slagsmål" pga Tromsøspillerne blir forbanna, og Moen velger enkleste vei ut og gir et rødt kort til en spiller fra hvert lag. Og å gi det til Austin er helt forbanna bak mål.

[Torstein]

Poenget er at det blir feil å gi rødt kort siden det ikke ble blåst av når taklingen kom. Det ble dømt innkast og så ETTER slagsmålet ble det utdelt røde kort. Austin trakk seg jo vekk i slagsmålet så jeg lurer virkelig på hvorfor han fikk det røde kortet.

[kanonkent]

Dømte han først innkast?? Isåfall er det jo enda lenger bak mål at Austin får det røde kortet. Herrejesus, det er som han selv sa, det virker som om dommerne er ute etter han.

[Torstein]

Ja, han dømte først innkast. Derfor hele situasjonen er helt idiotisk.

[Husam]

Svein Oddvar Moen sa også til TV2 at det var en stygg takling som i tillegg kom bakfra (!!!).

 

Han så altså absolutt ingenting.

[kanonkent]

Bakfra? Haha, Moen må ha spilt lommetennis eller noe sånt når Austin satte taklingen. Han fulgte ikke med på situasjonen ihvertfall!

[Torstein]

Han vil ikke innrømme at han har drete seg ut med de røde kortene så han skylder på taklingen. Fantastisk!!

[Husam]

Her har vi det skriftlig:

 

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeliga...icle2674685.ece

 

Litt rart å bare tippe på hva som skjedde når han tydeligvis ikke var i nærheten av å se noenting. Og enda rarere å dele ut et rødt kort på det...

[Jotun]

Det var en veldig rotete og uoversiktlig situasjon.

 

Austin sin takling er grisete og unødvendig hard etter min mening. Ja, han er på ballen, men hvis det skal være en unnskyldning for å klippe ned en annen spiller i en vill fart da blir det jo fort mange stygge situasjoner ut av det.

 

Han tromsø spilleren som får rødt, gjør han noe egentlig? Ser han blir skubbet over ende av en brann spiller, men han har vel gjort ett eller annet rett før den situasjonen tenker eg.

 

Forstår hvertfall at dommeren ikke klarer å holde oversikten i en slik situasjon. Men hjelpedommerne burde jo klare å følge litt bedre med?

[kanonkent]

Utdrag fra artikkelen Husam linker til:

 

- Sequeira får også det røde kortet for å ha startet masseslagsmålet på Brann stadion

[Jotun]

Tydelig at han var den løperen som kom fra 30 meter og skubbet Austin el. da.

[Siselka]

Når vi så reprisen av taklingen fra en annen vinkel kan vi se at linjedommer som står rett ved siden av også dømmer kast. Var det kanskje 4. dommer som mente at dette kvalifiserte til rødt kort? Latterlig dømming. Håper Brann klager og får klagen sin igjennom, selv om jeg tviler på godvilje fra NFF.