SK Brann - Bergens Stolthet

[tc47]

Her og. Skjerf holder med klubbnavnet og farge; trenger ikke ha på meg noe som det står mye om bank osv. på.

[Husam]

Hvorfor? Fordi det ser helt forferdelig ut å gå rundt med logoen til Sparebanken Vest, BKK, Byggholt, Chess etc. klistret til overkroppen. At man atpåtil må betale for det er jo sykt.

 

Artig brukernavn du har dersom du mener sponsorreklame på fotballdrakter er så forferdelig.

 

At jeg synes at det for en vanlig mann er forferdelig stygt å gå med sponsorreklame på kroppen, har vel ingenting å si for at jeg er kapitalist? Jeg anerkjenner jo selvfølgelig at klubben må tjene penger for å gjøre driften mulig.

 

Hang meg bare opp i den siste setningen din, at det er sykt at man må betale for noe sånt. Hvorfor er det sykt å ta penger for et produkt som det er et marked for? At drakten i dag er så jævlig kan jeg ikke skjønne, og at en Brannsupporter synes at Branndrakten er forferdelig stygg er i beste fall litt merkelig...

[Lurvefranzen]

Dagens drakt er ikke SÅ fantastisk stygg, men det er ikke det det går på heller. Det er da ikke obligatorisk for en supporter å ta på seg en drakt, man må da kunne syntes hva man vil. Jeg forstår godt at folk ikke vil ta på seg en drakt med 5 sponsorer på. Kappa logoen er jo større enn Brann logoen!

 

Nei, folk som prioriterer å fryse ihjel på en fotballkamp for å gå i fotballtrøye, i stedet for å ta på seg en jakke, frakk e.l, det finner jeg som i beste fall merkelig.

[Husam]

Nei, folk som prioriterer å fryse ihjel på en fotballkamp for å gå i fotballtrøye, i stedet for å ta på seg en jakke, frakk e.l, det finner jeg som i beste fall merkelig.

 

I de aller fleste land (bla. Norge) er jo det å stille opp i drakt på kamp en del av det å være supporter.

[hardkjerne]

Folk får gjøre som de vil, men jeg pleier ofte å ha på meg drakten under jakken. Jakken går så av når temperaturen (i luften og/eller på tribunen) stiger. Om dere misliker all reklamen, så er jo europa-draktene et bra alternativ (foruten at de var rimelig stygge i år, men jeg kjøpte én likevel).

Endret 11. november 2008 av hardkjerne

[kanonkent]

Er man en fast gjenganger på Stadion, så synes jeg at drakt er et must. Skjønner selvfølgelig at folk ikke vil la seg tvinge til å kjøpe drakt, men jeg har alltid drakt på stadion. Eller Brann-genseren som min tante strikket til meg (Den er sjukt varm, og av den gode gamle sorten, hvor "Mitt Hjerte står i Brann" er på brystet).

 

Ang. trenere, ser jo ut som om de mest aktuelle kandidatene nå til dags er Sandstø og Nilsen. Nanne Bergstrand har vi jo ikke hørt noe mer til, ihvertfall ikke jeg. Personlig vil jeg heller ha Steinar Nilsen, vet ikke helt hvor mye bra Sandstø kan ta med seg til klubben..

Endret 11. november 2008 av kanonkent

[hardkjerne]

Står i dagens BT at sportssjefen i Kalmar (vår alles store helt Svante) ikke er villige til å la Nanne gå, så det toget kommer nok aldri ut fra perrongen. Er også tatt med hvordan Svante var med på å ødelegge mulighetene for CL i sin tid, noe jeg egentlig synes var sånn passe malplasert i artikkelen.

 

Kilde: http://fotball.bt.no/eliteserien/article122432.ece

[Lurvefranzen]

Nei, folk som prioriterer å fryse ihjel på en fotballkamp for å gå i fotballtrøye, i stedet for å ta på seg en jakke, frakk e.l, det finner jeg som i beste fall merkelig.

 

I de aller fleste land (bla. Norge) er jo det å stille opp i drakt på kamp en del av det å være supporter.

 

Tja, i England varierer det voldsomt fra klubb til klubb. I mange klubber blir man sett på som turist dersom man stiller i supportereffekter.

 

Men uansett, folk må få gjøre som de vil. Jeg prioriterer i allefall noe varmt foran en tynn Kappa-trøye en kald høstkveld på Stadda.

[kapitalisten]

Sitat forumet på brann.no (innser at det ikke er den sikreste kilden som er å oppdrive):

 

Det snakkes om Bruce Rioch i gangene på stadion om dagen.

 

Hvis han faktisk er en kandidat, vil jeg ha ham når som helst foran Nilsen og eventuelle andre kandidater. Hva tror dere?

[kapitalisten]

-

Endret 11. november 2008 av kapitalisten

[Husam]

Sitat forumet på brann.no (innser at det ikke er den sikreste kilden som er å oppdrive):

 

Det snakkes om Bruce Rioch i gangene på stadion om dagen.

 

Hvis han faktisk er en kandidat, vil jeg ha ham når som helst foran Nilsen og eventuelle andre kandidater. Hva tror dere?

 

Nå skal jeg innrømme at jeg aldri har hørt om mannen før, men leste gjennom et sammendrag av karrieren hans nå. For meg ser det ut som om det eneste han har oppnådd er å komme på kant med styret i hver klubb han har vært i. Resultatene er vel ikke akkurat noe å skryte av.

[kapitalisten]

Er det noe Brann trenger er det en som ikke er nikkedukke for styret. Han har definitivt erfaring i massevis.

[kapitalisten]

Forresten sympatisk type, denne Sjöhage.

 

Brann har tapt penger på meg, ler svensken.

[Husam]

Arne Sandstø har også greit med erfaring. Og Runar Normann ville heller ikke vært noen nikkedukke som trener. Jeg vil ikke se noen av dem som Branntrener. Det er fotballkvaliteter og resultater som må komme i første rekke.

[Lurvefranzen]

Tja, en britisk trener i Sportsklubben hadde ikke vært til å forrakte i det hele tatt. Og er det noe vi trenger, så er det en trener med erfaring, så jeg stiller meg positiv til denne kandidaten (?).

[iDude]

Det Bruce Rioch har gjort de siste årene er ikke imponerende - håper virkelig at man finner en annen trener. Nanne Bergstrand er fortsatt en aktuell kandidat etter min mening. Kalmar sier de ikke vil slippe han, ja, men det kan like gjerne være taktisk spill for å presse prisen opp, eller et utspill for å blidgjøre egne fans.

[Husam]

Jepp. Skal vi hente en erfaren trener med dårlige resultater kan vi like godt gå for Teitur Thordarsson. Han kjenner både norsk fotball og Brann bedre. Skjønner ikke at Rioch skal være noe godt alternativ bare fordi han har engelsk som morsmål.

[kanonkent]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article122645.ece

 

Kim Holmen blir ikke med ned i 2 divisjon, dersom Lyn blir nedgradert. Personlig synes jeg dette er en mann vi absolutt bør prøve å få fatt i. Han har et godt skudd, rask som bare pokker, og har rimelig gode dribleferdigheter. Tror han har potensiale til å kunne utvikle seg enda mer i Brann. Hva synes dere andre?

[Ekko]

Åja, det er derfor vi ikke spiller europacup i år...visste de hadde en god plan bak fadesen

 

http://www.bt.no/sport/article661237.ece

[Torstein]

Åja, det er derfor vi ikke spiller europacup i år...visste de hadde en god plan bak fadesen

 

http://www.bt.no/sport/article661237.ece

 

Dyrt :!: