SK Brann - Bergens Stolthet

[Dotten]

Det er forferdelig trist om vi mister Huseklepp. Han har mer talent offensivt enn både Solli og P.V.Moen (selv om de pr. dags dato er bedre spillere).

 

Jeg frykter det blir som med Kenneth Storvik. Vi må se en bergensgutt gjøre det bra alle andre steder enn i Brann.

[SurfingElite]

Syntes Huseklepp er bedre når han kommer inn ut i 2. omgang enn når han spiller fra start. Det er ikke mange kamper jeg har sett han spille bra fra start.

 

Håper styret i Brann får han til å bli.

[IcedInsanity]

ADIN BROWN!

 

Hahahaaa..rbk snubler igjen..gud så deilig!! :!: :!: :!:

[iDude]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article84841.ece

 

Knut Walde til Brann. Er litt spent på dette, ikke den superforsterkingen vi kanskje ville ha, men mer verdi for pengene enn en svindyr Nilsson IMHO. I tillegg tror jeg Brann sine defensive problemer ligger andre steder enn i kvaliteten på midtstopperne, noe en ny "superstopper" ikke vil endre noe på...

 

Walde har spilt bra i Løv-Ham i år, og Løv-Ham får sårt trengte penger i retur...

 

Ellers varmer det alltid hjertet at RBK går på en trynings

Endret 2. juli 2007 av ibrotha

[iDude]

Noen som vet noe om denne svensken?

 

http://www.fotbollskanalen.se/fotbollskana...kan/559046.html

http://svt.se/content/1/c6/41/02/68/2005-0621-SJOHAGE.asx

[SurfingElite]

Litt nytt i Brann:

 

Martin Andresen blir i Brann

Helge Haugen går til Tromsø

Joachim Sjøgren kommer til Brann

 

Kilde Brann.no

 

Hva syntes dere?

[Dotten]

"Bergens stolthet" ser ut til å kvitte seg med to dyktige bergensere (Huseklepp og Haugen) og kjøper inn en svenske.

 

Hva jeg syntes? Er skuffet over at det er viktigere for Brann å hause frem et svensk talent fremfor de bergenske. Det er flaut.

[NorvegianDad]

Noen som vet noe om denne svensken?

 

http://www.fotbollskanalen.se/fotbollskana...kan/559046.html

http://svt.se/content/1/c6/41/02/68/2005-0621-SJOHAGE.asx

8990123[/snapback]

 

du var visst tidligere ute enn både BA og nettavisen du!

Ikke dårlig,husker jeg leste innlegget ditt for å så sjekke norske medier,fant ingenting og så Vips! så er han brannspiller!

 

Liker dårlig at Susekleppen og Haugen forlater brann,2 spillere som står høyt i kurs hos meg,men får de ikke spille nok skjønner jeg de.

Verfall kan jeg forstå Helge Haugen men synes at Suseklepp burde hatt litt mer tålmodig,det er tross alt ikke ukjente spiller som han konkurerer mot.

[iDude]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Noen som vet noe om denne svensken?

 

http://www.fotbollskanalen.se/fotbollskana...kan/559046.html

http://svt.se/content/1/c6/41/02/68/2005-0621-SJOHAGE.asx

8990123[/snapback]

 

du var visst tidligere ute enn både BA og nettavisen du!

Ikke dårlig,husker jeg leste innlegget ditt for å så sjekke norske medier,fant ingenting og så Vips! så er han brannspiller!

 

Liker dårlig at Susekleppen og Haugen forlater brann,2 spillere som står høyt i kurs hos meg,men får de ikke spille nok skjønner jeg de.Verfall kan jeg forstå Helge Haugen men synes at Suseklepp burde hatt litt mer tålmodig,det er tross alt ikke ukjente spiller som han konkurerer mot.

9002753[/snapback]

Anbefaler bataljonen.no for å følge med, det var der jeg så tipset. Tror faktisk BT/BA titter innom der med jevne mellomrom og Litt trist at Haugen forsvinner ja, har stor respekt for det den karen har gjort. Greier alltid å kjempe seg inn igjen på laget, og gir alltid 100% for laget. Alle lag trenger slike spillere.

 

Huseklepp hadde hatt godt av å smøre seg med tålmodighet syns jeg; han var vel overtrent i hele vårsesongen i fjor, og han har fått mye spilletid tatt i betraktning konkurransen han har fått på vingene. Er vanskelig å spille ut en solid Solli, og en PVM i gryende form. Ser ut som det blir en del utskiftninger til neste sesong, er overbevist om at Huseklepp hadde fått mer og mer plass etter hvert. Og han er vel ennå ikke tapt, ledelsen i Brann sender klare signaler når de lar Haugen går til TIL.

 

Svensken er spennende, men ser ikke ut som han har overbevist så mye i Allsvenskan ennå. Men bare at han er et hurtigtog uten like lover bra

[Zeph]

"Bergens stolthet" ser ut til å kvitte seg med to dyktige bergensere (Huseklepp og Haugen) og kjøper inn en svenske.

 

Hva jeg syntes? Er skuffet over at det er viktigere for Brann å hause frem et svensk talent fremfor de bergenske. Det er flaut.

9002636[/snapback]

Eg er litt skremt over at Haugen ikkje får nok speletid på laget. Han konkurrerer med Gashi og Bakke, saken burde være biff med løk. Skulle heller solgt Bakke.

[Nattreven]

Eg er litt skremt over at Haugen ikkje får nok speletid på laget. Han konkurrerer med Gashi og Bakke, saken burde være biff med løk. Skulle heller solgt Bakke.

9004730[/snapback]

 

Det var ironi, sant?

 

Du mener ikke seriøst at Brann skal selge en bedre spiller, fordi en spiller med større lokal tilhørlighet skal få mer spilletid?

 

Uansett er Haugen-situasjonen og Huseklepp-situasjonen to forskjellige situasjoner. Og svensken er på ingen måte noen erstatter for noen av disse. Det er en angriper. Haugen får rett og slett ikke spilletid fordi han har Norges beste midtbanespillere foran seg i køen, Huseklepp er bare en grinegutt som stikker og som ikke er villig til å ta opp kampen. Huseklepp kan stikke til helvete, han var syk i store deler av fjorårssesongen, derfor har han spilt så lite fordelt på to år. Hans egen feil at han er syk. Nei, stikk til Enga-pakket eller Kanari-pakket der han hører hjemme med whiningen sin. Jeg vil ikke ha han i Brann.

[Dotten]

Anser Haugen som en bedre midtbanespiller i Branns system enn det Eirik Bakke er. I tillegg er Haugen yngre og ikke plaget av skader, slik som Bakke er. Bakke er også ofte ute med karantene fordi han er en av Norges største grisespillere.

 

Nå forsvinner trolig også Sæternes.

 

Et eller annet stemmer ikke i Brann. Spillere ønsker ikke bli. HSV er interessert i Huseklepp, så han forsvinner kanskje allerede i sommer.

[arw*1]

Da ser spøkje ut

 

Skikkelig skummelt at spillere forsvinner og at man ikke får skrevet kontrakter med de som er kontraktsløse ved årsslutt.

[Zeph]

Eg er litt skremt over at Haugen ikkje får nok speletid på laget. Han konkurrerer med Gashi og Bakke, saken burde være biff med løk. Skulle heller solgt Bakke.

9004730[/snapback]

 

Det var ironi, sant?

 

Du mener ikke seriøst at Brann skal selge en bedre spiller, fordi en spiller med større lokal tilhørlighet skal få mer spilletid?

9006123[/snapback]

Eg meiner Brann bør selge Bakke fordi han ikkje er ein god spelar, samtidig som han spelar stygt og har ein veldig arrogant haldning. Då vil eg mykje heller ha Helge Haugen. Kvar i landet spelarane kjem frå er ikkje min største bekymring, men eg synest den beste spelaren bør få plass på laget. Ikkje ei avdanka utanlandsstjerne som bidrar med lite.

[Jooakim]

Sæternes sier nei. Dette synes jeg er gode nyheter! Sjögren bør være bedre enn Winters og Sæternes. Så om vi får litt penger for Sæternes - kanskje noen vil kjøpe Winters òg, så kan vi få inn en god spiss til. For jeg vil ikke si at Helstad kriger med Winters om spissplass, og håper ikke Sjögren gjør det heller. Nå som Bjarnasson også forlater klubben, hadde det vært bra å få en til solid midtstopper à la Sigurdson og Soma.

[iDude]

Eg meiner Brann bør selge Bakke fordi han ikkje er ein god spelar, samtidig som han spelar stygt og har ein veldig arrogant haldning. Då vil eg mykje heller ha Helge Haugen. Kvar i landet spelarane kjem frå er ikkje min største bekymring, men eg synest den beste spelaren bør få plass på laget. Ikkje ei avdanka utanlandsstjerne som bidrar med lite.

9007897[/snapback]

Bakke er fortsatt mer enn god nok for Brann IMHO. Alle ser ut til å klikke i vinkel over taklinga til Bakke mot TIL, etter min mening er det vel så mye TIL-spilleren sin feil, han sparker da leggen sin opp i knottene til Bakke? Gult kort, greit nok, men det er ikke så grisestygt som alle vil ha det til.

[Alastor]

Hva gjør knottene til bakke i knehøyde i vinkel mot spilleren da? Og etter et 10-metersløp? Bakke står ikke akkurat stille.

[iDude]

Hva gjør knottene til bakke i knehøyde i vinkel mot spilleren da? Og etter et 10-metersløp? Bakke står ikke akkurat stille.

9008202[/snapback]

Kamp om ballen, Bakke prøver å dempe ballen, men TIL-spilleren tar den først. Jeg sier ikke at det er pent spill, og gult er helt greit, men man skulle jo tro han hadde tatt en Joakim Persson.

[Nattreven]

Eg er litt skremt over at Haugen ikkje får nok speletid på laget. Han konkurrerer med Gashi og Bakke, saken burde være biff med løk. Skulle heller solgt Bakke.

9004730[/snapback]

 

Det var ironi, sant?

 

Du mener ikke seriøst at Brann skal selge en bedre spiller, fordi en spiller med større lokal tilhørlighet skal få mer spilletid?

9006123[/snapback]

Eg meiner Brann bør selge Bakke fordi han ikkje er ein god spelar, samtidig som han spelar stygt og har ein veldig arrogant haldning. Då vil eg mykje heller ha Helge Haugen. Kvar i landet spelarane kjem frå er ikkje min største bekymring, men eg synest den beste spelaren bør få plass på laget. Ikkje ei avdanka utanlandsstjerne som bidrar med lite.

9007897[/snapback]

 

Vi tar det første først:

 

Om Eirik Bakke er en god spiller eller ikke:

Selvfølgelig er Eirik Bakke en god spiller. Ellers hadde han aldri spilt på Leeds i Leeds sine glansdager, og hadde aldri kommet på landslaget. Eirik Bakke er knallgod, men han har enda ikke fått vist det på grunn av en jævla slovak som måtte stemple han på trening før han reiste hjem. Eirik Bakke har vist gode takter i hver eneste kamp han har spilt, inkludert cupkampen mot Øygard.

 

Han spiller stygt og er arrogant:

Jepp. Han gir full tenning, akkuratt som Gashi, men Gashi havner ikke opp i de samme situasjonene som Eirik Bakke fordi Bakke aldri trekker seg. Dette er noe som må finpusses på. Men at han er arrogant er faen det største tøvet jeg har lest siden jeg leste at du sa han var dårlig (ikke så mye jeg kan ha lest i mellomtiden altså, heh...). Vi skrur tiden tilbake til Stabæk - Brann i fjor. Pärsson stempler Bakke med samlede bein og knottene først. Hele Brann og stort sett hele fotballnorge var i harnisk etterpå. Men hvem smilte og lo og sa at "litt må man jo tåle.." etter kampen? Jo, det var Eirik Bakke, som helst ikke ville hause situasjonen opp noe særlig. På samme måte som han, når han stemplet Tromsø-spilleren, smilte og lo og laget litt vitser om det og forteller at alle må "gi og ta" littegrann. Hvis foten faktisk hadde knekt der, hadde selvfølgelig Bakkes fremtreden vært helt annerledes, men når utfallet ble som det ble, så er det unødvendig av pressen å hausse opp situasjonen. Og er det en spiller som vet hvordan det er å være skadet, så er det Eirik Bakke.

 

Om Bakke er avdanket:

Det er tøv det og, fra ende til annen. Som jeg sa tidligere: hver eneste gang Bakke har kommet inn har han vist lovende takter. Når han kom inn mot Ålesund sa en kompiss til meg: "Vel. Han starter garantert neste kamp. Kan ikke ha en sånn spiller på benken". Han er rett og slett vanvittig mye bedre enn de andre sentrale midtbanespillerene til Brann. Og Brann er et angrepslag, og Haugen er et defansivt anker (Han har to seriemål og en assist i hele sin karriere for Brann, + cupmålet mot Bryne da. Kan aldri kalle han offansiv). Haugen gjør en god jobb, ja. Men ingen tvil om at Bakke er bedre enn Haugen.

 

Og Bakke bidrar. Bare se i høstsesongen du. Det eneste jeg er redd for er enda en skade, og alle karantenene hans. Men du verden, ville aldri sett Bakke på et rivaliserende lag.

[huffadhemi]

*snip*

 

Vi tar det første først:

 

Om Eirik Bakke er en god spiller eller ikke:

Selvfølgelig er Eirik Bakke en god spiller. Ellers hadde han aldri spilt på Leeds i Leeds sine glansdager, *snip*

9008404[/snapback]

Nettop i Leeds skjedde det noe med spillestilen til Bakke. I stedet for å fokusere på sin evne til overblikk og lekre stikkere skulle det plutselig takles med knottene først i alle retninger. Litt på spissen kanskje men jeg tror han hadde vunnet mye på å fokuserer på å spille god fotball og heller takle med skuldrene fremfor å rase inn i enhver duell. Det er vondt å se på spesielt når man vet hva som bor i mannen.

 

Ha en fin dag.