hernil Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 Jeg leste tidligere i denne tråden (tror jeg) at blant annet Ståle var veldig nøye på at Firefox forkortes Fx og ikke Ff, kan du/dere forklare meg hvorfor? Microsoft forkrtes jo med Ms, Battlefield 2 med BF 2, Hardware med hw osv. Hvis du mener hvorfor vi/jeg er nøye på at Firefox forkortes Fx så er det fordi det er det som er riktig, på samme måte som Microsoft forkortes MS og Battlefield 2 forkortes BF 2. Hvis du mener mener hvorfor det er sånn det forkortes må du nok sende mail til Mozilla. Lenke til kommentar
sony123 Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 Når kommer FF 3? Er det mulig å installere FF 3 beta uten at den fjerner FF 2? Altså som standalone? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 (endret) Når kommer FF 3?Når Mozilla er ferdig med den. Det skal etter planen kome ein betaversjon til før den endelege versjonen.Er det mulig å installere FF 3 beta uten at den fjerner FF 2?Altså som standalone? Ja, er vel berre å installere i ei anna mappe. Endret 21. januar 2008 av Torbjørn T. Lenke til kommentar
FLuAA Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 Har fått et utrolig irriterende problem med firefox. Fargene på lenker er blitt herpa. Før så det slik ut: Nå er det slik: Er det noen som vet hva som kan ha skjedd? Lenke til kommentar
hernil Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 Er det mulig å installere FF 3 beta uten at den fjerner FF 2?Altså som standalone? Ja, er vel berre å installere i ei anna mappe. Det gjør den uansett, den installeres i %programfiles%\Mozillla Firefox 3 Beta X. Det jeg ville gjort er å ta backup av Fx profilen din før du installerer. Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 Firefox 3 Beta Portable er glimrende for å bare teste. Man trenger (selvsagt) ikke å kjøre den fra USB-penn, men for eksempel pakke den ut på skrivebordet. Portable bruker en annen profil-mappe enn en standard installasjon av Firefox og vil derfor ikke gå noe utover installasjonen av Firefox 2. Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 Har fått et utrolig irriterende problem med firefox. Fargene på lenker er blitt herpa. Før så det slik ut: Er det noen som vet hva som kan ha skjedd? Hva slags extensions har du? Lenke til kommentar
FLuAA Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 (endret) Har fått et utrolig irriterende problem med firefox. Fargene på lenker er blitt herpa. Før så det slik ut: Er det noen som vet hva som kan ha skjedd? Hva slags extensions har du? Kun adblock plus. Har prøvd uten også, men blir ikke noe bedre av den grunn. Forresten, jeg la inn Opera, og samme feilen går igjen der. Kan det muligens være en setting i windows som er herpa? Men det ser helt fint ut i IE. Endret 21. januar 2008 av FLuAA Lenke til kommentar
sony123 Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Når kommer FF 3?Når Mozilla er ferdig med den. Det skal etter planen kome ein betaversjon til før den endelege versjonen.Er det mulig å installere FF 3 beta uten at den fjerner FF 2?Altså som standalone? Ja, er vel berre å installere i ei anna mappe. Hehe, at den kommer når Mozilla er ferdig med den vet jeg da Det jeg lurte på var om non visst når det er=) Det er ikke så enkelt som å installere i en annen mappe, ihvertfall ikke hos meg. Den første betan overskrev versjon 2 selv om jeg installerte i en annen mappe, måtte avistallere 3ern for å kunne bruke 2ern igjen. Siste betaen lasta ned igår funket ved første oppstart, neste oppstart av FF er 3ern borte og 2ern starter opp. Så enten er noe alvorlig galt med mine maskiner, el så er det ikke mulig og kjøre FF 2 og FF 3 samtidig. Lenke til kommentar
hernil Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Prøv Fx portable som nevnt over. Lenke til kommentar
sony123 Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Prøv Fx portable som nevnt over. Den funker bedre ja, men kan ikke ha FF 2 åpen samtidig. Noe som er veeldig irriterende Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 31. januar 2008 Del Skrevet 31. januar 2008 (endret) 600 000 000 Add-on Downloads Reached Og de fleste er allerede integrert i Opera heh Endret 31. januar 2008 av Ståle Lenke til kommentar
sony123 Skrevet 1. februar 2008 Del Skrevet 1. februar 2008 600 000 000 Add-on Downloads Reached Og de fleste er allerede integrert i Opera heh Ja, Opera begynner bli som Nero. Jeg ønsker ikke en hel dunge med i bestefall middelmådige funksjoner inkludert i nettleseren, men installere de jeg ønsker. Velge selv.. Brukervennlighet og valgfrihet vettu=) Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 1. februar 2008 Del Skrevet 1. februar 2008 Bloat Ah yes, bloat. The classic anti-Opera excuse used by Mozilla fans. Comprehensively disproved earlier on this page, my Thunderbird test made it clear to me that "bloat" can appear anywhere. How about placing virtually an entire web browser in an email client? Implementing HTTP, HTML, XML, CSS, RSS, JavaScript, and DOM support, we have ... not Firefox, but Thunderbird! Let's face it: these days an email client that can't handle at least showing HTML emails is pretty poor. (Composing and sending of such is an entirely different debate!) That means putting in an entire web browser. For any email client to be taken seriously, they have to be a superset of a web browser. If you have to build å web browser into your email client, it doesn't make much sense to have å standalone browser anymore, does it? For just a little extra chrome, the email client can be a web browser! Having your standalone Firefox web browser, then duplicating upwards of 95% of that functionality in Thunderbird, well that's what I'd call bloat! Personlig vil jeg si det samme. Greitt nok at Opera har mange funksjoner. Men gjør det noe når den allikevel er raskere og mindre i filstørrelse enn Fx uten de samme funksjonene? Firefox mer bloated? - Losningen Lenke til kommentar
j-- Skrevet 1. februar 2008 Del Skrevet 1. februar 2008 Har Firefox mulighet for egendefinerte stilark (CSS) på spesifikke sider? Firebug-utvidelsen til Firefox har denne støtten, men med en refresh av siden ser alt likt ut igjen. Tips? Lenke til kommentar
hernil Skrevet 1. februar 2008 Del Skrevet 1. februar 2008 De argumentene holder ikke mål Ståle. Det å angripe Thunderbird for å si at Firefox er bloat er meningsløst, det er to forskjellige programmer og kan ikke ses på som en pakke. Da må du se på SeaMonkey. Opera er kanskje raskere i rene hastighetstester, men jeg har inntrykket av at Firefox er vel så rask i den daglige bruken. Dessuten, så er installasjonsfila til Opera på 6,26mb mens Firefox sin er på 5,75mb og som jeg har sagt før, hva er vel 0,5mb med dagens linjer? Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 1. februar 2008 Del Skrevet 1. februar 2008 Firefox: 5,5MB http://www.mozilla-europe.org/en/products/firefox/ Opera: 4,0MB http://www.opera.com/download/ Lenke til kommentar
sony123 Skrevet 1. februar 2008 Del Skrevet 1. februar 2008 Firefox: 5,5MBhttp://www.mozilla-europe.org/en/products/firefox/ Opera: 4,0MB http://www.opera.com/download/ Feil!! Opera International(Som jeg må laste ned om jeg skal ha norsk språk): 6,3MB Opera Firefox i Norsk utgave er fremdeles 5,5MB. Lenke til kommentar
hernil Skrevet 1. februar 2008 Del Skrevet 1. februar 2008 Downloadknappen som er mitt på forsiden av www.opera.com leder meg til denne siden der filen er på 6,28mb. Lenke til kommentar
Ståle Skrevet 1. februar 2008 Del Skrevet 1. februar 2008 Du kan _enkelt_ velge norsk, eller et annet sprak, her. Uten a matte reinstallere Opera. feks norsk: 226kB http://www.opera.com/download/lng/925/ouw925_nb.lng Hvis du synes det er feigt at Opera har en installer med bare ett sprak, sa har jo Firefox. Anei, den hadde jo bare med ett sprak den ja. Og ja, du ma reinstallere for a bytte sprak. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå