terrax Skrevet 22. oktober 2006 Del Skrevet 22. oktober 2006 (endret) Jeg har nylig kjøpt meg en D-Link Rangebooster N 650 (DIR-635) 4-ports trådløs router (manual (.zip) her). Jeg har også IP-telefoni fra IP24 (tror muligens de er kjøpt opp av Briiz Telecom nå), via en Welltech IAD-161 gateway (manual (.pdf) her). Slik det er i dag, så har jeg problemer med at det blir dårlig kvalitet (det hakker og er forsinkelser) når jeg snakker i IP-tlf samtidig som en større nedlasting er på gang. Jeg har Internett via kabelmodem med en hastighet på 3mb/sek inn og 1mb/sek ut. D-Link N 650 har tjenesten Quality of Service (QoS) installert og jeg har tenkt å sette førsteprioritet på telefonsamtalene slik at det gis nok båndbredde til at samtalekvaliteten blir bra, men at ellers linjas kapasitet kan benyttes maksimalt når det ikke er noe tlf-samtaler på gang. Oppsettet til QoS på routeren ser slik ut: (se forklaring til feltene nederst i denne posten) Jeg har prøvd meg på følgende oppsett: Name: IP-TelefonPriority: 1 Protocol: 0 (når jeg velger "ANY" så kommer "0" opp automatisk) Source IP Range: 192.168.0.100 to 192.168.0.100 (gatewayen til IP-telefonen) Source Port Range: 0 to 65535 (er grået ut, disse verdiene settes automatisk ved valg av "ANY" på Protocol) Destination IP Range: 0.0.0.0 to 255.255.255.255 Destination Port Range: 0 to 65535 (er grået ut, disse verdiene settes automatisk ved valg av "ANY" på Protocol) Skal ikke denne regelen egentlig føre til at all trafikk som kommer inn/ut på gatewayen tilhørende IP-telefonen får 1. prioritet slik at hastigheten på nedlastingene mine går ned? For det ser (eller høres) desverre ikke ut til at det er det som faktisk skjer.. Nettverket mitt er koblet slik: PCene (deriblant PCen som stjeler mest båndbredde) står på samme nivå som gatewayen. Siden gatewayen ikke har noen innebygde funksjoner ifbm. begrensing av nettverkstrafikk så er det vel ikke noe poeng i å koble dette annerledes? (det er mye lettere / mer oversiktlig å administrere tilkoblingene via routeren..) Er det noen som vet hvordan jeg kan sette opp routeren slik at IP-telefoni blir prioritert? Hilfe, bitte! Forklaring til de forskjellige feltene under QoS Engine Rules: A QoS Engine Rule identifies a specific message flow and assigns a priority to that flow. For most applications, automatic classification will be adequate, and specific QoS Engine Rules will not be required. Conflicting rules are not permitted. Conflicting rules are those that share any combination of source address/port, destination address/port, and protocol. Rejecting conflicting rules ensures the that every flow defined in a rule receives the expected priority and avoids indeterminate prioritization that could reduce QoS effectiveness. Name Create a name for the rule that is meaningful to you. Priority The priority of the message flow is entered here -- 1 receives the highest priority (most urgent) and 255 receives the lowest priority (least urgent). Priority 0 is reserved. Flows that are not prioritized by any rule receive lowest priority. Protocol The protocol used by the messages. The common choices can be selected from the drop-down menu. To specify any other protocol, enter its protocol number (as assigned by the IANA) in the Protocol box. Source IP Range The rule applies to a flow of messages whose LAN-side IP address falls within the range set here. Source Port Range The rule applies to a flow of messages whose LAN-side port number is within the range set here. Destination IP Range The rule applies to a flow of messages whose WAN-side IP address falls within the range set here. Destination Port Range The rule applies to a flow of messages whose WAN-side port number is within the range set here. Endret 22. oktober 2006 av terrax Lenke til kommentar
Konge Skrevet 22. oktober 2006 Del Skrevet 22. oktober 2006 (endret) Om du leser litt på denne siden er prioritet for DGL-4300 forklart nærmere . Videre vil jeg påpeke at prioritet 1 gir IPtelefonen din all linjekapasitet som forklart på linken og det er muligens ikke helt lurt å la den ta del i 100% av kapasiteten . Siden oppsettet er så likt på de to routerene fra samme fabrikant tok jeg meg den frihet å linke til den siden . Endret 22. oktober 2006 av Konge Lenke til kommentar
Pingla Skrevet 22. oktober 2006 Del Skrevet 22. oktober 2006 Er det noen som vet hvordan jeg kan sette opp routeren slik at IP-telefoni blir prioritert?Fjern avkrysningen for "Automatic Classification", da vil ditt oppsett for "QoS Engine Rule" virke slik du ønsker. Slik det er nå så er det routeren som bestemmer reglene. Lenke til kommentar
terrax Skrevet 22. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 22. oktober 2006 Hei Konge, takk for svar. Når det gjelder den siden, så var det desverre ikke så veldig til hjelp, for jeg har allerede satt opp IP-tlf på samme måte som det står der (bortsett fra at min har pri. 1 og på siden har den fått pri. 50). Vedr. å sette en lavere pri. enn 1 på den så er det jo ingenting jeg vil at skal gå over IP-telefonen i prioritet når den er i bruk, så jeg skjønner ikke helt hvorfor pri. 1 på den er så galt egentlig.. Den tar jo uansett bare så mye båndbredde som den trenger - og med en 3mb/sek / 1mb/sek linje bør det fortsatt være greit med båndbredde til andre ting også skulle jeg tro.. Lenke til kommentar
terrax Skrevet 22. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 22. oktober 2006 (endret) Pingla, takk for godt forslag, det stemmer som du sier: Automatic ClassificationThis option is enabled by default so that your router will automatically determine which programs should have network priority. Jeg har skrudd den av, men det ble allikevel problemer med hakking og forsinkelser.. Jeg prøvde da å gjøre det litt annerledes - å sette en lavere prioritet for Azureus; BitTorrent-klienten jeg bruker (og som er "synderen" i båndbreddeknabbinga her) slik at programmet fikk prioritet 200. Jeg er ennå litt usikker på om dette bedret problemet eller ei, det kan virke som om det var mindre delay på samtaler, men så oppnådde jeg ikke så høye hastigheter som da jeg testet sist, så det kan likesågodt være det som var grunnen til bedringen. Tror det må bli en tlf. til D-Link support i morgen så jeg får satt meg litt bedre inn i routeren jeg.. Endret 22. oktober 2006 av terrax Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 23. oktober 2006 Del Skrevet 23. oktober 2006 Jeg har mest dårlig erfaring med QoS. Det som fungerer suverent for meg er å sette opp begrensning i torrentprogram. Bruker utorrent og setter begrensning på inn/uthastighet og antall connects. Da får jeg null problemer med telefoni, spilling mm. Lenke til kommentar
terrax Skrevet 23. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 23. oktober 2006 (endret) Jeg har mest dårlig erfaring med QoS. Det som fungerer suverent for meg er å sette opp begrensning i torrentprogram. Bruker utorrent og setter begrensning på inn/uthastighet og antall connects. Da får jeg null problemer med telefoni, spilling mm. Har vært inne på tanken (det går også an å begrense hastighet og antall connects i Azureus), men da vil jeg jo aldri få utnyttet maks linjehastighet.. Grunnen til at jeg kjøpte en ny router med QoS var jo at den skulle klare å sette av nok kapasitet til samtaler, og at man ellers fikk utnyttet så å si hele linjekapasiteten når det ikke er noe telefoni på gang.. Endret 23. oktober 2006 av terrax Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 24. oktober 2006 Del Skrevet 24. oktober 2006 Hvis noen har en router som fungerer optimalt med QoS, så vil jeg gjerne høre det. De testene jeg har lest har ikke vært helt overbevisende for en som spiller f.eks BF2 eller CS... Det skrytes i testene av hvordan ping sank fra 600ms til 3-400ms med QoS. 3-400ms går det ikke an å spille eller ringe med! Men jeg skjønner jo godt ønsket ditt om å utnytte hele kapasiteten Lenke til kommentar
krister461 Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Hmm...bumper denne gamle tråden jeg da jeg ikke ser at problemet ble løst, og jeg er i samme situasjonen selv. (Holder på å velge ruter med QoS for å prioritere IP-telefon) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå