Gå til innhold

Duron = flaskehals for sprekt skjermkort?


thomanil

Anbefalte innlegg

Hola.

 

Bakgrunn: Min gamle boks (AMD Duron 800Mhz, 512MB SDRAM, GF2MX400) sliter naturlig nok med det meste for tida. Så jeg må putte inn noen muskler.

Har foreløpig ikke penger til å ta steget opp til

nytt socket a hovedkort med nytt DDR-ram, så planen er å gjøre mest mulig ut av det jeg har. Har foreløpig tenkt å putte inn en Duron 1,3 og et GF4-skjermkort, for å holde meg gående til jeg har råd til mer grundig oppgradering. (Noe som nok drøyer til sommeren 2003, minst.)

 

Spørsmål: Vil Duron 1,3 med SDRAM være en stor flaskehals for et bra skjermkort?

Tenkte jeg skulle satse på Gf4 Ti200 nærmere jul, men hvis CPU og minnetype holder det kortet tilbake kan jeg kanskje like gjerne gå for Gf4 MX440 inntil videre, for å spare penger i forhold til ytelse.

Kommentarer? Tips? Erfaringer?

 

 

[ Denne Melding var redigert av: thomanil på 2002-11-07 14:52 ]

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Tror nok du vil merke en stor forskjel mellom Ti4200 og mx4.. , selv ville jeg gåt for TI4200 da får du mye ytelse for lite penger! En kamerat av meg hadde en P3 733 med GF2Ti det er ca like godt som MX440 da fikk han 3000poeng i 3Dmark 2001 så prøved han et GF4Ti 4400 da fikk han neseten 7000!! Så hvis du kjøper Tien fil jeg tro du får ca9000poeng mens med MXen tror jeg du vil få ca 5500poeng, ganske stor forskjell, men tror ikke det vil hakke noe i noen spill utenom kansje det nye unreal hvis du har alt på max

Lenke til kommentar

Som C0bra sa, så er et GF4 MX4xx så å si like bra som et GF2 TI.

Og det sier seg selv at det blir ikke den beste oppgraderinga.

Hvis et GF4 TI4200 kort ikke frister eller lommeboka sier nei, så bør du kanskje gå for et GeForce3 TI200/TI500.

 

1.3 GHz Duron er også en litt meningsløs oppgradering etter min mening. Ihvertfall når du får en 1.33 GHz Athlon for 150,- mer.

 

Så hadde jeg vært deg så hadde jeg nok kjøpt meg en 1.33 GHz Ahtlon med et GF4 TI4200 kort (eventuelt et GF3 TI200/500 kort).

Lenke til kommentar

Du kan sjekke om duronen din holder ytelsen tilbake ved å benchmarke favorittspillene dine før og etter du setter ned oppløsninga til 640x480. Hvis det er liten forskjell i ytelse så er det CPU'en som er flaskehalsen. Hvis det er stor forskjell, så er det skjermkortet.

 

Hvilke spill er det forresten du bruker og kommer til å bruke? Hvor dårlig er egentlig ytelsen?

 

Hvilket hovedkort er det du har? Kanskje det er mer taktisk å vente på at den maksimale CPU'en du kan sette i det blir billig? Kanskje er det nettopp det du har gjort? altså at duron 1300 er max?

 

PS. jeg ville nok valgt et Radeon 9000 mye før et GF4-4200. Ytelsen på ca samme nivå, men 9000 er mye billigere og støtter DX9 (eller var det DX8.1?) (GF4-4200 støtter kun DX8.0) Uansett råder jeg deg til å holde deg langt unna GF MX-serien, Den støtter ikke DX8 en gang.

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-11-07 16:03, skrev zn00ker:

Som C0bra sa, så er et GF4 MX4xx så å si like bra som et GF2 TI.

Og det sier seg selv at det blir ikke den beste oppgraderinga.

Hvis et GF4 TI4200 kort ikke frister eller lommeboka sier nei, så bør du kanskje gå for et GeForce3 TI200/TI500.


1.3 GHz Duron er også en litt meningsløs oppgradering etter min mening. Ihvertfall når du får en 1.33 GHz Athlon for 150,- mer.


Så hadde jeg vært deg så hadde jeg nok kjøpt meg en 1.33 GHz Ahtlon med et GF4 TI4200 kort (eventuelt et GF3 TI200/500 kort).



 

 

Problemet mitt er først og fremst at hovedkortet mitt

er 200FSB.. og da er det bare Duron-serien som fortsatt er aktuell for ny cpu, siden jeg ikke har råd til nytt hovedkort og tilhørende RAM for tiden.

(Har iallfall ikke funnet noen 200FSB Athlon-cpu'er de stedene jeg har sett, de er vel utgått?)

Lenke til kommentar

Quote:


Den 2002-11-07 16:30, skrev thomanil:

Quote:


Den 2002-11-07 16:03, skrev zn00ker:

Som C0bra sa, så er et GF4 MX4xx så å si like bra som et GF2 TI.

Og det sier seg selv at det blir ikke den beste oppgraderinga.

Hvis et GF4 TI4200 kort ikke frister eller lommeboka sier nei, så bør du kanskje gå for et GeForce3 TI200/TI500.


1.3 GHz Duron er også en litt meningsløs oppgradering etter min mening. Ihvertfall når du får en 1.33 GHz Athlon for 150,- mer.


Så hadde jeg vært deg så hadde jeg nok kjøpt meg en 1.33 GHz Ahtlon med et GF4 TI4200 kort (eventuelt et GF3 TI200/500 kort).



 

 

Problemet mitt er først og fremst at hovedkortet mitt

er 200FSB.. og da er det bare Duron-serien som fortsatt er aktuell for ny cpu, siden jeg ikke har råd til nytt hovedkort og tilhørende RAM for tiden.

(Har iallfall ikke funnet noen 200FSB Athlon-cpu'er de stedene jeg har sett, de er vel utgått?)

 

 

Du kan uten problem kjøre en 266 cpu på hk`et ditt, jeg har ett VIA KT133 chipset som har 200 buss, og jeg fikk en ny Xp1600 i går, funker fint. Men jeg må låse opp multiplieren som er låst på 10,5 x 100 = 1050. Jeg må ha 12,5 x 112 for å greie 1400 MHZ, nå kjører den på 10,5 x 125 = 1313MHZ. CPu`en kosta 500 kr på komplett. Så altså, du kan nesten 100% få en 266 cpu til å funke.

 

jeg har ett ABIT KT7 RAID hk.

 

Ta kontakt viss du lurer på noe.

 

[email protected]

Lenke til kommentar

Quote:



Du kan uten problem kjøre en 266 cpu på hk`et ditt, jeg har ett VIA KT133 chipset som har 200 buss, og jeg fikk en ny Xp1600 i går, funker fint. Men jeg må låse opp multiplieren som er låst på 10,5 x 100 = 1050. Jeg må ha 12,5 x 112 for å greie 1400 MHZ, nå kjører den på 10,5 x 125 = 1313MHZ. CPu`en kosta 500 kr på komplett. Så altså, du kan nesten 100% få en 266 cpu til å funke.



 

Hmm, det hadde vært genialt å kunne kjøre f.eks en

XP1700.. Kortet mitt er et AK73 Pro kort, VIA KT133 chipset, går så vidt jeg vet å sette cpu ratio'n til 12,5. Noen flere som har erfaringer med 266 cpu på 200fsb kort? :smile:

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: thomanil på 2002-11-07 17:02 ]

Lenke til kommentar

Jeg hadde nok valgt som tidligere sagt en T-Bird 1,33 (de aller fleste T-bird prosessorer er multiplier åpne fra fabrikk). Hvis den er låst kan du jo bare ta blyant trikset. En kamerat oppgraderte nettopp sin T-bird 1200 med fra GF3 Ti200 til et GF4 T4200 og gikk opp fra 7000 til 9500 i 3D mark 2001.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...